PREMIÈRES ANNÉES DE LA RÉGENCE. — LE CONSEIL ET LE PARLEMENT

Sommaire. — Le ministère et le Parlement. — Le président de Mesmes. — Affaire des induits. — Querelles diverses avec les chambres des enquêtes. — Le gallicanisme du Parlement; scènes très-animées che^ la reine. — Harangues du chancelier. — La taxe des maisons et Védit du toisé. — Menaces d'émeute. — Occupations diverses. — Fête che^ le chancelier. — Son attachement inviolable à l'autorité royale. — Le chancelier au Conseil. — Querelles de M. le prince. — Les maîtres des requêtes. — Les évocations. — Révolte des enquêtes. — Réprimande du chancelier. — Sévère répression. — Lit de justice du 6 septembre 1645.

Anne d'Autriche, en se faisant déclarer seule régente , contre la Tolontè du feu roi , avait flatté les I>rétentions du Parlement. « Il arrive quelquefois, dit M™« de Motteville, que quelques-uns se servent du I-rétexte des remontrances, pour augmenter l'autorité de leurs charges et porter leur résistance bien au-delà du bien public, c'est-à-dire quand ils veulent avoir part au ministère, et que les temps et les occasions leur donnent l'audace d'y penser. Le Parlement de Paris crut que, pendant la régence, il pourroit trouver des conjonctures propres à se faire valoir ; et

ceux de cette compagnie , qui se disent les tuteurs des rois, voulurent faire connoître leur puissance, en s' opposant à celle du souverain. Leur autorité, sous le règne précédent , avoit été abattue : ils cherchèrent avec impatience les moyens de la relever ; et enfin leur conduite fit voir leur intention *. » Les plus turbulents s'aperçurent bientôt qu'ils n'avaient fait que changer de maître : après deux ans de bonne entente et de concessions mutuelles, ils furent réduits à se contenter de vaines protestations, jusqu'au jour où les intérêts de coterie se mêlant à la politique et à des apparences de sauvegarde du bien public, la révolte à main armée se dressa menaçante contre l'autorité royale.

Dès les premiers jours de la régence, le Conseil dut se mettre sur ses gardes. On se rappelle qu'à l'époque de la rébellion du duc d'Orléans, le président Le Goigneux, qui avait suivi Gaston, fut condamné à mort par contumace au parlement de Dijon. En 1643, tous les exilés ayant été appelés , on travailla à son rétablissement, et lorsqu'on opina sur quelques-unes des circonstances de son affaire, le président de Mesmes dit qu'il ne fallait pas s'attacher au style ni à la formalité des lettres, pour justifier un homme condamné par des juges incompétents: le Parlement avait assez d'autorité pour le faire , sans s'attacher aux lettres émanées du grand sceau, qu'on pouvait à cette occasion regarder comme inutiles. Il alla plus loin, et, poussant sa théorie aux extrêmes, il ajouta : « Ainsi pour nos induits, nous mandions

* M"" de Molleville. Collect. Michauiî. XXIV, 88.