Ibid., t. XIV, p. "298; (3 décetnbre

DITIIS PKU BIK.WKIIJ.A.NT 345

dix jours à pciii»' après son double insuccès, (4 décembre illH), venait de remporter une victoire décisive avec Œdipe chez Adraète, cette trag"édie même, à pntpos de laquelle nous avons vu Ducis, en une sorte d'antagonisme de sujet avec Dorât. Dans ce conflit, si l'on s'en souvient, ce dernier fit preuve d'un esprit de conciliation (ju'il n'est que juste de reconnaître. Mais il y avait entre eux antipathie de nature et de talents : Ducis, tout d'une pièce, trop candide pour voiler ses sentiments, écrivait antérieurement à un ami : « Je ne suis point allé au Célibataire de M. Dorât, (ju'on a donné hier. En g^énéi'al, je n'aime point l'esprit et les subtilités dans la comédie. J'y veux du naturel, des mœurs vraies, du génie, quand on en a *. » A la bonne heure ; mais l'esprit n'est pas de trop « quand on en a », et, s'il est autorisé à figurer (juelque part, c'est, ce nous semble, dans la comédie. Ducis, en somme, ne pouvait penser différemment, cela soit dit sans nulle malice. 11 était pour les lourdes machines. Il avait le talent de son physique, le volume, l'obésité, non sans (juelque mollesse dans les chairs: et nous concevons que la sveltesse, l'élégance mêlée d'aflcterie de Dorât, ne trouvât pas grâce à ses veux. « Peut-on taire une tragédie, disait-il encore, (juand on