GG

Cette étude entreprise à la demande du ministre delà guerre, en février 1866, a été terminée en 18G8. En raison de l'intérêt qu'elle présente encore, la Revue du service de V intendance niiliiaire l'a publiée in- extenso dans la livraison de mai 1907.

(1) Les considérations sur lesquelles s'appuyait Roussin ont été lonijuement développées plus tard, à l'Académie de médecine, lorsque la même question y fut posée par le gouvernement. L'Académie, à une forte majorité, de même que la Commission présidée parle général de Martimpey, rejeta, comme préjudiciablesaux intérêts de l'armée et la fusion et la subordination (Voir : Discussion •iur les rapports à établir entre la médecine et la pharmacie dans l'armée, en réponse aux questions posées par M. le Ministre de la Guerre, in Bulletin de l'Académie de médecine, séances des 3 juin, 8, 15, 17, 22, 29 juillet et 5 août 1873). Le Parlement, fortement influencé par quelques-uns de ses membres appartenant à la profession médicale, ne tint aucun compte du vote, cependant si motivé, de l'Académie de médecine. La loi de 1882 sur l'administration de l'armée donna gain de cause aux médecins militaires.

Les expériences ont été faitesavec les produits suivants :

Benzine; pétrole ordinaire; térébenthine ordinaire; acide phénique; naphtaline sublimée; hydrocarbure liquide bouillant entre 60'^ et 70% extrait du goudron de houille; hydrocarbure liquide bouillant entre oO" et 60° et provenant des pétroles bruts de Pensylvanie; camphre ordinaire ; g-az d'éclairag-e ordinaire; sulfure de carbone.

Solution aqueuse d'acide arsénieux aux deux millièmes. Solution aqueuse de bichlorure de mercure aux deux miUièmes. Solution de sulfate de cuivre à la même dose.

Solution d'aloès au millième. Solution d'extrait de gentiane à la même dose.