CONCLUSIONS

La psorentérie ne constitue pas la lésion pathognomonique caractéristique du choléra.

La rate n'est pas l’organe qu’on puisse considérer comme le siège anatomique de la maladie.

C’est dans le tube digestif qu’on rencontre les lésions les plus constantes ; celles-ci consistent tantôt en une hyperémie plus ou moins intense, tantôt en une véritable inflammation.

Les autres lésions sont secondaires et variables.

De la nature des lésions on ne peut déduire la nature de la maladie. Il peut y avoir des phénomènes hyperémiques et inflammatoires dans le choléra ; mais le choléra n’est ni une hyperémie, ni une inflammation.

Tout porte à croire que le choléra indien est le résultat d'une intoxication miasmatique dont l’agent n’est pas encore connu ; tout donne lieu de penser aussi que cet agent toxique porte son action spéciale sur les centres nerveux ganglionnaires.

Le choléra est contagieux; toutefois, ce n’est pas au moyen du toucher qu’il se communique d’un individu malade à un individu sain , mais au moyen de l’air ambiant, qui est le véhicule du miasme cholérique.

Cette maladie peut se transporter à de très-grandes distances, par les hommes réunis dans un corps d’armée, une caravane, un navire ; elle peut aussi se transporter au loin au moyen des hardes, des marchandises, des navires, etc.

Le transport du choléra dans une localité n’y fait pas toujours naître une épidémie , celle-ci ne pouvant se déve-