NOVEMBRE

loi. Ils ne s'en tiennent pas comme vous à leurs opinions, mais aux termes du décret... Tous les prêtres de notre canton sont, comme moi, décidés a s'adresser au Département, et si le Département nous refuse notre traitement, nous nous adresserons à l'Assemblée Nationale et nous lui ferons connaître la manière indigne avec laquelle on nous traite.

Si l'on s'imagine nous affamer, on ne se trompe pas, mais la faim ne nous fera jamais agir contre notre conscience : Omnia possum in eo qui me confortât...

Egault, vicaire de Pleine-Fougères.

Directoire du District.

11 novembre. — Sur la requête présentée au directoire du département par le sieur Egault vicaire non assermenté de Pleine-Fougères, et renvoyée au directoire du district, par laquelle il se plaint que cette administration n'a pas voulu lui expédier un mandat pour le trimestre courant et accuse le trésorier de ce district de payer en gros assignats les prêtres non assermentés, le directoire, après avoir entendu le procureur syndic, a arrêté de renvoyer cette requête avec ses observations détaillées dans sa lettre de ce jour dont est copie sur le registre de correspondance et d'y joindre copie de la lettre que le sieur Egault écrivit le 7 octobre dernier à M. le procureur syndic de ce district afin de mettre le département à lieu de connaître quelle espèce d'homme est ce prêtre fanatique.

L<- Dire -foire de Dolau département.

11 novembre 1191. — La requête du sieur Egault, vicaire de Pleine-Fougères, que vous nous avez renvoyée, a deux objets : 1° il se plaint qu'on n'ait pas voulu lui expédier un mandat pour le trimestre prochain ; 2° il accuse le trésorier de ce district de payer en gros assignats les prêtres non assermentés.

Vous connaîtrez par la copie de la lettre du

sieur Egault à M. le Procureur syndic de ce district du sept octobre dernier, en réponse à une très honnête qu'il lui avait adressée quelle espèce d'homme c'est que ce vicaire. Il ne s'est pas borné à cette missive ; il nous demanda effectivement un mandat pour le trimestre courant, nous lui répondîmes que tel n'était pas notre usage et qu'il ne lui en serait expédié qu'à la fin de décembre, ce fut alors qu'il se répandit en injures graves et grossières, il s'était exprimé de la sorte chez le procureur syndic qui ne connaissant pas ce genre fut forcé de le laisser chez lui. Des injures graves et imméritées ont été de tout temps repréhensibles ; nous étions assemblés en directoire, nous étions en fonction, le sieur Egault ne pouvait nous méconnaître et devait nous respecter. Il s'oublia en présence de plusieurs personnes dont nous prîmes les noms ; nous eûmes d'abord le projet de l'en faire punir, mais la réflexion qui suit ordinairement les premiers mouvements nous conseilla de n'en rien faire. Un froid mépris pour ce qu'il avait écrit et dit nous parut une vengeance digne de lui.

Rien n'arrête ce forcené, il mériterait bien qu'on le corrigerait, non à cause de nous personnellement, mais à cause de l'administration qu'il méprise et méconnaît ;