ERRATUM

P. 52, 1. lo, au lieu de la part du leu, lire la part du feu.

P. O^t, 1. 7, au lieu de l'amour-propre du ceux, lire de ceux.

P. 87, 1. 28, au lieu de secrétaires S lire secrétaires ^.

P. 182, n. h, 1. 2, au lieu de ministre du Louis XVI, lire ministre de Louis XVI.

P. 173, n. 3, 1. I, au lieu de Le Journal de la Révolution s'imprimant, lire s'imprimait.

P. 173, n. 4, ajouter : Antoine était le prénom de Momoro.

P. 198, n. 1,1. 6, au lieu de J. Selignan, lire E. Seligman.

P. aof), n. I, 1. 7, au lieu de Bauduoin, lire Baudouin.

P. 211, 1. 12, Fabre d'Eglantine, ajouter la note suivante :

Dans une lettre écrite à un destinataire inconnu, mais vraisemblablement haut placé, Fabre d'Eglantine se défendit avec indignation d'avoir participé en quelque manière à la pétition du 17 juillet: (( Je fais, dit-on, le journal des Révolutions de Paris. Je dis, sans me prêter d'approuver ni de désapprouver les Révolutions de Paris, qu'il n'est pas vrai que je fasse ce journal, ni aucun autre, pas une li^ne. Je suis l'auteur, dit-on, de l'article tyrannicides. Je n'ai pas plus fait cet article que l'AIcoran. Je suis, dit-on, l'un des plus furieux membres du club des Cordeliers ; je n'ai jamais mis le pied, pas le bout de mon pied dans ce club. Je suis l'un des apôtres, dit-on, et peut-être des auteurs ou du moins des signataires de la pétition du Champ de Mars ; je n'ai ni vu, ni entendu, ni signé ladite pétition. J'ai, dit-on, appuyé cette pétition au Champ de Mars ; voici une réponse assez étonnante ; je n'ai, de ma vie, mis le pied dans le Champ de Mars ; car, le seul jour où j'ai eu envie d'y aller, le i/t juillet 1790, chargé d'un muid d'eau, par dessus une grosse fièvre, je me suis trouvé mal sur le Cours-la-Reine, et je me suis fait porter dans mon lit ; je n'ai vu l'autel de la patrie que dans des estampes. J'ai été, dit-on encore. aux Jacobins, l'un des grands motionnaires pour la République, si ceux qui me peignent au gré de leur incapacité savaient m'entendre ou me lire, ils verraient bien qu'à travers la pitié que m'inspire l'état des mœurs et des choses, l'idée d'une démocratie française ne peut pas s'élaborer dans ma tête. Voilà mot pour mot ce que j'atteste sur tout ce qu'il y a de plus sacré ; quiconque soutiendra le contraire est un indigne imposteur. Et puis, fiez-vous aux pamphlets ! Non seulement cette moralité mais notre liberté nationale est inconcevable à l'esprit de l'homme qui a fait le Philinle de Molière, d'après quatre millions d'originaux... » (Lettre non datée, mais vraisemblablement écrite avant le 24 juillet 1791, publiée dans La Révolution française du i/j octobre 1909, p. 369). Ce document n'est pas de nature à diminuer l'impression équivoque que laissent les écrits et les actes de Danton et de ses amis pendant cette crise! S'ils n'étaient pas républicains, ils étaient donc orléanistes, puisqu'ils combattaient le rétablissement de Louis XVI et, alors, pourquoi proposaient-ils un « directoire national ». un « conseil à l'interdiction )> ? Voulaient-ils se réserver de gouverner au nom du duc d'Orléans réduit à une régence honorifique ? Et qu'aurait été une pareille régence, sinon la république ?

P. 221, I. 7, au lieu de Mutel ^, lire Mutel '.