SÉANCES DES II ET 12 JUILLET QS

principes, pour que les amis de la Constitution de Lille et les citoyens de cette grande ville ne s'empressent pas d'y donner leur pleine et entière adhésion.

Nous espérons, Messieurs, qu'après avoir montré tant de courage et de vertus, vous finirez votre immortel ouvrage en retranchant de notre sublime Constitution le ye/o accordé à un roi lâche et parjure, le décret sur le marc d'argent, et celui sur le droit de pétition, contraires aux droits de l'homme et du citoyen.

Les citoyens et amis de la Constitution de Lille.

(Journal du Club des Cordeliers, n" 6, p. 54-56, annexe à la séance du lo juillet.)

SÉANCES DES ii ET 12 JUILLET

Dénonciation contre le régiment des chasseurs de Normandie en garnison à Philippeville. — Adresse des amis de la Constitution de Dôle. — Manifeste à tous les peuples de la terre. — Refus indéce-it de Ch. Lameth, président de l'Assemblée nationale, de la pétition de la société des Cordeliers. — Observations de la Société à la Nation sur ce refus. — Discussion sur la fuite d,i roi. — Départ clandestin pour l'Allemagne d'un courrier chargé de lettres du roi et de la reine.

La séance du lundi 1 1 juillet a été moins intéressante qu'à l'ordinaire, par rapport à la cérémonie de la translation des cendres de Voltaire au Panthéon. A cette séance, sur une dénonciation contre le régiment des chasseurs de Normandie, en garnison à Philippeville, la société a renvoyé cette aiïaire à son comité des rapports, qu'elle autorise à écrire aux amis de la Constitution de Philippeville et même au régiment Dauphin, pour prendre tous les renscignemcns possibles à ce sujet, afin d'aviser ensuite au parti le plus convenable.

Nous donnerons dans son tems connoissance du rapport.

g/i LE CLUB DES CORDELIERS

Après la lecture du procès-verbal de la séance du 12 ^, on a communiqué une adresse des amis de la Constitution de Dole, dans laquelle, en parlant de la fuite du roi, ils se servent du terme d'enlèvement et, par cette expression, paraissent vouloir justifier la conduite de Louis seize. La société, pénétrée d'un sentiment douloureux de voir ses frères de Dole si peu instruits d'un événement qui n'est un problème pour personne, a chargé son président d'écrire à cette société, au nom de celle des Cordeliers.que le roi n'avoit pas été enlevé mais avoitfui comme un lâche.

Un des Messieurs les secrétaires a donné lecture d'un mani- Jeste à tous les peuples de la terre- par lequel on les invite à secouer le joug du despotisme, à briser leurs fers, et devenir libres enfin. Ce manifeste a fait une vive sensation sur les membres de la société ; plusieurs ont offert de le traduire en diflerentes langues ; et la société les a chargés de celte besogne patriotique. Sur la demande faite par un membre d'adhérer à ce manifeste, l'assemblée y a donné son adhésion.

Les commissaires qui avoicnt été chargés de présenter à l'assemblée nationale la pétition de la société S ont fait le

1. Faute d'impression. Il faut lire du 11. Ici, commence le compterendu de la séance du 12.

2. Il s'agit du manifeste dont M. Br;vsch a retrouvé l'original dans les manuscrits de Chaumette, (Papiers de Chaiimette, p. i45-i49)- M. Bra'scli a noté les variantes du texte manuscrit avec le texte imprimé conservé au British Muséum. Le texte imprimé e-t daté du 13 juin, et M. Bracsch accepte cette date. Je suis porté à croire qu'il se trompe et qu'il faut lire, par suite d'une faute d'impression, 75 juillet. Il est peu vraisemblable qu'une telle pièce ait été écrite avant la fuite à Varennes, il est certain qu'elle fut présentée d'abord aux Gordeliers, puisque la première signature qu'elle porte est celle de Dunouy avec sa qualité de secrétaire du club. Or, Dunouy n'était pas secrétaire des Gordeliers le i3 juin 1791. Son nom n'apparaît en cette qualité que le 26 juin. II est dit en outre que c'est Dunouy qui présenta le manifeste aux autres sociétés populaires qui y adhérèrent. Par conséquent, il me semble impossible de supposer, comme le fait ^I. Brirsch, que le manifeste fut d'abord porté à la société des soutiens de la liberté c[ui l'aurait fait imprimer sous sa première forme dès le i3 juin. Bien n'empêche d'admettre au contraire que le jour même où les Gordeliers l'adoptèrent, sur la proposition de Dunouy et de Chaumette, il fut soumis aux sociétés fraternelles qui y adhérèrent sur-le-champ et en ordonnèrent l'impression.

I. La pétition du 9 juillet, rédigée par Boucher S'-Sauveur. Voir plus haut, p. 87.