SUITE DE LA RÉFUTATION DE LA DOCTRINE DE KARL MARI

Ce que Karl Marx appelle la plus-value. — Les causes qui peuvent l'accroître : les perfectionnement? industriels, l'augmentation de la journée ou de l'inteor-ité du travail de l'ouvrier. — La plus-value relative; cause qui l'accroît : l'augmentation de productivité du travail de l'ouvrier portant sur les objets qu'il consomme lui-même 281

Les faits journaliers les plus certains démentent la théorie de Marx. — Le profit industriel a un rapport non pas de chose à chose, comme le prétend Karl Marx, mais d'homme à chose. — Par suite de sa variabiliié le profit doit avoir une autre origine que celle purement mécanique qu'indique Karl Marx 284

Le taux d'exploitation du travail d'après le socialiste allemand. — Toutes les circonstances dans la société capitalistique tendent à augmenter le taux

d'exploitation. — La prétention de ne voir dans l'industriel qu'une concrétion de capital est contraire aux faits 284

Le capitaliste achète les forces isolées de travail d'un nombre d'ouvriers donné, et il se sert de la force collective et combinée de ce même nombre d'ouvriers. — C'est le surcroît de cette force collective sur les forces isolées qui, par une fiction, paraît être la force propre du capital. — Karl Mar.\ plagiaire de Proud'hon. — La baisse des prix démontre que le manufacturier ne peut tourner à son profit exclusif la supériorité du travail combiné sur le travail isolé 286

L'élément principal du profit, c'est la différence des prix de revient. — Le profit est une chasse au progrès. — Mot frappant de Lassalle sur les soucis du capitaliste. — Par l'effet de la concurrence, au bout de peu d'années, le fabricant perd le bénéfice de sa trouvaille. — Toute la partie doctrmale du livre de Marx s'écroule comme un château de cartes. . . 289