CHAPITRE XI
DB LA PRÉTENDUS ÉCONOMIB QUE LE CCLLECTIVISHB ABfâNEBAIT DANS LA PBODUOnON EN SUPPRIMANT LE LUXE. — CONCLUSION.
La déperdition des efforts humains dans la civilisation actuelle. — L'exubérance du petit commerce ; le nombre des oisifs et la production des articles de luxe. — Suppression des annonces et des étalages.
La substitution graduelle, sous le régime libre, du grand commerce au petit commerce et de la grande industrie à la petite, réduira le nombre des rouages inutiles et des forces perdues. — Les causes en partie transitoires qui rendent surabondant le personnel des carrières commerciales et des professions libérales. — Le collectivisme n'agirait pas plus sûrement pour la réduction des rouages commerciaux inutiles que ne le fait le développement graduel de la production en grand.
Caractère du luxe : sa légitimité et son utilité malgré les extravagances scandaleuses qui le discréditent. — Opinion de Proudhon à ce sujet. ~ L'influence stimulatrice du luxe.
Coup d'oeil jeté sur les professions hunmines. — Faible importance du personnel adonné aux arts de luxe. — Dépouillement des résultats du recensement de 1881 en France. — Démonstration de la fausseté de la prétention des collectivistes qu'en supprimant la production de luxe le travail de l'ensemblede la classe ouvrière pourrait être réduit de moitié ou du tiers. — Aux États-Unis, à la Plata, en Australie, en Angleterre même la production des articles vraiment luxueux est presque insignifiante. — Si elle est plus importante en France, c'est que ce pays fournit d'objets de luxe presque tout le monde civilisé. — Les ouvriers français en articles de luxe produisent indirectement pour la France du blé, du vin» du
eoton, du café, de la laine, des graines oléagineuses, etc. — Démonstration de cette vérité par les 4 milliards de denrées nlimentaires et de matières brutes que nous achetons à l'étranger et en retour desquels nous donnons des soieries, des articles de Paris, etc. — L*ouvricr français en objets de luxe produit deux fois plus de blé on de vin pour la France que 8*il travaillait le sol.
Erreur des collectivistes sur le nombre des domestiques au service de la personne. — Les neuf dixièmes des gens recensés comme domestiques sont des valets de ferme et des aides du petit commerce. — Le nombre des domestiques hommes en France ne dépasse pas 160,000 ou 180,000.
Le recensement des professions en Allemagne vient à l'appui des résultats que donne le recensement français.
La distribution des revenus indique, d'ailleurs, combien la part des jouissances de luxe est restreinte relativement à l'ensemble de la production. — La part des revenus un peu élevés en Angleterre, en Allemagne, en France, ne représente pas plus du dixième du total du revenu national. — Ce sont ces revenus élevés ou moyens qui fournissent la plus grande partie de Tépargne. — On ne peut évaluer h plus du vingtième ou du'trentième du travail national les efTorls consacrés aux industries vraiment de luxe.
Effets que Ton doit attendre du développement régulier de l'industrie, du corn merce et de Téducation sous le régime de la liberté.
Vanité des promesses do collectivisme. — Conclusion 40
► iCH r>K Î.A TVFil.lS 11R8 MAIiKhK.-4,
Saiot-Deiiis. — Ijo^p. Cb. Laullkt, 17, tue ue Paiib. (^ <
