Montchrélien, p

6. Voy. J. Duval, Un économiste inconnu du XVII' siècle. Traité de lieon. polit, par À. de Monlchrétieu, s' de V. ta-8". Guillaumin, 1868.

leur juge de cette question : « Nostre feu Roy..., dit Montchrétien, a fait connoitre en beaucoup de subjets l'honorable passion qu'il avoit d'embellir son royaume de toutes sortes d'artifices. Il a receu volontiers ce qu'où luy a proposé à ceste fin, l'a favorisé d'avantageux privilèges et quelquefois a fourni le principal nerf qui donne le mouvement... Ces bons mouvemens... ont été suivis de différens effects, les uns profitables, les autres non du tout respondansà la sincérité de ses intentions 1 . »Ces résultats paraîtront fort honorables, si l'on réfléchit que, sur vingt ans de règne, le roi et le pays n'en purent guère consacrer que douze à une activité pacifique et féconde, que les huit autres furent perdus pour l'épargne et le travail. Si ces douze années de paix et de sécurité intérieure ne profitèrent pas davantage encore à l'industrie nationale, il ne faut pas l'attribuer aux erreurs économiques du temps ni à l'influence qu'elles purent exercer sur les mesures de Henri IV. La plupart de celles qu'il adopta soit a l'égard de l'industrie en général, soit à l'égard de certaines industries particulières qu'il s'agissait de fonder, étaient conformes aux idées des hommes les plus éclairés de son temps et ne compromirent nullement les intérêts qu'elles devaient servir. Ajoutons que l'honneur lui en appartient bien en propre, car, sans représenter Sully comme l'adversaire obstiné de l'industrie et du luxe, ce qui est démenti par maint passage de ce travail, il est certain du moins que leur progrès alarmait son amour de l'économie et ses préjugés sur la richesse publique, et, si l'on cherche dans les conseils du roi ou autour de lui l'homme qui a pu d'une façon continue exciter, soutenir et éclairer son zèle pour l'industrie nationale, on ne trouve que des gens spéciaux dont les avis et les exhortations n'ont pu être accueillis que par un esprit déjà convaincu de l'importance de l'industrie, déjà fixé sur la nécessité de la relever et de la développer. L'insuffisance des résultats obtenus par Henri IV ne s'explique que par les circonstances dans lesquelles U avait pris le gouvernement, par le caractère et par les mœurs du pays. La période de guerre civile et d'anarchie qui s'était prolongée jusque bien avant sous sou règne pesa toujours sur le régime de paix et d'activité qu'il avait fini par fonder. Il n'est pas aisé à un peuple qui a rompu pendant si longtemps avec