Paris, Claude de Montrcuil, 1597, in

4. « ... pour n'avoir keluy aullienr jamais esté aux eseolles, et ce peu qu'il a apris a esté en faisanl Iraflit de marchandise tenant l'argenterie du roy... » ilisail-il do lui-même. Le quatrième tidi:erti*.«:men! du commerce fakt sur le debvoir du l'aumosne des pauvres desdiè aux riches el amateurs du bien public, etc. Paris, Mettayer, 1G00, p. la. Voy. sur B. Laffemas la notice de II. Paul Laffltte. Eilraii ilu Journal des économisles, Guillaumin, 1876.

kb. Reigt. geit.

S. Jbid.

Les mesures générales qu'il préconisait, en dehors de la sériciculture et de la création de l'industrie des soieries, consistaient à rendre universel et obligatoire le système dus maîtrises et des jurandes, à établir des chambres syndicales de deux degrés, les premières administrant chaque corporation, les secondes exerçant leurs attributions sur toutes les corporations d'un diocèse, et investies les unes et les autres de la police et de la juridiction des métiers, à protéger l'industrie nationale en interdisant l'exportation des matières premières et l'importation des objets manufacturés, à attirer les ouvriers étrangers par la naturalisation, à créer une caisse de secours pour les gens de métiers incapables de travailler et des établissements publies destinés à servir d'ateliers pour les mendiants valides et de maisons de correction pour les jeunes détenus. Ce qu'il y a de plus original dans le plan de Lafiemas, c'est l'idée de ces syndicats professionnels, auxquels sont dévolues, à l'exclusion autant que possible de Injustice ordinaire, l'administration, la surveillance, la juridiction des corporations; on ne peut que louer la pensée de rendre les corporations aussi indépendantes que possible, en les rendant plus sévères pour elles-mêmes, de régler les nombreux et coûteux débats qui s'élevaient dans leur sein ou entre elles par des arbitrages gratuits et éclairés. Les vœux des gens compétents, qui s'occupent aujourd'hui de ces questions, ne vont pas au delà de ce que demandait Lafiemas.

Son projet souleva cependant diverses objections. Les uns lui reprochaient d'innover, les autres faisaient remarquer que l'industrie entraîne dérogeance, d'autres qu'elle enlèverait, en se développant, trop de bras à l'agriculture, d'autres enfin appréhendaient les dangers que ces syndicats électifs pouvaient faire courir à la société si longtemps agitée par les associations et les réunions. Lafiemas reprit la plume pour réfuter ces objections. Il se défendit de vouloir innover, affirmant qu'il visait au contraire à faire restaurer l'ancienne police industrielle altérée par les guerres civiles, il proposait pour modèle a ses compatriotes l'Italie où l'exercice de l'industrie et du commerce n'était pas incompatible avec la noblesse 1 , il soutenait que l'industrie ne ferait pas tort à l'agriculture et que les paysans pourraient même employer les loisirs que leur laissaient les travaux des champs à certains