Guiffrey

H; \\"i.h 90ÏÏS HENRI IV. 55

'ïnce un assez grand nombre d'ateliers privés', mais notre pays l'en faisait pas moins venir de l'étranger, particulièrement de andre, la plupart des tentures qui décoraient les églises et les ppartements.

Ce fut en 1597 que Henri IV établit rue Saint- Antoine, dans a maison professe des Jésuites, devenue vacante par suite de leur expulsion, une manufacture royale sous la direction de Girard Laurent, auquel il associa plus tard Maurice Dubout 5 . Du premier de ces artistes on ne connaît que le nom. On en sait un peu plus sur le second, que les historiens appellent à tort Dubourg 1 ; il était sorti de l'école de la Trinité et il exécuta pour l'église Saint-Merry, eu vertu d'un marché passé le 2 septembre 1584 4 , e suite de tapisseries représentant les scènes de la vie de Jésus- Christ et dont deux fragments sont parvenus jusqu'à nous 6 , ".orsque les portes de la France se rouvrirent pour les Jésuites, 1 la fin de 1603, la manufacture a la têti! de laquelle se trouvaient toujours Laurent et Dubout fut transportée au Louvre 6 .

Ses produits faisaient l'admiration des étrangers. L'ambassaleur anglais, George Carew, dans sa relation sur l'état de la e écrite en 1609, nous apprend que ces tapisseries coûtaient 16 couronnes l'aune, à cause delà perfection du travail et malgré la simplicité de la matière où n'entrait ni or ni argent ; il ajoute qu'elles étaient recberchées parles cardinaux et les princes italiens '. Nous savions déjà que les tapisseries fabriquées au Louvre

. li existait en effet partout îles corporations de tapissiers, mais tous les tapissiers, n'cUieul pu* de* niljriciiiilsde tapisseries. Ce terme n'était pas moins uipréliensif que celui même Je tapisserie ; on l'appliquait au* fabricants et i marchands Je certains tissus et, comme de nos jours, aui marchands d'une "e d'objets cl dclolles d'ameublement. Voy. Lacordajra, Notice historique r ta manufacture des Gobeliiu el de tapis de la Saeonnerie. 1853, p. 12, n* S. S. Lacordaire, p. 28.

3. Sauvât, Palus Dayel, Lacordaire. P. Cayel s'est trompé plus gravement ! en faisant de Duhout un étranger et un ralirkanl de soieries elen meta manufacture a la Maqne. Chronologie sept., p. 259. C"" Micliaud et

oujoulal. Riclier, au rapport de Sauvai [II, 5118), a partagé ces deuï erreurs.

4. Et non 15^4, comme le dit Sauvai et, d'après lui, M. Lacordaire. Le mar- ' è a été publié pour la première fois par M. (ïuiffrey, p. 9Î.

5. L'un est conserve au musée de Cltiny, l'autre au musée des Gobelins. GuilTrey, 89, n. 2.