Arcb. nat. Reg. du Pari. Xia 8S45, fol

férèrent à ScJjiion fie Rouan un privilège de dix ans qu'il devffit partager avec Nicolas Grancotte, sans distinguer, comme l'avait suggéré la commission, entre le cuir doré drapé et le cuir doré connu précédemment. Les ateliers furent établis aux faubourgs Saint-Honoré et Saint-Jacques; l'on y faisait travailler des

On a vu que l'industrie des maroquins florissaît à la Rochelle à la fin du xvi" s., mais 'die paraît y rl.iv res !.('■<> localisée jusqu'au moment où Henri IV accepta les propositions d'un négociant flamand, nommé Guillaume Albert, pour l'établir en grand dans notre pays. Le plan de celui-ci consistait à faire venir un grand nombre de fabricants de Garni, de Mali ries, d'Amsterdam, d'autres villes des Pays-Bas, et de fonder, avec le concours des capitalistes de son pays et du notre, une société pour l'exploitation de cette industrie dans toute la France. Il mettait à son entreprise des conditions que le roi accepta, si exorbitantes qu'elles fussent, tant il était frappé de la consommation considérable de maroquins qui se faisait en France et du profit que ses sujets trouveraient à fabriquer eux-mêmes ce qu'ils tiraient de l'étranger. Guillaume Albert obtint un monopole de vingt ans; les certificats de capacité délivrés par lui devaient avoir la même valeur que des lettres de maîtrise, les directeurs de manufactures et les ouvriers étrangers deviendraient Français après un séjour de trois ans et seraient exempts du guet et de la garde urbaine. Le roi s'engageait à ne pas augmenter pour l'entrepreneur et. ses associés, pendant la durée de leur privilège, les droits d'entrée sur les peaux, les cuirs et les matériaux nécessaires à leur fabrication ; les produits manufacturés étaient affranchis de droits de douane, de péages, passages, traites foraines, etc. L'exportation des peaux de chèvres brutes était interdite*. C'est sans doute à une entreprise aussi largement conçue que la France dut un développement de la fabrication qui lui permettait quelques années après la mort de Henri IV de se suffire presque entièrement à elle-même 1 .

!. I'.iIim.-i Cayel, Chr. tept., p. 284 .. l'année 1604.

2. Les lellres [latentes île privilèges sont datées d'août ItiÛN. Arch. nal. Heu, ■ II'- bannières, Y 14 f. 18. Un ne s'étonne pas que les tours souveraine» aient protesté contre des privilèges aussi étendus. Voy. lettres de jussion pour l'enregistrement pur et simple des .précédentes adressantes a la Chambre des comptes, 27 août 1609, tbid., f. 25,

i. Mou teliré tien, p. 10lj-|(!7. Voy, aussi la Goniherdiére dans Fournier, recueil cité, p. 119.

L nODSTitli: Ë"i FRANCE sors HEflEI IV. «3

Les industries dont il cous reste à parler sont trop nombreuses »our pouvoir nous arrêter longtemps et trop diverses pour pou- "voir être soumises à une classification. Nous les aurions même passées sous silence dans un travail qui n'est qu'un chapitre d'un .ivre sur l'économie sociale de la France sous le plus grand de ■ois, si la multiplicité et la variété des industries et des découvertes auxquelles Henri IV accorda son patronage ne contribuaient pas à faire connaître l'activité industrielle de son temps et l'intelligence du souverain ouverte à toutes les idées, sympathique à tous les progrès.

En entreprenant de dérober à Venise le secret de ses verreries, Henri IV ne faisait que suivre les traces de Henri II, mais les cristalleries créées par ce prince à Saint-Germain-en-Laye n'avaient pas subsisté au delà de Charles IX*. Le duc de Nevers, Italien d'origine, avait relevé à Nevers cet art italien que nos rois avaient laissé dépérir, et il avait joint a la verrerie de cristal blanc la verrerie colorée et irisée ! . Ce fut lui qui poussa le ■oi a faire revivre cette industrie 3 . Dans les entreprises encourages par Henri IV, il faut distinguer celles qui furent dirigées >ar des Italiens et celles à la tète desquelles on trouve des Francis. En 1597, deux Milanais, Vincent Busson et Thomas Barthous, établirent à Rouen une verrerie qui fut encouragée par 3enri IV. Leur entreprise n'ayant pas réussi, ils devinrent les " i de Jacques Sarrode, autre Italien qui exploitait depuis longtemps des cristalleries à Paris, à Nevers et à Lyon avec son frère Vincent Sarrode et son neveu Horace Ponte*. En août 1597, le roi accorda aux Sarrode et à Ponte l'autorisation d'en établir une autre à Melun en interdisant Ja création de maisons rivales à Paris ou a la distance de trente lieues de Paris, sans préjudice toutefois des établissements actuels ou futurs de Feugère et de Pierre 5 . Comme maisons françaises, nous signalerons les verre-

1. J. A. de Tbou, VI, 169-170, anno 1603. P. Cayet, Chronologie septénaire, i9, même année.