‹ Le Comptoir d'un Marchand au XVIIe siècle: d'après une correspondance inédite avec une introduction sur la ville et les gens de HonfleurChapitre 127 sur 230 · H 8 (17 novembre · texte numérisé non relu

H 8 (17 novembre

contrôleur des deniers. Lion demande le renvoi de toute décision au lendemain, sous prétexte qu'il n’a pas reçu communication de la lettre. Le maire objecte que Lion a été averti comme les autres officiers de la ville, que lecture de la dite lettre vient d'être faite à haute voix devant l'assemblée, enfin qu'il a usé de son droit en se ressaisissant d’un pli à lui destiné. Lion, alors, réclame une clef des archives. Mais le maire veut connaître les titres sur lesquels il fonde cette demande. Lion, revenant sur sa première prétention, exige que les lettres et paquets adressés au maire lui soient désormais à luimême communiqués. « Nous avons déclaré, mentionne le maire au registre des délibérations, qu'en se retirant par devers nous, lorsqu'elles nous seront adressées, nous consentons lui en donner communication, si faire se doit... »

Toutes ces escarmouches aboutissent bientôt à une bataille en règle, que Lion livre bravement, et où il faut reconnaître qu'il a pour lui non seulement le bon sens et le bon droit, mais l’appui de tous les bourgeolis.

Le fermier du tarif ayant annoncé par affiches son intention de faire fermer la nuit les tourniquets annexés aux barrières de la ville, Lion s’est transporté « à la barrière de la rue Bordel » pour enquêter,

« cela étant contraire à la liberté publique et aux submissions du bail ». Mais le commis du tarif « l’a insulté en paroles et menacé de le frapper s'il y revient! ». Sur la proposition de Lion, et contrairement à l’avis du maire, l'assemblée de l'Hôtel de Ville décide que les tourniquets « demeureront ouverts où ils ont été et sont encore de présent, pour la commodité du public et des particuliers qui vont et viennent pendant la nuit », et elle autorise le Procureur du Roi à faire arracher les serrures qui pourraient y être apposées. Fort de cette adhésion, Lion écrit à l’intendant pour le mettre au courant et protester contre les desseins du fermier du tarif, étant certain que celui-ci gagne, malgré la guerre, plus de 6 000 livres par an, et qu’en temps de paix le produit de la ferme se monte à 20 000 et même 40 000 livres *. Le 2 février 1697, la question n'est pas résolue, et l'assemblée des bourgeois, considérant à nouveau, sur la réquisition de Lion, que si les barrières servent pour le jour, les tourniquets sont établis pour la nuit, « que chaque jour il sort de la ville 200 journaliers dès quatre heures du matin qui vont dans les campagnes travailler et ne reviennent souvent qu'à dix et onze heures du soir, qu’un quart des bourgeois

1. Délibérations (19 novembre 1696). 2. H 8 (23 novembre 1696). Minute détachée.

des faubourgs se trouve hors les barrières qui ne seront pas secourus des sacrements et médecins. toutes les églises et prêtres étant en dedans des barrières, que ce serait une occasion aux commis des portes pour exiger de l'argent pour les ouvrir, étant offert justifier qu'ils en exigent pour ouvrir... les barrières peu de temps après qu'il est nuit », — l'assemblée des bourgeois autorise le Procureur du Roi « de poursuivre jusqu'à arrêt définitif de la Cour et de faire tels voyages à Rouen qu'il conviendra, dont il sera payé sur le fond des mille livres destinées pour les nécessités de la ville"... »

Une minute insérée dans la correspondance de Lion ?, non datée, il est vrai, mais dont il est facile de situer la rédaction au 3 février 1697, montre joliment la physionomie de la séance, telle que nous ne pourrions la dégager du seul et officiel registre des délibérations : « Tous les bourgeois, écrit Lion, sans exception que du dit sieur maire, ayant été d'avis de l'empêcher (la prétention du fermier du tarif) le dit sieur maire, contre l'usage, voulut dicter l'arrêté de la délibération, suivant un mémoire contenant une page qu'il tira de sa poche, qu'il avait composé chez lui auparavant l'assemblée... » Et il commença en

Page 1