Arch. Nationales, KT 9662, 24e rapport, 2 novembre

2. Dans la Ruche du 2 novembre. —Il faut constater qu’à partir de ce moment-là, le ton de Géraud vis-à-vis de Tournon, dans ses Mémoires comme dans la Ruche d'Aquitaine, va changer, et tourner peu à peu à l’aigre-doux. Le journal des ultras, qui pousse le ridicule de l’exagération jusqu’à faire de la réclame « pour deux nouvelles liqueurs » : la Crème de Lys et le Petit lait du Duc de Bordeaux (Ruche du 20 décembre 1821), à la grande joie de l’Indicateur qui s’en moque, trouve le préfet trop peu ardent à son gré, et le lui fait sentir. Lorsque ce dernier partit de Bordeaux, seule comme voix discordante, {a Ruche ne donna que des adieux ternes et froids au grand administrateur, à la vive colère des modérés. — Géraud lui-même, parce que ses aubarèdes ont été plus ou moins abimés avec la construction du pont, et qu’il n’a pas obtenu toutes les indemnités réclamées, se sert envers Tournon d’épithètes plus que ‘ives: « Nos chers ingénieurs, dit-il, se croient toujours appuyés par M. le Tournon qui, élevé à l’école de Buonaparte, en avait religieusement conservé toutes les traditions insolentes et despotiques! » (Mémoires de Géraud, année 1822, p. 65.) — Maïs où donc était alors le temps des réceptions préfectorales si fidèlement suivies et si vantées par Géraud ?