Rapport au Conseil général de

2. Ce classement, faute d’argent et d'employés, devait durer longtemps. Le dépouillement méthodique de ce chaos ne commença guère qu’en 1837, avec l’archiviste Gras. Les archives quittèrent, en 1866, le local obtenu par Tournon pour le bâtiment actuel de la rue d’Aviau, dû à l’architecte Labbé.

Les Archives municipales, moins en désordre, occupaient, sous le préfet, l’ancien collège des Jésuites, sur l'avenue des Fossés, où était l'Hôtel ‘ de Ville. C'est en 1835 qu’elles furent transportées dans l’ancien Palais Rohan où elles se trouvent aujourd’hui.

3. RapportdeTournon au Conseilgénéral de 1817.— Certaines communes étaient mème complètement dépourvues de ces registres pour plusieurs années, alors qu’il s’en trouvait deux à la préfecture.

4. Recueil des actes administratifs, t. I, circulaire aux maires, du 21 mars 1821.

tion du cadastre pour la ville de Bordeaux, comme pour le département. À son arrivée, il n’y avait que 10 cantons cadastrés (sur 43), formant un total de 99 communes (sur 569), avec, en plus, 46 communes arpentées'. On se servait encore dans les autres, pour la répartition de l'impôt, de vieilles matrices datant de 1790, et dont les défectuosités étaient évidentes. Il y avait des écarts énormes dans l’évaluation légale des revenus de terrains, cependant peu dissemblables en valeur, tels que les vignobles du Médoc, des Graves, de Sauternes, la plaine fertile de Queyries, ou les terres à blé de l’Entre-deux-mers. Quelques cantons cadastrés payaient 1/5 de leur revenu, tandis que d’autres, non cadastrés, ne payaient que 1/15*. Cette répartition, profondément injuste, des impôts excitaitles plaintes les plus amères des propriétaires. Il en était de même dans la ville de Bordeaux où les rôles ne tenaient aucun compte du changement de valeur des vieilles etdes nouvelles constructions. — Ces injustices ne pouvaient être légalement prévenues sans le cadastre. Or, le baron Louis avait enjoint aux préfets, par lettre du 8 janvier 1815, et parce qu'il y avait « un arriéré considérable » sur le budget, de borner la confection du cadastre aux expertises des cantons où tous les plans étaient déjà finis*. Il en résulta un arrêt presque complet dans ce travail si important.

Tournon ïinsista vivement auprès des divers Conseils généraux pour que cette opération fût reprise et activée le plus possible. Il existait, en particulier, une grande disproportion entre l’arpentage et les expertises, à cause surtout des multiples réclamations des particuliers et des communes. Le préfet donna ses premiers soins à les mettre en concordance. Mais. « la pénurie des fonds accordés‘ » ne lui permit pas d'accélérer ce travail comme il l'aurait voulu. En 1820, Roy, Ministre des finances, ordonna même d'arrêter tous les comptes et toutes les opérations au mois de février. Tournon lui fit en vain observer les graves inconvénients, même financiers, de la

1. Rapport au Conseil général de 1817. — Cf. Almanach du Commerce de 1820, p. 1143.