Arch. de M. de Barante, lettre du 30 juillet à Barante

2. Archives Nationales, F'bIl, Gironde 6, réponse de Pasquier le 1er août.

3. Rien n’est plus suggestif que ces refus de Damas-Crux, pour montrer l’anarchique mélange des pouvoirs dans le midi de la France, à ce moment-là. — Viomenil arriva à Bordeaux le 2 août (Bulletin polymathique, t. XIII, p. 323) et ne pouvant, malgré toutes ses démarches, décider son prédécesseur à se démettre, il luiécrit le août: « Je vous requiers d’avoir à me remettre, dans le plus bref délai, le commandement des troupes de la 11° division, avec les papiers et documents de service. » Il lui envoie, en même temps, une ampliation des lettres par lesquelles le roil’a nommé à ce poste. — De Damas lui répond, le même jour, qu’il ne peut obéir à cette réquisition, vu que les lettres patentes du 3 juin qui le nomment gouverneur des 76,86, 9e, 10e et 118 divisions militaires n'ont point été révoquées.« Lasignature de Gouvion-Saint-Cyr, ajoute-t-il,ne peut invalider les Lettres Patentes signées par le roi. » — Et il persista plusieurs jours encore dans son refus. — Arch. de la guerre, Correspondance générale, carton du 1erau 10 août.

4. Voici ce que Tournon dit de lui dans ses Mémoires : « C'était un vigoureux octogénaire endurci dans les camps, plein d'honneur, de franchise, et mème de rudesse; ne connaissant que le devoir militaire, n’admirant que l’ancien régime, et regardant comme des sottises tout ce qu’on appelait Charte, Chambre, Gouvernement représentatif. Ses idées très restreintes étaient à la merci de quiconque le flattait et lui montrait une extension de pouvoir. Du reste, il était bon, généreux et incapable par luimême de faire du mal. Dès la première heure, il ne me cacha pas qu'on l’avait prévenu contre moi, et qu’on m'avait dépeint comme partisan de Bonaparte. — Je lui racontai l'affaire du général Clauzel, et il comprit assez bien mes motifs pour que, depuis cette explication, nous marchions d'accord ensemble. »

d'y trouver place pour leurs talents qu’à Paris'». Les prévisions pessimisles de Barante ne s'étaient point réalisées. « Je crains, lui avait-il écrit, que vous n'ayez bien de la peine à vous défendre des sottises de M. de Villeneuve, et de cet excellent

Damas-Crux dont le général Laborde trouvait l'incapacité si rassurante ?. »

Ce fut dans ces jour d'essais d'un gouvernement méridional qu’eut lieu l'arrestation des frères Faucher. Le général Clauzel remit lui-même, avant son départ, leur correspondance au préfet. Ils’y trouvait la fameuse lettre du 27 juillet, imprimée plus tard dans le procès, et qui devint la principale cause de leur condamnation.Tournon ne connaissaitnullement les frères Faucher. I savaitseulement que la Réole se trouvait dans un« grand état de fermentation*» ; et la voix publique accusait les deux frères d’y fomenter la révolte. La lecture de leur étrange lettre ne pouvait que le confirmer dans cette impression. Après avoir annoncé au général que de nombreux militaires étaient venus les supplier en pleurant de les conduire, sous les couleurs tricolores, au service de la patrie, ils ajoutaient : « Au moment où nous écrivons, nos armes sont là, nos avenues sont éclairées et le corps de la place en défense, et nous ne craignons pas la désertion de la garnison... Nous enlèverions ces Messieurs dits Gardes royaux à cheval, et comprimerions leurs satellites; ce serait l'affaire de deux heures en plein midi... Mais nous craignons que cet acte de juste défense ne puisse être le signal de la guerre civile ; nous vous aurions une grande obligation, si vous nous disiez quelle est la marche que nous devons tenir‘. »