Ibid,, p

et Geoffroi le Bel se la donnèrent dans leurs états : comme celle de Louis le Gros, leur vie ne fut qu'une longue lutte contre les barons ; lutte non pas intermittente, ainsi qu'on l'avait vue parfois au XI* siècle, mais lutte sans relâche et poursuivie jusqu'à la victoire définitive. L'Isle-Bouchard, Doué, Preuilly, Montbazon, Montreuil-Bellay, Candé, Mirebeau, Ghamptoceaux, Briollay, Blaison, Sablé, pour ne citer que quelques places fortes, seront successivement attaquées * ; les comtes ne craindront pas de revenir plusieurs fois à la charge, mais toujours ou presque toujours ils garderont le dernier mot, annexant, par exemple, Montbazon 2, réduisant à une humble dépendance le terrible Giraud de Montreuil-Bellay 3, rasant les châteaux les plus dangereux^.

Cette lutte victorieuse contre les barons leur rendra une force que les événements antérieurs avaient compromise et leur permettra de donner à l'état angevin une extension inespérée : non

1 . Il n'existe pas encore d'étude sérieuse sur ces luttes : les pages consacrées par M. Dodu {De Fulconis Ilierosolymitani regno^ Paris, 1894, in-8<*, p. 1-18), au gouvernement de Foulque le Jeune dans le comté d'Anjou sont de beaucoup inférieures à Tarticle « Foulques le Jeune » du Dictionnaire de Célcstin Port (t. II, p. 193-194) dont elles ne sont guère cependant que le développement. Ce dernier article et l'article « Geoffroy le Bel » du même Dictionnaire {ihid.^ p. 254-256) ne donnent, bien entendu, qu'un rapide aperçu; Miss Ka le "S or gaie {England under the angevin kingSy t. I, chap. IV-V) n'est guère allée plus loin. Les principaux détails sont donnés par les annales angevines, les Gesta consuluni, les Gesta Ambaziensiurn, Vllistoria Gaufredi de Jean de Marmoutier ; mais les chartes de l'époque sont pleines de renseignements complémentaires.

2. Gesta cnnsulum Andegav.y p. 144 des Chron. des comtes dWnjou.