XVI PRÉFACE

dans sa province, en dépit de certaines inexactitudes et d*un manque de chronologie souvent très marqué ^ La Chronique de Saint''Maixenl'^^aucontvsiiTe,n Si été compilée qu'au milieu du xii® siècle ^ : Tauteur s'est contenté, pour les époques plus anciennes, de mettre bout à bout des extraits d'autres chroniques ou d'autres annales. C'est ainsi qu'il a reproduit textuellement des pages entières d'Adémar de Ghabannes ou des Annales de Vendôme (ou du recueil dont elles dérivent) . Mais ce qui fait l'intérêt de sa chronique, c'est qu'à côté de textes connus par ailleurs, il en a copié que nous ne possédons plus : il nous fournit à cet égard sur certains faits de l'histoire poitevine des détails que l'on chercherait en vain dans d'autres documents.

Enfin, parmi les chroniques d'intérêt général, malheureusement trop rares, nous citerons les Histoires Ae Richer ^, qui, on le sait, s'étendent jusqu'aux dernières années du x® siècle et sont l'œuvre d'un contemporain très exactement renseigné^, et celles de Raoul « Glaber » ou le Glabre ^% qui s'étendent jusqu'à l'année 1044. Ce dernier auteur est un

1. Voir les très importantes observations de M. Ferdinand Lot, Eludes sur le règne de Hugues Capel, Appendice VIII.

2. Publ. par Marchegay et Mabille dans les Chron. des églises d'Anjou^ p. 351-433. Cette édition, quoique meilleure que celle de Labbe, est fort incorrecte, et il est indispensable de la contrôler sur le seul manuscrit utilisable de Touvrage (Bibl. nat., ms. lat. 4892).

3. Voir la Préface de Marchegay et Mabille, loc. cit., p. xxxiv.

4. Richeri Historiarum libri IV, éd. G. Waitz {Scriplores rerum germanicaruni in usum scholarum), Ilannover, 1877, in-8°.

T). 11 est bon toutefois de noter que le comte d'Anjou ne lui est pas très sympathique, qu'il parle fréquemment de son « insolentia » (IV, 92 et 94) ou de sa « tirannia » .(IV, 90) et qu'il insiste plus spécialement sur les pertes des Angevins que sur leurs succès {IV, 85).

6. Baoul Glaber, Les cinq livres de ses histoires^ publ. par M. Prou (Coll. de lextes pour Vétude et Venseign. de rhisloire), Paris, 1886, in-8°.