DBS PRÉLIMINAIRES DE LA PAIX

VBiii»aH>i, 10 Fémer. *- Nouvelles plsintee sur les intrigues de . Dalwigk, et surtout sur les mesures qui Manacent les circouscriptioûs natioftales hessoises de la perte de leurs représentants et de ^«. la twtoirê de la coalition ultramontAine et démocrate. Il sera né* cessaiie de faire une campagne énergique dans la presse eontre ce méfut et contre les antres méfaits de notre bon ami Beust. Ia Chef demande l'impression, dans le Uoniteur^ de la liste des officiers firançais qui ont manqué k, leur parole, et se sont enfuis de l'Allemagne. Il y en a cent quarante-deux (je ne compte pas i^ ^ trois généraux que l'on connaît), parmi lesquels se trouvent un colonel, deux lieutenants-colonels, trois chefs de bataillon, et trente capitaines.

504 LB COlfTB DB BISBfARCK BT SA SUITB.

Le Mot d'Ordre rapporte l'étrange nouyelle suivante : —

Tbiers (fontinae ses intrigues en province, n essaye de présenter comme acceptable à M. de Bismarck une combinaison digne de son vieil ftge, et par laquelle la couronne de France serait offerte au Roi des Belges qui,pour obtenir cet agrandissement de territoire, signerait des deux mains la cession de TAlsace-Lorraine, et môme celle de la Champagne. Cette idée étrange n'est du reste pas nouvelle. M. Thiers Ta déjà émise il y «- quatre ou cinq mois à Vienne et à Saint-Pétersbourg, lorsque le gouvernement de la Défense Nationale l'envoya, en dépit de Topposition de Rochefort et de Oambietta, lAendier, au nom de la République, l'intervention des Empereurs d'Autriche et de Russie. M. Thiers, au moment où la France se levait pour repousser les envahisseurs, trahissait donc impudemment la République et il réussissait ainsi à déshonorer ses cheveux blancs.

Que le Moniteur publie demain sans commentaires cette nouvelle, cela ne peut nous nuire, au contrùfr^. Le Moniteur n'écrit pas l'histoire, mais doit aider à la faire.

A table, se trouvaient le duc de Ratibor et un certain M. de Kotze« neveu par alliance du C}ief. L'extérieur de ces deux per* sonnages constituaif^une véritable antithèse... £n parlant de Strousberg, le Ministre dit entre autres: «-

' « -T Presque tous les membres ou an moins beaucoup de membres du gouvernement provisoire sont juife : Simon, Crémieux, Magnin, et Picard qu'on pe croyait pas juif et très probablement ^ssi Gambetta d'après le typé de son visage; j'en soupçonne même J. Favre, — ajouta-t-iU »

Samedi, 11 Février, — Le temps estbeau et clair» Je lis les journaux et surtout certains débats du Parlement anglais du mois der^ nier. Il parait que Ifos bons amis d'Outre-Manche inclinent vers la France comme s'ils avaient un peu l'intention d'intervenir et comme si l'alliance anglo-française était possible dans certaines cireonstances. Je souhaite seulement que ceux qui tendent à amener cet ordre de choses ne fassent pas un faux calcul et ne viennent pas glisser entre deux eaux. On apprend et on lit dans certaines feuilles que Topinion des Françafs Ici est^eu favorable aux Anglais et dans cq^aines sociétés encore plus défavorable aux Anglais qlfà nous ; et, au cas où4ipusse«i|^s menacés par li conduite de l'Angleterre il pourrait biAùaMver Jie contraire de ce que rêvent iios cousins de Londres, et nous pourrons être forcés de prendre sérieusement en

considération la nécessité de remettre Napoléon sur le trône, nécessité qui jusqu'à présent était loin de s'imposer à nous.

A minuit, on entend tonner des canons de gros calibre comme si e bombardement recommençait; ce sont probablement des canons français capturés que l'on détruit parce qu'ils ne talent pas la peine qu'on les emmène en Allemagne.

Atable/lecomte de Henckel etBléichroder.OntacontequeScheidtmann dana ses entretiens avec des financiers français s'est servi de plusieurs expressions pfus expressives que flatteuses, ignorant que quelques-uns de ces piessîeurs parlaient allemand. Le Cbef parle de l'impudence des journaux parisiens qui agissent comme si la ville n'était pas en notre pouvoir, et il dit : —

« — Si cela continue, il faudra leur déclarer que nous ne saurions désormais leur permettre tant de liberté, ou que nous leur en- Terrons de nos forts quelques bombes en guise de réponse. »

Henckel parla de la mauvaise disposition des Alsaciens envers nous, et le Chef dit: —

« •— On n'aurait pas dû leur permettre de prendre -part aux élections, mais, par inadvertance, l'instruction adressée au gouvernement allemand d'Alsace était conçue dans les mêmes termes que les instructions adressées aux autres provinces. » ' . •

On s'entretint ensuite dé la situation déplorable dans laquelle se trouvait le prince de Roumanie et des radicaux roumains/ puis des valeurs roumaines. Bleichroder dit que la spéculirtjk>n du financier est toujours uiie /spéculation sur Tignorânce de la^ masse et sur son aveugle ttipidité. Henckel appuya cette idée, et dit : — •../'" , ■

« — J'ai eu auss^ beaucoup de valeurs roumaines, mais lorsque le cours se Uxi élevé de 8 pour 100, je me suis hâté de m'en défaire, sachapt qu'elles ne pourraient rapporter 15 pour 100, et que, de cette manière seule, elles pourraient rester en vie. t»

On raconta que des Français, en approvisionnant Paris, s'étaient permis des détournements de toutes sortes. Ils nô nous ont p'ïis laissés contribuer à cet approvisionnement^ non point par fierté, mais bien parce qu'ils n'y pouvaient rien gagner ; et ces détournements ont été commis même. en hautes sphères. Ainsi X.... a ga* gné ces jourl^cl sept cent mille francs dans l'achat de moutons.

« -r II fsîut leur laisseï' entendra que nous n'ignorons pas cela,

606 LB OOHTB BB BI8KARCK BT SA SUIT!;.

— dit le Chef en me regardant, — cela pent vous être utile dans les pourparlers. » * w -

Je m'en occupai sans délai.

Le soir, sur Tordre du Chef, je fis plusieurs articles qui se résumant à peu près ainsi: —

Il n« f&ni pins supporter TiMolenoe d«a Joomaliates parisiens. Ils dépassent ia mesure de ce qui . est eupportabl» et lea bornes d^une noble tolérance quand ila osent se moquer de nous sous notre nw et nous calomnier, nous les vainqueurs, devant les murs d'une capitale ré luite entièrement à notre p'^uvoir. Leurs excitations et leurs mensonges, sont, en outre, un obstacle à la paix, vu qu'ils irritent les deux partis, et retardent le rétablissement du calme. En con* cluant Tarmistice, on n'avait pas songé que les journalistes pourraient se conduire ainsi ; si une prolongation de Parmistice devient nécessaire, il faudra songer à réprimer ces diatribes. Le moyen le plus efficace serait sans doute l'occupation de la ville par nos troupes. De la sorte nous soulageiions d'un grand poids le gouvernement actuel et nous pourrions rendre imponsiblee les événements qu''amè;ieraiont ces excitations, événements que le gouvernement, ne' serait pas en mesure d'empêcher.

Le Progrès de Lyon prétend que le Chancelier a dupé Jules Favre à J*ég-ard de Belfort et des trois départements du Sud-Est; mais o*est dé^gurer les faits qui te sont passés ainsi :

Le Chef, dans les pourparlers sur Tannistico, demanda que Von fit abstraction du siège ^e'Belfort, lequel pourrait être conÔnné. Favre, induit en erreur par les succès quMnventait la presse de province, et croyant que Bourbaki pourrait rncore faire de grandes choses contre nous, avait réclamé la liberté d'action pour celnf-ci; bien que nous n'ayons point partagé les idées et les raisons de Favre, nous ae vtmes aucun idotif pour refuser, refus que les Français auraient considéné comme une grande cruauté. CTétait donc une inspleace de la part du journal de Lyon, que de nous accuser de mauvaise foi dans cette affaire. Les rapports falsifiés de *la presse française et les propres désirs des Français ont donc seuls occftsionné.ces événements tels qu'ils se sont passés.

Dans un article dé fond pour le Moniteur^ ces pensées étaient ainsi exprimées : — •

c Le Progrî» de Lton du 4 Février, écrit : On remarquera que M. de BJs marck n'a pas manqué de se servir d^un truc de son métier dans le traité de l'armistice qui a une étrange ressemblance avec une reddition d*armes.

D'après le télégramme de Jules F»vre, les opérations militaires de r£st, doivent continuer jusqu'au moment où l'on se sera entendu sur la ligne de démarcation qui devra traverser les trois départements mentionnés. Bismarck en roué compère^ dit brièvement mais très clairement que les hostilités du Doubs, du Jura, et de la Côte-d'Ûr doivent continuer. Jules Favre a dû être dupé, et il se peut qu'il mérite le reproche de légèreté que lui a -adressé Gambetta au sujet de l'armistice. Ce léger malentendu a eu des conséquences terribles. Selon Jules Favre on n'avait pas besoin d'un long temps pour déterminer le territoire neutre entre les belligérants. Cette détermination fut faite sans délai et sôire * armée de FËst nous resta jusqu'à la paix, sans être diminuée. Bismarck au contraire, «xplique M^aire en disciple d'Escobar. Au lieu 'Se* donner oi'dre Me marquer la ligne de séparation, il ordonne à son armée de poursuivre avec la plus ^ande vigueur l'armée française de l'Est, pour en flnk et l'anéantir en peu de temps. On connaît le reste. L'interprétation raaihonnfte de Bismarck au«^je< de l'armistlûe nooi