La morale éclectique

Échec de la réaction de Comte contre la politique métaphysique. Triomphe de Victor Cousin après la révolution de juillet. Nécessité reconnue d'une réorganisation morale de la société (p. 218).

L'éclectisme, — doctrine déiste et spiritualiste, — officiellement imposé à l'Université. Sa psychologie. Sa morale. Ressemblances et différences entre le droit naturel de Rousseau et celui de l'école de Cousin (p. 221).

Assauts que l'éclectisme eut à subir (p. 226) :

I (p. 227). L'opposition catholique. — Réclamations d'étudiants catholiques contre le cours de Jouffroy. Tendances de l'enseignement. Lutte contre le monopole universitaire : Veuillot et Montalembert. Défense de l'Université par Cousin. Insuffisance de l'enseignement moral de l'Université. Le christianisme opposé au déisme par Lacordaire. Persistance de l'éclectisme dans le haut enseignement. Son échec constaté par Taine, Renouvier, Faguet, etc. Jugement sur la tentative de Cousin.

II (p. 241). L'opposition scientifique. — Les précurseurs. Pierre Leroux. L'attaque de Taine. L'intervention de Renan. Les disciples de Cousin se défendent faiblement. Faillite du système. — Th. Ribot et la psychologie expérimentale. Appréciations de M. Boutroux et de M. Espinas. — La Morale éclectique critiquée par Wiart et par Vacherot.

III (p. 252). Triple réaction, après 1870 : 1° L'école corporative.

2° L'école libre des sciences politiques.

3° La société de sociologie, fondée par Littré. — Littré et la sociologie en France, de 1840 à 1872. La « Société de sociologie » : travaux ; dissolution ; déception de ses fondateurs ; résultats et influence. Vocations sociologiques. Importance et originalité des vues de Guarin de Vitry sur la science sociale. Les sociétés animales

Morale et sociologie. 2?

de M. Espinas. Accueil fait par l'Université à la sociologie. Conflit entre la morale, représentée par M. Janet et la sociologie, représentée par M. Espinas, M. Fouillée^ M. Durkheim.

Défauts de l'exposé que M. Levy-Brûhl fait du conflit (p. 270).