et

I du commaQdant dtt tort de San Joaquim â Viclorio da

;to, 6 février IBll et 21 fâvrier 1811. Ann. Pr. Mém,

LES TITRES DE l'aMGLETERRE ET DU BRÉSIL de l'embouchure du Rio Branco, s'efforçant de convertir les [ndiens foicalholique, et • érigeant des croix partout où ils pénélraienl •. missions ne tardèrent pas à se joindre aussi de véritables expédili militaires, dites de rachat, qui, composées de troupes et d'auxilia indigènes sous les ordres d'un capitaine, accompagnés de Commisse et de religieux, enlevaient aux Indiens, par le moyen de l'achat oi l'échange, les vaincus qu'ils avaient capturés pour les torturer et les d rer : elles les amenaient ensuite, comme esclaves, dans les villages tugais des bords de l'Amazone. Ces missions et ces expéditions pro sirent d'ailleurs de rapides effets. En 1695, des villages étaient foi sur le Rio Negro lui-même, des établissements d'Indiens catéchis existaient à l'état permanen,l, et un fort portugais s'élevait à l'eml chure de celle rivière. Les religieux et les troupes de rachat avaîen encore, dès celle époque, explorer le Rio Branco, ne fut-ce que pou conduire des esclaves à leurs villages du Rio Negro (1). On ne tn cependant que dans les premiers temps du Xyill" siècle une preuve taine de l'occupation du Branco par le Portugal. Mais, alors, les jui cations abondent.

Dès 1700, et pendant les années qui suivent, un trafiquant portu; le capitaine Francisco Ferreira, résidant à Caburiz, en face de l'em chure du Rio Branco, s'emploie à faire dans cette rivière de nomb voyages. Il la parcourt en entier, jusque dans deux de ses afflui l'Uraricoera et le Tacuté, il va même aux sources du Tacutii qu'il posait être dans le lac Amucii. De même.aux environs de 17S0, un m portugais, le Carme Fr. Jeronymo Coelho, entretient, par le Tacuti! commerce continu avec les Hollandais. Bn6n. entre 1118 et 1721, a une expédition d'un caractère vraiment ofliciel :1e capitaine du fo: Rio Negro, Diego Rodrigues Pereira, reçoit du gouverneur Pereii Berredo la mission d'aller dans l'intérieur engager des naturels po garnison du fort, et i7 découvre les entrées et les sorties du Rio Bri d'où il ramène deux cent douze Indiens (3).

Ainsi donc, au début du XVIII* siècle, non seulement le Rio Brs à son embouchure et dans son cours, était visité par les Portugal qui, d'après les principes du droit des gens, entraînait la possessi< ses affluents qui baignent le territoire contesté, mais une partie c territoire lui-même était exploré par eux.

Ces derniers drenl bientôt davantage: ils cherchèrent à consolide!

(l) V. RitMiro de Sampaio, Hataçao geographico-hiilonca do Rio Branco da Ai PoTtugueza. Ann. Pr. Mém. 6rei.,t. IV, p. 9-iO ; Pr. Uém. bréi., p. 55 et sui'

l^iPr.Mém. brês..f.H\, 186, 181et 188 ; Tr-. «im, (»^».,t. IV. p. il, 50 et 65.

j ANGLETERRE ET DD BRESIL

ie. Les aulorilés portugaises apprennent es Hollandais tâchent de trafiquer avec les nation des Manaos > ; elles avisent aussilût areil commerce. Le 8 juillet 1719, un ordre

gouverneur Berredo, décide de fortifier le .rs de voyage de la rivière des Hollandais n , sequibo ; et, le 10 octobre 1720, une autre r une carte de toutes les rivières de la rélacune d'elles et une note de tous les pro-

Ori se préoccupe, d'autre part, d'augmenter irde des fortifications du cap Nord, du Rio

(Napo), qu'oi^doit construire, et de guerli attaquent continuellement les Indiens réunis en villages », pour aller les vendre d'une consultation et d'un ordre royal du ier 1724(1).

temps, les expéditions de rachat se succéintsurle Rio Branco : le 13 mai 1721, le Roi rmer régulièrement tousles ans des troupes turs expéditions au milieu du siècle. Il ya e GhristovâoAyres Bolelho qui, suivi d'une ! par un chef indien nommé Douaire, reîs du Rio Branco (2). Après elle on trouve, e sous les ordres de Lourenço Belforte et le: Belforte, envoyé au Rio Negro par le létacha le capitaine Andrade avec des solnco ; cet officier explora la rivière Urarim du conûuent du Branco et du Taculii (3).

ition de José Miguel Ayres qui, elle aussi, Branco (4). Ce fut la dernière des troupes ;nt abolies peu après, et en 1786 était pro-

liberlé des Indiens (8). Mais, dans Tinter-

186, 1S8, 1S9 et 190 ; Tr. Mém. bréi., t. IV, p. 5S

de Uor&es (né en 1710;, oncle de Botelho et d'An' litîou du premier et du co.'ps de troupes priacipai l'expédition d'Andrade ; — de Xavier de Andrade ; prit p&rt aussi aux deux expéditions. Ann. Pr.

a Companhia de Jésus ; Alexandre Kodrigues Far-

LES TITRES DE L ANGLETERRE 1

ralle, s'il faut en croire Jan Jacob Hartsinck, c des Indes occidentales, en la Chambre d'Amst un Portugais encore avait parcouru dans Idu tuellement litigieuse: avant 1140, le sécrétai Manoel da Silva Rosa, avait navigué surle Rk dans l'Ëssequibo, < jusque dans nos possess par leMabii et le Rupununi, a travers le lac Ce n'était paâ toutefois, comme Andrade et A; de rachat qu'il avait fait ce voyage, c'était en le malheur de tuer quelqu'un dans un duel ■■ moins importante, car elle eut lieu avant celli en n40,le Hollandais Horstman. Hartsinck lui-i man, dit ce dernier, se borna à monter le mé Silva avait descendu et probablement se fit ins' La voie des principaux affluents du Rio Bn ouverte. On se hâta de la suivre, a Depuis l'e Ayres, remarque Andrade dans un documei ont pénétré non seulement dans la rivière U le Tacutil et autres rivières qui s'y jettent, ( même a toujours été également en la poss Portugal, sans contestation aucune, ainsi que On peut même dire qu'il en avait été ainsi de pêche du. commandeur de la colonie d'Esseï montre qu'à cette époque les Portugais domina le bassin de ce fleuve : • Les mineurs vienner (l'Ëssequibo) ; ils ont examiné les montagnes la montagne Calikko ou de Cristal ; mais 1 habitent ce district ne leur ont pas permis de qu'elles étaient par les mauvais traitements q Portugais du voisinage ». La même année, d'i document hollandais, un Iratiquant de l'Esseq remontant cette rivière, aperçu les minsionn p approcher par frayeur des trafiquants indiens Ce n'était point uniquement pour amenei villages que les Portugais avaienl fait ainsi Rio Branco el les rivières qui s'y déversent, c' des produits qu'on y rencontrait : ces fleuves

(1) Hirlainck, Betehijving van Gmana, Amslerdam, i'

(2) Pr. Mim. brél., p. 190.

(3) Tr. Mim- bréi., t. lU, p. 19 et *8-49.

TITBES DE LANOLETEBRE ET DU BRÉSIL

mme les plaines qui les continuaient produisaient des ses. Aussi, la disparilion des troupes de rachat n'y mitn66, une expédition mililaire importante avait lieu, sous ous-lieulei)»nl Agoslinho Diniz, par ordre du gouverneur qui remontait le Rio Branco et l'Uraricoera et poussait s jusqu'au Mahù et à l'Uorora. L'effet de celte expédition ndiqué dans une dépêclie du directeur hollandais de 19 novembre n(i6{1), laquelle montre'encore le contrôle «gion par les Portugais. « Le postliouder rapporte qu'au- , au ruisseau de Maho, on a découvert un moine et un 'ortugais,qui y sont pour y fonder un établissement, avec ouws et des Supenays. Le posthouder dit que, d'après Caraïbe, les plantations à pain qui y ont été faites par is un an, qu'au débouché du Parime il y a six bateaux grands comme des barques, et que les gens de cet endans des yachts el dans de petits bateaux jusqu'à la fait Aurora et du Maho, d'où ils ont déjà chassé les }s nations ». La surveillance portugaise sur le Mah û était 1 1769 le Hollandais Jansse, qui avait trouvé les Uapides deux rives du Mahd, fut empêché par eux de traà cause du commerce que les Portugais avaient dans A cette époque, en efTet, des factoreries portugaises du poisson et des tortues et la fabrication du beurre les se trouvaient installées dans le Rio Branco et le

l'a vu, le gouverneur Berredo avait émis l'idée de forlire du Rio Branco. Mais cette idée ne fut pas mise à exééditions de rachat semblèrent suffisantes pour éloigner Iques trafiquants hollandais qui s'y aventuraient, venant

Surinam au Branco par l'Essequibo. Lorsque, après leur oUandais parurent vouloir reprendre leurs incursions, mveau à élever une forteresse : le 14 novembre 1182, le connaissance que par le fleuve Essequibo quelques Holtoire de Surinam avaient passé dans ses domaines du donna l'ordre au gouverneur Xavier de Mendonça de

retard un fort sur cette rivière, à l'endroit qu'il jugerait e : en même temps, le Conseil d'Outre-Mer, dans une re- Lé|royale, suggérait qu" « il pourrait ne pas être inutile

■et., t. III, p. 138.

bré$., p. 142 ; Tr. Mtm. brà.. t. IV, p. 6î, 89-90.

leino. — V. Tr. Mém. brés.,t. IV, p. 91-92.

LES TITRES DE l'aNGLETERRE ET DU fiRÉSlL

les villages, à des individus particuliers ; mais ceux-ci ne vaient pas dans leur voisinage immédial.its les laissaient pati dans la campagne, jusque dans le lerriloire conlesté, sans c abandonner la surveillance, « Tous les jours, écrit le 17 Manoel da Gama, on explore les endroits jusqu'oii le bétail de s'éloigner ». On créa ensuite autour du fort San Joaquin direction du commandant de ce forl, de véritables fermes, d< dont le bétail se répandit égalemenl partout dans la région d si bien qu'en 1836 Scliomburgli pouvait dire des grands tn bœufs et de chevaux rencontrés dans les plaines du Tacutii qu'ils « étaient indubitablement d'origine portugaise » (1) quelque liberté qu'on laissât au bétail, les Porlugiiis, malgré en conservaient toujours la disposition (2).

Ce n'est pas seulement au moyen de leurs détachementE fazendas d'élevage que les Portugais dominèrent à la fin du H le territoire situé entre le Taculii et le Hupununi. Ils proci outre, par des explorations politiques et aiiminislratives, à I tout le système fluvial du Rio Branco et de ses affluents de la suite de ces explorations, ils dressèrent des cartes de la tait une affirmation nouvelle de leur autorité.

La première et la principale de ces expéditions fut celle ei Max parle capitaine du génie Ricardo Franco et le docleu Silva Pontes. L'ordre leur en avait été donné le 26 décembre gouverneur Caldas. Ils devaient a remonter le Rio Branco serait possible, chercher quelles rivières et quels lacs se jet Rio Branco par sa rive orientale, où sont leurs sources, ju! sont navigables, nolamment le TaculiS, le Mahil et le Pirar ceux offrant une communication avec les Hollandais par les pununi et Bssequibo qui descendent vers leur colonie; que gnes se trouvent de ce cOté et lesquelles de ces montagnes autres bornes pourraient servir de ligne de démarcation de ne avec ceux de ladite colonie > ; ils étaient assurés de recevoii besoin, le secours ou l'aide du fort San Joaquim. C'esl munis i qu'ils partirent le 1" janvier nSi de Barcellos pour le fort pi Us arrivent à la fin du mois. Le 6 février, ils remontent le Taci gnent trois jours après l'embouchure, puis naviguent sur le qu'à la rivière Pirara, Ils descendent alors à terre pour aller les territoires du côlé du levant * jusqu'à la rivière Rupum des Hollandais •> : ils passent ainsi par le lac Amucil et Irou'

(1) V. Tr. Mém. brés., t. IV. p. H*. 129 et îuiv.

(2) V. Pr. M4m. bris., p, 211 et sui» ; Tr. Itim. brés., t. IV, p. 132.

LES TITRES DE l'aNGLETERRE BT DD BRÉSIL 93

enseigne Francisco José Kodrigues Barata et le soldai Duarte José Migueis lorsqu'ils se rendirent de Pari à Surinam. Partis le 4 août du fort San Joaquim, ils remontèrent leTacutii jusqu'à l'igarapé Saraurù « déjà dans notre territoire >, visitèrent les Hacucbis du Pirara, naviguèrent sur le Sarauni, gagnèrent par voie de terre le Rupununi, puis l'Essequibo qu'ils descendirent. Ce n'est qu'après avoir passé les cachoeiras de ce dernier Seuve qu'ils renconlrèrent, à son embouchure, la première plantation et le premier établissement hollandais, alors au pouvoir des Anglais : le poste d'Arinda avait donc à celte époque complètement disparu ; plusieurs mois avant un chef indien, Leonardo José, avait descendu lé Tacutii, le Pirara, le Kupununi et l'Essequibo, sans rencontrer davantage d'étrangers, si ce n'est dans la partie inférieure de ce dernier un rancbo de mulâtres issus de nègres et d'Indiens (1). A leur retour, pour revenir au fort, Barata et Migueis suivirent le cours du Mahii, • noire rivière MabU », comme ils l'appellent (â).

Et toutes ces explorations des Portugais, comme leurs expéditions militaires et Tins lallation de leurs fazendas d'élevage, eurent lieu sans que les fiollandais y âssenl la moindre opposition : tandis qu'en 1786 des patrouilles portugaises s'avançaient jusqu'au Rupununi, ils supprimaient même leur poste d'Arinda I N'est-ce pas la meilleure preuve que, pour eux, les Portugais seuls avaient des droits à l'isthme situé entre le Gotingo, le Tacutii el le Rupununi î

C'était, d'ailleurs, à l'époque, l'opinion générale. On a vu que l'Espagne, par ses traités de 1150 el de 1177, avait reconnu au Portugal tous les versants du Rio Branco. La France fit de même en 1801 par le traité de Badajoz (art. 4) (3) elen 1802 par le traité d'Amiens (art. 1) (4). C'est effectivement des Portugais seulement que, le 6 juin 1801 et le 21 mars 1802, elle se faisait céder un terriloire qui s'étendait jusqu'au Rupununi ; elle avouait ainsi leur souveraineté sur ce territoire. Et cette cession, du moins en lSOâ,élail faite du consentement même de l'Angleterre, puisque c'est elle qui, dans le Congrès d'Amiens, stipulait, au nom du Portugal, les nouvelles limites des Guyanes Irançaise el portugaise (6). Comment, au surplus, la Grande-Bretagne n'y aurait-elle point donné son consentement î Depuis le jour où elle avait succédé à la Hollande dans la poa-

(1) V. Note de MsDoel ds Gama du 3 septembre 119S, Ann. Pr. Mém. bréa., t. III, p. 312.

(2) V. sur l'expéditioD de Barata, le rapport du sergent Ignacio Rodrigaei, 3 septembre 1198. Ann. Pr. Mim. brés., t. III, p. 313. — V. aussi Pr. Mém. bria,, p. £88

(3) De Clercq, Recueil des traités de la France, t. I, p. 436.

(4) De Clercq, Hecueit des ti-aitis de la France, t. I, p. 485-486.

(5) V. Pr. Mém. bria., p. 396 et suiv. ; Tr. Mim. bréë., t. I, p. 331 et suiv.

LES TITRES DE L^VNGLETERRE ET DU BRÉSIL 95

quiiu (1), Avant que Tidée d'invasion et de conquête eût encore mûri dans son esprit, Schomburgk déclarait en effet, en 1836, que « la rivière Rupununi est généralement désignée, depuis ses sources jusqu'à son coude, comme la ligne frontière entre la Guyane anglaise et le territoire brésilien » et, en 1838, que « la frontière la plus naturelle est la ligne de partage des eaux entre les rivières tributaires de TEssequibo et de l'Amazone, prolongée jusqu'au Rupununi qu'elle suit jusqu'à sa source » (2).

Schomburgk, en traçant cette ligne du Rupununi, disait qu'elle était celle habituellement considérée comme la limite entre les possessions anglaises et les possessions portugaises. Et, de fait, il ne se trompait pas. Car les géographes, qu'ils appartiennent au XVHl* ou au XIX® siècle, qu'ils soient hollandais, anglais, français, espagnols ou portugais, sont unanimes à ne pas comprendre le territoire contesté dans les limites des possessions delà Hollande ou de la Grande-Bretagne. Or, dans les questions qui touchent à la détermination des frontières d'un pays, les cartes sont à coup sûr la meilleure manifestation de l'opinion d'une époque. La science géographique, même quand elle n'existait qu'à l'état primitif, était déjà favorable aux prétentions portugaises: le Rio Branco, quelque loin que son cours s'étende, et de quelque manière qu*il soit représenté, a, depuis qu'il fut découvert en 1640, toujours été présenté comme une dépendance politique du bassin de l'Amazone.

C'est à un Français, d'Anville, et à un Espagnol, Juan de la Cruz, que sont dues les premières cartes de la Guyane un peu complètes, en 1748 et en 1775. Or l'un et l'autre laissaient en dehors des domaines de la Hollande un territoire bien supérieur à celui actuellement en litige (3). Et c'est dé leurs travaux que s'inspirèrent par la suite la plupart des géographes. La carte de Juan de la Cruz donna naissance notamment aux croquis de l'Espagnol Surville (1778),des Anglais Faden(1788) et Arrowsmith (1811- 1839), de Bonne (1780-1781),de Bachienne (I786),de Dezauche (1790-1808), de Mentelle etChanlaire (1805), de Lapie (1814-1820-1829), de Brion de la Tour (1816), de Gardner (1820), de Codazzi (1840). Celle de d'Anville eut un succès plus grand encore. Son tracé, qui assurait à la Guyane hollandaise toute la région convoitée de l'Essequibo sur laquelle l'Espagne n'avait jamais abandonné ses prétentions, fut, une fois connu, accepté d'enthousiasme par les Hollandais. Le 9 septembre 1758, le commandeur

(1) Pr. Mém. bréB.,p. 312 et suiv.

(2) Pr. Mém. hrés., p. 318 et 329. — V. suprà, p. 3 à 5.

(3) D'Anville admettait comme frontière la ligne du divortium aquarum entre i'Orènoque d'un côté et le Rio Negro et le Rio Branco de l'autre et, à partir du point le plus septentrional de cette ligne, un tracé se dirigeant vers le Sud-Est jusqu'au coude du Rupununi et de là jusqu'à la frontière de la Guyane française. Juan de la Crus rétrécissait plus encore la Guyane hollandaise en ce qu'il l'arrêtait au fleuve Essequibo.

100 LES TITRES DE l'aNGLETERRE ET DU BRÉSIL

de l'expédition d'Andrade en la présenlant comme faite sans la partici- Iforte, et qu'elle essaie également d'enlever toute force à ,elho et de Ayres. Elle soutien! en effet, en opposition avec i historiens de l'époque et avec tous les témoignages reçus lu serment de quelques-uns de leurs auxiliaires, que ces n'ont pas eu lieu. Uais un avis du Conseil d'Oulre-Mer du onslate que depuis ITii de nombreuses troupes de rachat ^ées dans l'intérieur jusqu'en 174S, quand l'ordonnance mars 1747 pour leur suppression fut mise en vigueur (1). ans ces conditions, celles de Botelbo et de MiRuel Ayres les point existé ?

itions de rachat constituaient sans conteste de la part des formation de leur autorité vis-à-vis du pays où ils les faier, au besoin par la force, les habitants de la contrée à livrer [u'ils avaient vaincus et dont ils entendaient disposer, n'étire montre à leur égard d'un droit supérieur qui impliaîrement la souveraineté de leur territoire ? La Grande-Brebien en convenir ; elle prétend seulement qu'elles n'eurent t au moins sur le Rio Branco : nous avons vu ce qu'il fallait itle allégation. Mais elle s'efforce aussi d'en distinguer les qu'à la fin du XVlll^ siècle les Portugais tentèrent dans le ilesté pour en amener les indigènes à leurs villages du Rio mr rechercher ceux qui s'étaient enfuis de ces centres de u Les deseimentos, déclare-t-elle (3), n'impliquent pas nét l'exercice d'une autorité territoriale ». On ne voit pas bien L différence qui pourrait exister entre les troupes de rachat dites et les expéditions parties pour faire des descimentoi. indigènes à leurs terres ou les séparer des esclaves qu'ils st-cepas dans les deux cas exercer vis-à-vis d'eux des actes lonlrant qu'ils sont au pouvoir de celui qui les exerce ? C'est lire acte de juridiction sur le territoire. Et bien certainement is eussent protesté contre la conduite des Portugais s'ils se des droits sur la région. Mais la Grande-Bretagne a prévu Aussi, soutient-elle que les deseimentos e n'ont jamais isemenl le district contesté n (3). Les termes dans lesquels le prouvent qu'elle n'est point sûre de son affirmation : elle n effet d'une façon absolue l'existence des deseimentos dans itigieuz, eUe conteste seulement qu'ils aient eu lieufréquem-

Sm. bréi., t. 1, p. 2fil, note.

fin. brit., p. 101 ; Arg. brit., p. 62 et »uiV,

hn. bril,, p. 104.

LES TltRES DE L ANGLE

ment, d'une manière Rérieuse. Mais, ce que la Hollande, si elle avait élé e contre eux : or on ne trouve aucune 1 vérilé est qu'elle savait n'avoir aucu car, quoi qu'en dise aujourd'hui l'Anj que les descentes avaient lieu : il e Macuchis et des Uapichanas, qui ré Pacaraima, et aussi vis-à-vis des Ator et le Rupununi, même à l'Est de ce ( pays hollandais, comme l'écril dans

Que les Hollandais fussent sans dr qui résulte au surplus de l'attitude qi de celte région par les Espagnols er gne a-l-elle, sur ce point, répondu î un mol : t L'épisode de l'incursion e la question qui nous occupe » (3). La Serait-ce que les Espagnols n'auraiei té? Mais, on l'a vu, d'après les doci en armes sur le Mahii el le Pirara. Si capturant, n'auraient pas excipé de 1< eux ? L'allégation serait hardie. Un g trée voisine est envahie par des sol troupes à leur renconire pour les si territoire étranger t La chose ne lais.

fut en la circonstance l'attitude d'indi sant qu'ils eussent, comme ils le pré prétentions au pays envahi.

Au siyet de l'éreciion par le Porluf Bretagne ne raisonne guère d'une ai espagnole. Cette érection lui parait hors de la question. Car, si elle la c( d'une prétention portugaise à la doir elle estime qu' <> elle ne visait pas au 1 elle, au Rio Branco que fut construit!

brésilien appelle non sans ingénuité a là une confusion que tout d'abord il pas sûr le Rio Branco, mais sur le 1

(1) V. Alexandre Rodrîguss Perreira, Diar (2} V. Pr. Mém. bréi., p. 206 et Bui».

(3) Conlrt-Mém. brit., p. 35.

(i) Cimtrt-Mim, brit., p. 39.

,ES TITRES DE L ANGLETERRE ET DU BRÉSIL

comme Ribeiro de Sampaio qui l'a conseillée, indiquent s nets son emplacement : « il doit être le point de jonction ares ou bras Uraricuera et Taculii (1) », el c'est bien là qu'ef- 1 fut élevé : les caries de la région ne sauraient à cet égard indre doute. Parce fort le Portugal avait ainsi la possesu Tacutii. L'Angleterre, toutefois, s'efforce d'en amoindrir

acte d'occupation, déclare-t-elle, n'eut d'autre but que de urs principal du Rio Branco contre les Espagnols du côté ra et contre les Hollandais du cflté du TaculU ; c'était le cours la rivière en aval du fort qu'il s'agissait de défendre » (2),

y a une erreur qu'il faut relever en invoquant les documents nsdela construction de la fortification. Déjà, en 1763, quand i question, le provedor Lourenço Pereira da Cosia la consiï t devant non seulement servir de défense el inspirer une aire, mais induire encore les Indiens à se grouper au pied de s qui les prolégeraienl » (3). Le général Caldas et le gouver-

Valenle ne s'exprimaient pas d'une manière différente en brteresse, disait le premier, doit actuellement être utilisée affirmer notre possession et barrer le passage à nos voisins (ue parce que nous attendons ou craignons quelque invapart ». « Il faut, observait le second, que le fort puisse non lUS garantir sûrement contre toute attaque el toute incursion ils ou des Hollandais, mais encore nous gagner l'amitié de toutes les tribus indiennes qui liabilent les bords et ie l'intérieur de cette rivière » (4). Et, de fail, les Portugais lire qu'ils entendaient, à l'aide du fort San Joaquim, domirritoire ; car, quoi que prétende l'Angleterre, il fut un centre l'administration, et des patrouilles en sortirent souvent pour nlérieur. C'est également en vain qu'elle considère comme uence l'installation des fermes d'élevage aulour du fori, Iles-ci n'existaieni pas à l'Est du Rio Branco (5). Ces fermes. 1 paissait sur toute la savane jusqu'à Annai et dont les vas la dépendance du fort, allaient partout dans les villages voisinage, sans opposition d'aucune puissance pendant de ses, étaientcertainemenlun titre par occupation.

e Ribeiro ds Ssmpab, du 27 mars im ; Note de Caldas, du 17 mai 171S. rés., p. SOO-201.

LES TITRES DE L ANGLETERRE ET D

C'était, sans conteste possible, à l'intérieur d qu'étaient allés en 1781, en 1786, en 1787 et en 1' Silva Pontes, Rodrigues Ferreira, Manoel da Gann car, dans leur journal de voyage, ils désignaient de ce territoire où ils avaient passé, sans d'aîUei contré de Hollandais ni d'Anglais. Comment l'Ang l'ai^umentation du Brésil à leur égard ? Après av< pédilions i n'avaient affecté qu'une portion à pein toire réclamé aujourd'hui par le Brésil>, que < leui étaient vagues et erronés >, qu'elles u étaient des non officielles, des entreprises accomplies par Contre-Mémoire britannique a déclaré qu' « elles n actes possessoîres et n'impliquaient non plus de p limites du ressort du fort San Joaquim, mais étf inspections d'un territoire auquel le Portugal ne s précis, inspection dont le but était de trouver une avec tes puissances avoisinanles une juste délimi toires respectifs » (1).

Une pareille explication, à coup sâr, seraitadmi des négociations avaient existé avec la Hollande o pour la possession du territoire aujourd'hui conter blable n'était allégué. Ce n'est pas d'un territoire I Franco et Silva Pontes, notamment, étaient charge c'était, suivant les ordres mêmes du général Calda: de démarcation des domaines royaux par la fro nerie », qa'ils devaient procéder: la contrée actue ainsi considérée comme portugaise, seules ses lim encore peu connues. On ne voit pas d'ailleurs qu' Hollandais eussent, de leur côté, envoyé des Com territoire. La Grande-Bretagne croit cependant Iro situation contraire dans ce passage du rapport ( portugais : « Dana les plaines du Rupunori se tro admirable pour l'établissement d'une tour d'obser' de placer la tour sur les bords du Rupunori, près petite rivière de Tauarikuru, à moins que les reven dais ne s'y opposent, vu que nous devons tenir com} pas de là rive occidentale du Hupunori, comme frc la, observe-t-elle, la preuve du doute qu'ils avaler

(1) Conlre-Mém. bril., p. i3, 44 et 106.

(S) Dépêche de 1780. Pr. Mém. bréi.. p. 231 et ïuît,

.ES TITRES DE l'aNGLETERRB ET UU BRÉSIL

8UP tout le bassin du Rio Branco? (1) La réponse esl facile, nvoqué a été inexaclement traduit île l'original portugais ; i véritable est la suivante : ■ ...si celapar hasard n'est pa» c prétentions des susdits Hollandais, et qu'il nous faille tenir les limites des versants, et non pas de la rive occidentale du mme frontière * (2), et la seule chose qu'on puisse dès lors en le le doute des explorateurs était de savoir si, dans le règleites avec la Hollande, la Couronne portugaise réclamerait tupununi ou la limite des versants. Au surplus, qu'on dût

ligne de partage des eaux pluldl qu'au cours du Rupununi, maintenant contesté n'en restait pas moins pour sa plus } au Portugal.

n deManoelda Gama en 178T a fourni à l'Angleterre un arlême genre : elle la convertit également en un titre favorale britannique. Elle affirme, en effet, que * les termes du ;é par Manoel da Gama rendent impossible l'idée que la zone ■ait à son époque une partie des possessions du Portugal *, s sont les suivants (3) : « Tout le district situé entre les , Taculii et Repunuri est, dans cette région, un espace qui Tellement la communication des possessions bollandaises s >. Ce passage est-il aussi formel qu'on veut bien le dire?

signifierait tout au plus que le district est un territoire arlenant pas plus aux Hollandais qu'aux Portugais, sépasHessJons respectives.Mais son sens est en réalité tout autre, he ce passage de ceux qui te précèdent et si on se rappelle m donnée à Manoel da Gama avait élé de recliercher les jquelles les Espagnols el les Hollandais peuvent pénétrer oire portugais. Ce que l'explorateur a entendu dire, c'est jue l'espace compris entre le Rupununi, le Mahii et le Tauî par lequel s'opéraient les entrées des Hollandais dans ms portugaises. Ne déclare-t-il pas quelques lignes plus

même rapport ; t Cet espace, limité au Nord par la Cordilnt par le Rupununi et au Couchant par les rivières Mahû et n terrain de communication entre les possessions hoUanio Branco ». Le rapport de Manoel da Gama n'est donc pas.

ffel commeiil s'exprimait le leite portogais ; « Se acaio isto nSo fOr ç3es dos ditos Hollandeies, baveado de alteodenie àa verlentei, e nâo enlal no rio RupuDorî para ot limites ». — V. Tr. Mém. brét., t. 1,

, p. IS et ni;Cantre-Mém. bHl.. p, 41 el lOi.

LES TITRES DE L'ANGLETERRE ET DU BRÉSIL

el ils vivaient et des maux qu'ils enduraientdans les forêts ». tagnes (les monts des Cristaux), déclare d'autre part le comdans une dépêche du 27 juin 1786, sont situées en dedans des 3 domaines de noire Auguste Souveraine, car elles sont plus duRepunuri que du Sorumii... Sur tout notre parcours jusqu'à >s Crislaes el même sur la Serra nous fûmes visités par des

nation Uapexana, qui habile la voisinage » (1). )eine si, dans ses Mémoires, la Grande-Bretagne s'est occupée liions de Barata et de Duarte José Higueis en 179S et des consailes en 1812 par l'Anglais Walerlon. Elle les écarte d'un le journal de Barata fournit au Brésil le fait que ce voyageur our les Portugais certaines rivières du territoire en litige el contra que des Indiens à l'Est du fort San Joaquim,son voyage rilé vraiment insignifiant. ... Quant à Waterloo, s'il rencontra soldats portugais venus au Pirara pour construire un bateau,

aucune valeur et n'est pas un signe de domination » (2). Feutre à ces affirmations? 11 semble qu'un terriloire doil être rértenir plutôt à la nation dont les soldats foulenl le sol el dont ateurs déclarent » siennes » les rivières qu'ils y traversent,

qui ne s'y trouve représentée par aucun de ses sujets: or

pas plus que Barata, n'ont découvert dans la région la moinde Hollandais ou d'Anglais.

terre s'est au contraire étendue davantage sur l'expédition de issaires Hancoclc, Simon et Sirlema, en 1811. Elle a compris

gravité que présentaient pour ses prétentions leur attitude en le la déclaration du caporal Salvador qu'ils se trouvaient en portugais, et la conduite du commandant du fort San Joaquim accompagner, à l'aller el au retour, lors de leur voyage à ce les soldats portugais. Mais ses réponses ont-elles été propor- , ses préoccupations ? Elles se résument en ces deux déclara- On ne saurait ajouter foi à l'observation d'un subalterne du iporal, qui ne comprenait pas plus l'anglais que les Commislanniques n'entendaient le portugais; si ceux-ci, après leur ivec Salvador, se retirèrent en arrière sur te Rupununi, rien s naturel, car ils y avaient leur camp. 2° Ce fut par pure courle commandant de San Joaquim fit accompagner d'une escorte ) les Commissaires britanniques entre le fort et le Rupununi (3). t ces déclarations ? La situation subalterne du Portugais qui

Ment, bréi., t. IV, p. IH.

■Mém. bnt., p. 4S-49.

Jre-Mém. bril., p. 109; Arg. bril., p. 75.16.