ET DU BRÉSIL

istruclîons données au garruclions primitives que de lermes de ces Instructions, )amii les Indiens el de leur I qui auraient pénétré dans )r tous les commerçants (1).

ne se bornait pas à se faire ivsit établi ; elle rayonnait

on de leur poste, d'abord à du Rupununi, les floilanïccupation effective de toute Lion fût effective, remarque n'était point nécessaire que i la zone... Les Hollandais loste d'Arinda. La première ini dominait el la roule de ibo, La seconde position du de Pirara, endroit qui peut jrritoire... L'autorité du gar- 3 suffit pour régler le comt l'intention qu'avaient les

ise de la Guyane, les divers Bretagne a argumenté pour eux. C'est à la fin du XVIll* nianée d'abord, de 1781 à nglelerre dans la colonie de ) : en 1814 la situation de la ion que la Hollande lui con- Bsequibo et Berbice en vertu cette année. A compter de le contlit avec le Brésil prit e litigieuse des preuves de

s, le contrôle exercé sur les ns la région contestée. « 11 y en temps ; on remontait la es territoires aux mains des

LES TITRES DB l'aNGLBTBRRE ET DU BRÉSIL

Portugais » (1). D'autre part, à différentes reprises, en 1814, en ' 1818, en 1821, les fonctionnaires de la colonie firent des receni des Indiens de leur ressort, et ceux-ci comprennent toujours les et les Macucbis.dont le pays est sans conteste situé dans la zone se (â). Enfin, en tStO et en 1812, le chef principal de tous les Cat Macuchis, Manariwan, venait en visite à la capitale de la colonie une entrevue d'intérêt avec la Cour de Policie (3). Mais le princip nemenl qui marqua les premiers temps de la domination briti fut l'expédition ofllciellement organisée en 1810-1811 par le goi ment colonial anglais. Cette expédition, composée de MM. Simi Sirtema et Hancock, partit de Georgetown au mois de novembre arriva dans la zone contestée au commencement de l'année 1811 passa un temps considérable ; sans toucher à sa partie septeni: elle en reconnut toute la portion s'étendant à l'Est du Taculù jui bords de la Rcwa ou Quitaro ^ elle s'avança à la fin jusqu'au for gais de San Joaquim. Et partout où elle passa elle fit acte d'aulc nom de la Grande-Bretagne : < En pénétrant dans le pays de M rapporte notamment Hancock, nous convoquâmes une assenil tous les chefs de cette région (Btacka) (4) au nom de Sa Majesté, autorisation du gouverneur de Demerara. Ceci, dans le but d'ex la nature de leurs grJefs réciproques elles causes des guerres inl qu'ils se livraient » (5). II parait donc bien que, certainement à p 1810, le gouvernement britannique assuma la pleine responsabili l'administration du territoire auquel le Brésil prétend maintenan vant ce territoire comme portion de son héritage des HoUan acceptant les Indiens du district comme « amis des Hollandai Ainsi, c'était en définitive le fort de San Joaquim qui marquait Vt limite des possessions portugaises. Un naturaliste anglais, \Vi qui visita la région en 1813, l'observa d'ailleurs dans les termes 1 précis. Ecrivant d'un endroit situé sur le Mahû, à trois heures au l'embouchure du Pirara, il disait : « Il n'y a plus maintenant de ' indiens entre la frontière portugaise et nous. Juste à l'endroit oi calou se déverse dans le Rio Branco se trouve le fort de frontière

(1) Conlre-Mém. brit., p. 107.

(2) Mém. brit., p. 81 ; Arg. bril., p. *9.

(3) Mém brit., p. «; Arg. brit., p, 4S.

H) Etacka, d'april la carte dressée par Hancock, se Iruuve «ur ï'treng (Mali rOueat [1« cette riviËre, donc au centra mScns de U zone en litige (Conlre-Mé, p. 110).

(5) Mém. bril,, p. 4S et suiv. ; Contre-Mém. bril., p. 108 et suiv. ; Arg. bri

(8) Arg. brit., p. 51.

56 LES TITRES DE l' ANGLETERRE ET DU BRÉSIL

gais nommé fort Sao Joachim » (1). Et, vingt années plus lard, avec la pleine approbation du gouverneur de la colonie, c'est à Pirara, en deçà du fort portugais, au milieu même du territoire aujourd'hui contesté, qu'un pasteur britannique, le Révérend Armstrong, s'occupa d'établir une mission permanente parmi les Macucbis (3). Lorsque, deux années après, l'explorateur Schomburgk venait à son tour dans le pays des savanes, il se trouvait donc bien en territoire britannique, et en le déclarant tel par son fameux Mémoire de 1839 il ne faisait en vérité que constater le fait accompli.

B. — La discussion de l'argumentation anglaise.

Cette argumentation de la Grande-Bretagne a-t-elle, dans la réalité, toute rimporlance qui lui est attribuée ?

Nous ne faisons nulle difficulté d'admettre que l'établissement et l'organisation, par un Ëtat, du commerce sur un territoire habité par des tribus sauvages et barbares constituent une prise de possession effective de ce territoire au sens où Ton entendait cette expression avant la Conférence de Berlin : car de tels actes mettent hors de doute la volonté de l'État de faire usage du territoire, de tirer profit des utilités qu'il peut produire.

Mais est-il exact que les Hollandais se soient, dès le XYIP siècle, livrés au commerce avec les indigènes, dans la région des savanes, entre le Cotingo, le Tacutii et le Hupununi ?

De ce que des marchandises d'origine européenne furent à celte époque trouvées entre les mains des indigènes du Rio Negro, l'Angleterre a conclu que les Hollandais de l'Essequibo étaient arrivés jusqu'à eux et qu'ils y étaient venus par la voie du Rupununi et le pays des savanes, par les bassins du Mahii et du Tacutû. Or une semblable conclusion ne s'induit en aucune façon des textes mêmes qui sont invoqués.

La première base de l'argumentation britannique est la relation du Père d'Acufia. Celle-ci n'a nullement le sens qu'on entend lui reconnaître. Le passage dont argumente l'Angleterre est en effet précédé immédiatement d'un texte indiquant la région à laquelle appartiennent les Indiens dont s'occupe le prêtre portugais ; or cette région n'est pas celle du Rio Negro, mais celle du Basururii (Urubu), affluent de TAmazone à l'Est du bassin du Rio Negro : « A trente-deux lieues de l'endroit où se jette cette rivière Cuchiguara (Purus), il y en a une autre sur la rive du Nord, que les naturels appellent Basururd (Urubii), laquelle,formant de grands lacs dans le territoire, le divise en plusieurs lies, toutes peu- Ci) Contre-Mém, 6n7., p. il2.

(2) Contre-Mém. brit.t p. 113 et suiv.

Puruni, :onteslé.

ordd'un es docules cas, prononeat ainsi Caraïbes i Penony prononlettre du nblance, ! Penoni ne de la ntini : la len effet ipununi, Penoni, ni, elles

lie autre altendu uments, jssarunl e bassin edu Malazaruni.

3 Penoni isli tuant il suffire 1679, de nenlionidmeltre lis, dans itement, Tendrait ment se ndispenjenl : on

ES DE l'aNGLETERRE ET DU BRÉSIL

u llaut-Essequibo élaient, d'ailleurs, toujours difoyail prendre à l'Essequibo, c'était du poisson salé, I celle rivière procure à la Conip3fi;nie »,dira en 1127 rt ; au Perioni on allail cliercber de la farine el aussi lU, donl le commerce élait dans le Uazaruni et dans

en revenait le 6 février 1700 avec Irois paquets de s de pain, il pains de teinture de rocou, el rien de les produits ne forlifie-l-elle pas encore la thèse as le Hupununi ? Enfin, enverrait-on cliercher de la ^enoni, si celui-ci était le Kupununi : un district si I fallait plusieurs mois pour s"y rendre î Ce dernier ul la fausseté de la thèse britannique (2).

)êclie de 1679, les extraits du journal du fort de i-iode de 1700 el 1701 ne prouvent donc que les [uibo aient fréquenté te territoire litigieux. Celle

davantage du dernier document cité par l'Angle* u commandeur, de l'année 1706,oiiil est également îice nom ne désigne pas le Kupununi dans les doil n'y a aucune raison pour qu'il l'indique dans ceaois de juin, dit la dépêche du commandeur, Jan

venu, rapportant qu'il a trouvé quatre des fugitifs îuony, lesquels lui ont dit qu'il n'avaient aucun - au fort, mais qu'ils voulaient se rendre plus loin lutres se sont aclieminés vers le Haul-Cayuni,égalele vieux Sam elDane sonl dans ces régions à leur nds à recevoir des nouvelles de ceux-ci plus lard «(3) . lont a cherché à argumenter la Grande-Bretagne, mprendre, il faut le rapprocher d'une autre partie de i le précède immédialemenl,et dont voici le texte (4) : lois informer Vos Seigneuries que, le 28 avril dernier,

créoles que j'avais employés comme colporteurs 'autres façons, se sont enfuis au-dessus des chutes it avec eux deux de leurs femmes. J'ai donc envoyé irgent avec uiie embarcation bien équipée ; mais il mpossible de parvenir à les apercevoir à cause des ]ui existent dans les chutes el entre les iles. 11 est iuela qxieilion, p. SI.

p&r l'Angleterra en Appeadice de son Mémoire lors de lou a.— Comp. S«c. Mém. brét., t. U, p. 45 et tr. Uim. brit.,

LES TITRES DE l'aNGLETERRE ET DD BRÉSIL

}l que, pailis le 28 avril, ils y fussent rencontrés par quel- , le 12 juin, setrouvail de retour au Tort. Ce sont là des ims malédelles absolues (1).

si hors de doute qu'à la fin du XVil* siècle et au commencement le commerce eL la pénélraliondes Hollandais de l'Essequibo a. dans le bassin du Cuyuoi et du Mazaruni vers le Puruni, et elui de l'Essequibo, du cdlé du Kupununi.Comment, d'ailleurs, l pu élre autrement? Jusqu'en 17âB, nous Tavons vu, la Com- 3 Indes n'avait pas visité l'Bssequibo au delà de son con- : le Potaro (3) : ce fleuve ne sera remonléj au-dessus de ses à la fin de 173S (3). El, à la fin du XVIll* siècle, son cours était 3eu connu des Hollandais que, le 6 janvier 17K6, le directeur pagnie des Indes se disait dans l'impossibilité de l'indiquer au général de l'Essequibo qui le lui demandait, et que, le 28 dé- 164, ce dernier le désignait comme s'étendant au Sud-Est, ayenne, alors qu'en réalité il va au Sud-^ud-Ouest dans une tout opposée : « Nous voudrions pouvoir, écrivait en IISK iir de la Compagnie, vous donner une définition exacte et s vraies limites du fleuve Essequibo, comme vous l'avez plu- 3 demandé; mais nous doutons beaucoup qu'il existe quelque .elle définition précise et exacte n. « Le cours de notre âeuve, 0, déclarait en 1764 le directeur général de l'Essequibo, loin dans le Sud que je pense d'une façon 1res csrtaine s'étendre en parlie du moins derrière Cayenne, bien que très l'intérieur » (4). D'autre pari, c'est seulement dans une dépê-

r^m. bréi., t. Il, p. 4S-*7 ; Tr. Mém, bris., t. I, p. 112 ol suit.- Dans un «ur les établistemenls de commerce de l'honorable Compagnie, anDexë A août 1161 du directeur général da l'Essequibo it la Compagnie des Iodes, on ■gage suivant ; ( Tout étrange que oela paraisse, oo sait peu ou point que jve Massaruni, qui se trouve entre l'Essequibo et le Cujuni coule droit au ans l'intérieur de ces terres ; que ses cat^racles sont bien moins dsngslelles des deux autres. Le colon E. Pipersberg est le seul homme, b ma e, qui ait remonté le Qeuve à quelque distance ï la poursuite de treize de fugitifs, qui lui furent mâme rendus par une nation qui n'aTait jaraaii va qui lui refusa i'accéi de ses terres. II recourra ses esclaves par l'entremise libre connu de celte nation et au moyen d'un payement en marchandises ■ Mém. brés., t. III, p. 136). Ce passage ne fait-il pas allusion à l'expédition Pietersen prit part en 1106 ? Les détails qu'il renferme, rapprochés de cenz is la dépêche du commandeur de 1706, peuvent, semblet-il, permettre lie supposition ; dans tes deux cas, en effet, il s'agit de treiie esclaves qui Dite. Le document annexé à la communication de 1164 rsurnirait alors une luveque le Penoni de la dépêche de 1708 n'était pas le RupuDuni, mai* ini, afOuent du Maiaruai.

iSchfl du commandeur de t'Esitequibo à la Compagnie des Indes, du £6 lep- ', AnH. Sec. Uém. brii., t. Il), p, 114-115,

Mém. bris., t. I, p. 116.

Sk. mm. bréi., t. III, p. lis et 131.

LES TITRES DE L ANGLETERRE ET DU BRÉSIL

ir au Rio Negro la voie suivie n'élait pas celle du Rupununi et des ânes. Une autre dépêche portugaise de 1668 le montre aussi netteit. Après avoir constaté que a les Hollandais pénètrent, venant du

d, troquant et trafiquant avec les naturels », celte dépêche demande « par ces raisons un capitaine soit vigilant et soucieux de la sécude la forteresse de la Praça (ou zone militaire) de Gurupa, principale tnse de la frontière pour toutes tribus hostiles d'indigènes, hoUanles ou espagnoles ». Gurupa étant à l'entrée de l'Amazone, il n'était évidemment question de Hollandais venant par le Rupununi et le Branco, mais de Hollandais venant du Nord en suivant la c6te jusluz bouches de l'Amazone : c'étaient des particuliers appartenant à la inie de Surinam (1). Ainsi, c'était d'ailleurs que de la colonie de l'Eslibo que venaient aux indigènes du Rio Negro et du Rio Branco les ob-

étrangers possédés par eus. Le gouverneur hollandais de la co-

e, Storm.ne l'avouait-il pas lui-même,lorsqu'aux environs de 1750 il rivait sur une carte espagnole, d la jonction du Bupununi avec l'Ef- :t6o, ces motsen hollandais :< Jusqu'ici viennent les commerçants 'Essequibo » ? (2)

ien mieux, si les Hollandais arrivaient parfois au Rie Negro par l'Aone ou rOrénoque, c'était en se cachant : < en obtenant des Indiens le pas les dénoncer aux missionnaires et auchef duforlin >, disait le ugais Albuquerque (3). Leur commerce était un commerce de. rebande, incapable par suite de faire acquérir la souveraineté, nis s'agissait-il même toujours d'un commerce direct entre les Hollais et les indigènes du Rio Negro ou du Rio Branco ? Rien n'est ns probable. En général, les Hollandais de la cAte échangeaient leurs chandises avec les indigènes voisins qui à leur tour et successivement troquaient avec les peuplades avoisinantes : et c'est ainsi que des luits hollandais parvenaient jusqu'aux habitants des deux fleuves, 'ouverneur du Maranhâo le déclare en 1755 : * Les Hollandais inuisenl des outils de fer qui passent de leurs mains dans celles de la tde nation des Caraïbes, et cette tribu infeste notre frontière > (4). Un 3 gouverneur, Berredo, l'avait déjà dit dès 1719: « Le fort du Rio Nedans sa position actuelle, n'est qu'une charge pourleTrésor,parce laisse libre tout le commerce aux Hollandais qui s'engagent dans afic avec la plus grande facilité, en se servant des Indiens qui leur sujets et qui entretiennent de fréquentes relations avec les nôtres » (5) ;

Tr. Uém. brét.. t. II, p. 22.

Âlliu bris., p, ai.

Tr. Mém.bris., t. II. p. «.

iee. Mém. bré»., t. II. p. 72.

See. Mém. brét., t. Il, p. 49.

68 LES TITRES nK t,' ANGLETERRE E" DU BRÉSIL T DT ÎMJIL

de chez les Portugais, parce qu'il ne doit pas étiole da Hupunuiti BfKrmiiiuwteit recevoir des esclaves venant par celle voie » (1) ; <? le montre aussi îiHtuifijUiiaiCT qu'à celle époque les aulorilés de la colonie elles-m45énètrent, vena^eifeoBniusiffli comme appartenant aux Portugais la région • de par (dépêche demsiyii'tofi

En fut-il autrement par la suite? Celaient, pour la plupSa de la séctijf particuliers, des IraHquanls libres, qui, de l'Essequibo ou 't^incipaltj, ; allaient échanger leurs marchandises avec les Indiens du IiOèollandu Cuyuni et de l'Amazone. Peu à peu leurs voyages se multipiwtaU el se dirigèrenl davantage à l'intérieur en suivant la voie quibo, mais cependant sans dépasser le confluent de cette riv Rupununî. Leurs prof^ès coïncidèrent avec ceux que faisait sur ie pre-' mier de ces deux fleuves la Compagnie des Indes occidentales.

Celle-ci, en effet, on l'a vu, tenta en 172S une exploration de l'Essequibo au-dessus des calaracles ; mais son essai demeura infructueux à cause des dangers qu'offrait la navigation. Elle ne fut pas plus heureuse en 1731 et en 1732 avec Jacobus van der Burg, « détaché sur l'Essequibo avec ordre de pousser aussi loin qu'il le pourrait • : l'état du fleuve fit échouer son premier voyage ; et quant au second, on ne sait, de l'aveu même de l'Angleterre, jusqu'à quel point il le mena (2). Ce n'est que trois années plus tard qu'il parvint en amont des chutes. El, alors, par son entremise, la Compagnie établil sur l'Essequibo, à l'embouchure du Siparuni, un poste commercial d'un ou deux gardiens, qui cinq ans après prenait le nom d'Arinda (3). On était loin encore du Rupununi. Cependant, bienldl, l'idée se fait jour parmi les autorités de se servir de ce poste pour faire, de proche en proche, le commerce avec les tribus se succédant dans l'intérieur jusqu'à l'Amazone. Le 12 janvier n37,le commandeur écrit effectivement à la Compagnie qu'il a établi un posle sur le Haut-Essequibo « en vue d'étendre le trafic dans ces parages et, si la chose est possible, jusqu'à l'Amazone >. Mais il ajoute : ■ Bien qu'à cet égard mes espérances jusqu'ici ne se soient pas réalisées, par ce poste, quelque modeste que soit ce commencement, nous serons mieux connus des Indiens plus avant dans l'intérieur » (t).C'étail reconnaître que jusqu'alors le trafic n'existait pas dans ces régions pour les

(1) Tr. Mim. bréa., t. If, p. 55.

(2) • Van der Burg repartit de nouveau en octobre 1132, dit l'Angleterre dans son Conlre-Stémoire, p. 6S. Jusqu'où atla-t-il ? Jusqu'à quel point féuisil-il f On n'en sait rUn •. C'est de tout autre façon qu'elle s'était eiprimëe ï ce propos dans son Mémoire, p. 36 : • L'année suirante (1732), y déclarsit-elle, vao der Burg fit un séjour prolongé parmi les Indiens el évidemment dans les savanes situées au delà du Rupununi ».

{3] Document du 4 décembre 1135. Brilish Cait, Boundarij uiilh Venezuela, t. Il» p. 21. — V. Sec. Mim. bi-é»., t. Il, p. 63.

(4) Conlre-Mém. brU., p. 65; Tr. Mim. brêt., t. II, p. 67.

lES DE l'aNGLBTERRË ET DU BRÉSIL

H traite des Indiens, ils se comporlaient de telle façon i ne Taisaient qu'indisposer les indigènes conlre les îles intolérables el inexcusables de quelques-uns de liants en amont du fleuve Essequibo,notamment d'un onime insolent et impie, écrit le 10 janvier 17iS0 le sequibo, me font craindre que les nations en amont

ne soient portées à se venger »(1]. u La vilenie des . dans l'Essequibo doit être nécessairement réprimée, iffrent beaucoup, écrit-il encore le 19juin suivant; et très souvent ils s'emparent des gens libres et esclaves, en abusant des femmes indiennes ; ce fut n 1147 les colporteurs G. Goritzet J. Bannink furent ndiens, d'autres furent empoisonnés ou forcés de ). Aussi avait-il demandé à la Compagnie d' « ialerordre le trafic avec les Indiens sur les rivières Bsse- ]uyuni» (3),

■e n'était que d'une manière tout à fait exceptionnelle hollandais venaient de l'Essequibo au Rio Branco ; le frère Magdalena, lorsque le fleuve est plein et que, bmergées, ils peuvent y passer en bateau ». D'ordint pas le cours de l'Essequibo en amont du poste : «marque le commandeur dans ses dépèches de 1750,

leurs* atrocilés épouvantables ». La plupart des lis qui pénétraient dans le Rio Branco venaient, d'ailcolonie de Surinam (4} par le Trombetas, le Javapery, à (5) ; et comme cette colonie est aujourd'hui encore

brii., t. in, p. 120.

■il., t. III, p. 122.

n. brés., t. III, ihid. V. aussi suprà, p. S!. connaiBsance, disait une ordoDuaDce royale du H novembre 17S3, quibo. quelques Hollandais du tei-ritoirt de Svrinam sont paisé» Rio Branco, il m'a plu ordonoer la conilruclion iminédîale d'un 10 Branco > idnn. Pr. Mém. brés., t. ill. p. 6t). ~ i Ui noUanrait encore un docunieot de 1732, pénèirenl dans l'iDléheur du io Negro o (Tr. Mém. bris., t. ]!, p. 63). — V. auasi Noie de I 2S mai 1753. Ibid., p. 70.— Celaient les Hollandais de Surinam e de la Irajte des esclaves rouges, ainsi que le constate une Icta Compagnie des Indes du 19 avril 1113 (7r. Mém. brii., t. Il, ! de la Cbambre de Cameta du 3S décembre 1751. Tr. Mim. bris ,

; ce lait dans lePr. Uim. bris., p. 133 et suit, et le Ste. Mim, Les Hollandais venaient anssi au Rio Negro et au Rio Braooo, ïuquerque en IG97 o en remontant l'Orénoque et en pénétrant b cette partie de l'àmaione ■ (Albuquerque au Roi, 26 juillet W(., t. 111, p. IS).

LES TITRES DE l'aNQLETERRE ET DU BRÉSIL 71

80U3 la souveraineté de la Hollande, ayant échappé depuis 1667 à la domination britannique, leur trafic ne peut être utilement invoqué par la Grande-Bretagne.

Au surplus, en 1760, encore, la région des savanes, entre le Rupununi et le Rio Branco, n'était guère connue des Hollandais : les Indiens de l'Orénoque la traversaient pour venir à l'Essequibo, mais les Hollandais n'y passaient pas pour aller au Rio Branco. C'est même cette ignorance de l'intérieur qui à cette époque donna l'idée à Slorœ van's Gravesande de transporter le poste d'Arinda à la hauteur du Rupununi : « J'ai donné ordre, déclare son rapport du 19 juin 17S0, de transférer le poste d'Arinda sur l'Essequibo à quatre journées plus haut, au ruisseau Rupununi, sur la route directe des tribus qui descendent de l'Orénoque et du Corentyn et qui traversent le pays pour y faire le commerce ou la guerre. Parce moyen la colonie deviendrait Sorissante et plus tard puissante: V intérieur (qui est inconnu) poutTait être exploré et cultivé » (1). L'ordre resta toutefois sans aucun effet. On sait de reste, par l'annotation que Slorm inscrivit sur une carie espagnole, qu'à ce moment les commerçants d'Essequibo ne dépassaient pas la jonction du Rupununi avec l'Essequibo (2). Et c'est encore sans résultat que dix ans après, en 1762, le directeur général de ta Compagnie enjoignait à Elias Lindgreen et à Joseph La Chau de quitter Demerara < pour remonter le fleuve Demerary, atteindre le poste, et plus haut l'Essequibo. en exploration * : les deux hommes se prirent de querelle ; Joseph La Chau revint du poste à Demerara, et l'autre continua seul sa route, * fait dont le directeur n'augurait pas favorablement j»{3)... Lindgreen avait sans doute, comme Horstman, remonté le Rupununi afin de fuir chez les Portugais, La roule du Rupununi n'était ainsi décidément pour les Hollandais que le chemin de l'étranger! Elle devait, quatorze ans plus tard, être utilisée encore dans le même but par un gardien du poste d'Arinda, le nommé Le Clair (4).

En 1764, on parla de nouveau de transférer le poste d'Arinda au confluent de l'Essequibo et du Rupununi (S). Hais le déplacement n'en avaitpas encore eu lieu l'année suivante à cause de la rivalité entre les Caraïbes et les Acaway qui l'ont rendu dangereux. Par suite de la guerre

(1) Ann. Stc. Mém. bré».. t. III, p. 121-122.

(2) T. iuprà. p. 66.

(3] V, Directeur général Esscquibo k la Compagnie des Indes accidenlales, 22 léTrier 1763. Ann. Sic. Mém. brét., t, III, p. 131.

(4) V. Directeur Rénéral Essequibo i la Compagnie des Indei occidentales, S!l janvier me. Ann. Sec. Mém. brén., t. III, p. 1*3.

(3) Directear général Essequibo & la Compagnie dea Indes occidentales, août 1764. Ann. Sec. 3/im. brà., t. III, p. 134.