PREMIÈRE PÉRIODE DE 1918 A FIN 1920 HAUSSE DES PRIX

Deux révisions sont à signaler pendant cette période : l’une en 1919, l’autre en 1920.

1° Révision de 1919.

De 1918 à 1919 des changements s'étaient opérés dans l’industrie de la soierie tant au point de vue de notre convention, qu’au point de vue syndical : Les Fabricants, nous avons eu déjà l’occasion de le dire (1), adhérèrent à cette époque aux termes de

(1) Infra p. 56.

Cr one

notre convention. De plus Ze Syndicat des lisseurs de la Tour du Pin et de Bourgoin se convertit en la « Chambre Syndicale du ot Hot à facon de la Région lyonnaise » (1).

“Ces deux événements étaient Fa He à entraîner des modifications profondes dans les clauses de notre contrat, et une révision s’imposail. En outre le coût de la vie ayant monté, il était nécessaire que les salaires soient relevés.

C'est pourquoi des pourparlers s’engagérent à nouveau entre patrons et lisseuses, mais cette fois les Fabricants y participèrent. Commencées le 1° juin . 1919, ces négociations aboutirent à un accord signé le 17 juin, portant effet rétroactif au 1% juin et aboutissant à des transformations dans les clauses et dans les prix de notre contrat. Ce sont ces dispositions nouvelles que nous allons étudier en deux paragraphes distincts.

S 17: Modification des clauses.

La condition principale de fond reste la même : Le tarif est minimum, la rémunération du personnel de la soierie doil ètre calculée sur des coefficients qui ne peuvent lui être inférieurs. Les prix plus forts qui seraient donnés par quelque établissement ne doivent être en rien diminués par le fait de l’application de la convention.

Mais deux changements de détail dans les clauses de noyau se produisirent. Tout d’abord alors qu’en 1918 les indemnités de vie chère étaient expressément restées en dehors du calcul des prix établis, en 1919 elles y entrèrent au contraire. « Les indemnités de vie chère, lisons-nous au début du tarif de 1919. les primes sous une forme quelconque sont comprises ans ce tarif. »

Ensuite l’article 3 disparut de la convention par

(1) Infra p. 21.

SD

suite du nivellement qui s’était opéré entre les prix de la ville et ceux de la campagne et dont nous avons déjà parlé (1).

Des changements plus importants se sont produits dans les clauses de l’enveloppe protectrice.

Par suite de l’adjonction des représentants des: Fabricants, la Commission mixte se trouva composée dans d’autres conditions.

Elle s’agrandit tant par l’appoint des délégués des Fabricants que par le nombre de ceux des deux autres classes : il était fixé à 4, par la convention, ainsi que nous l'avons vu, et nous lisons, dans la Voix professionnelle de juillet 1919, que Île 13 juin une entrevue eut lieu entre Fabricants et Fagçonniers avec neuf déléguées des Syndicats libres, et que le 17 juin les deux classes patronales étaient représentées par 12 membres.

Cependant les attributions de la Commission mixte « spécialement sa mission de contrôle et de révision » (2), restèrent les mêmes.

Voici les quelques modifications qui ont été apportées dans les stipulations de notre contrat à cette époque. Mais ce n’était pas là le principal objet de la tâche de la Commission mixte. Il importait surtout de redresser les prix du tarif et de les relever selon la hausse du coût de la vie. C’est ce qui fût fait comme nous allons le voir dans notre $ 2.

S 2: Modifications du tarif.

Tout en conservant au tarif ses mêmes bases économiques : salaire vital, salaire professionnel, tout en lui maintenant son même cadre, la Commission mixte de 1919 augmenta de 100 °/, les prix du contrat. Cela se fit par l’adjonction, dont

(1) Anfra p. 73.

(2) GUERRY, op. eit., p. 71.

mu QUES

nous venons de parler dans le paragraphe 1 aux prix précédemment établis, de l'indemnité de 75°/, de vie chère et d’une prime de 25°/, par compensation à la « réduction de la durée du travail résultant de la loi du 23"avril 1919 » (1).

Par cette mesure le salaire journalier de a tisseuse moyenne était porté de 5 fr., en 1918, à 8 fr.

Il est déterminé comme par le passé, selon la largeur de la pièce, le nombre des portées, la réduction, etc.

Mais la forme de publication du tarif a varié. Alors qu’en 1918 il fut porté à la connaissance des intéressés par voie d'affiche, en 1919, et, depuis, à tous les changements qui suivirent, le tarif fut reproduit sur un petit livret qu’on distribua aux tisseuses et aux employeurs. Le tarif put ainsi s’étaler plus clairement que sur l'affiche primitive.

D’aileurs la disposition reste la même.

Après le tableau des prix de facons déterminés pour les genres d’étoffe les plus courants, suivent des observations y apportant. des augmentations ou des réductions selon les cas, ainsi que des prix spéciaux établis pour certaines espèces particulières de tissus et pour l’ourdissage, remettage, etc. Le tableau des prix est disposé un peu autrement que celui de affiche. En voici un exemple :

(Nous ferons les mêmes observations que pour les tarifs ‘précédents, les largeurs se comptent en centimètres et les prix en centimes et en millimes au mètre: ainsi dans le tableau le chiffre 11 veut dire que l’on paiera pour la façon le mètre d’étofe F1 centimes).

(1) GUERRY, 0p. cit., p. 190. !

+ @9: Ee

Largeur 91 à 100 cm Peignes piqués à 2 fils

100 | 106 | 108 | 412 | 146 | 120 | 124 | 128 106 c/m coups | coups | coups | coups | coups | coups | coups | coups

23 25 LE EN EE CSN EN CE CAO ES 14. 15 16 30 122" .49.5: |. 13: | 13.6. 14 15 16 17 35 13 | 13.5 | 14 | 14.5 | 15 16 417 18 40 14 114,5 | 15 | 15.5 | 16 | 17 18 19 42 45 152815 -0,1 1600165147 18 49 20 50 16 IMG: 58 LT) 17e Do 17. | 17/5, M8) 14875 #49 20 21 22 5h) 60 18H18 501 101905%)1020 21 22 23 65 19"119/511-20"1F20:5210 91 22 23 24

LA = Le] LC] =] +9 =

Ces prix ainsi augmentés l’étaient dans une proportion supérieure à Ja hausse du coût de la vie.

Si nous prenons, en effet, pour la région du Sud- Est, les indices du coût de la vie d’après « les nombres indices caractérisant les variations de prix de 13 denrées dans les chefs lieux des départements et les villes de plus de 100.000 habitants », nous constatons que ces indices étaient pour le :

Premier trimestre de 1918, de 2234 ; Deuxième trimestre de 1919, de 2934; (1) Soil entre eux une augmentation de 31 °/:.

Tandis que les indices des salaires des tisseuses étaient en 1918 de 166, en 1919 de 266 (2), soit entre eux une augmentation de 60 °/:.

Telles furent les conséquences de la révision de 1919 ; les prix et les clauses de notre contrat se trouvèrent modifiés ; on releva les uns et on allégea les autres des dispositions devenues inutiles.

(1) Bulletin du Ministère du Travail 1919, p. 548.

Pour tous ces indices nous partons de la base de l'indice du 3° trimestre 1914, qui était de 1018. Pour connaître la valeur de l’augmentation de chacun de ces indices les uns par rapport aux autres, nous considérons les prix des 13 denrées au 3° trimestre 1914 comme étant égaux à 100

On se rendra compte de la facon dont ces indices ont été établis en consultant le Bulletin de la Statistique générale de la France, juillet 1922, p. 30.

(2) Voix Professionnelle, 1°’ juin 1923.

SSD

La révision de 1920, dont nous allons nous occuper avec notre n° 2 est moins importante. Par suite de l’adhésion des Fabricants à notre convention, le changement apporté en 1919 avait été profond. Tandis qu’en 1920 aucun élément nouveau n’amena une transformation aussi complète ; seul le tarif a été modifié.

20 Révision de 1920.

Pendant Pannée 1920, à deux reprises différentes, les prix de façons durent être relevés par la Commis- ‘ sion mixte réunie à cet effet.

Le 27 janvier 1920 les délégués des trois classes dé l’industrie de la soierie se rencontraient au nombre de S pour les Fabricants, de 6 pour les Façonniers, et de 5 pour la main-d'œuvre. .

A cette séance il fut décidé d'augmenter de 25 °/, les prix établis en 1919. La date d'application du nouveau tarif fut fixée au 1°" février.

Un autre remaniement eut lieu également le 3 juin 1920 ; la majoration fut également de 25 °/, et elle fut déclarée devant porter effet à partir du 1quin (4)

La Commission mixte compta, pour cette occasion, 5 Fabricants, 5 Façonniers et à Ouvrières.

La rémunération journalière de la tisseusemoyenne fut portée de 8 francs qu’elle était en 1919, la première fois à 10 francs et la seconde à 12 fr. 50. L'indice du salaire passa de 266 à 333 et à 416.

Nous constatons qu'entre juin 1919 et juin 1920 la hausse des prix de notre contrat a suivi celle du coût . de l'existence à peu près dans les mêmes proportions.

En effet, l’indice du coût de la vie qui était, comme nous l’avons vu, pour la région du Sud-Est, de 2934

(1) Sur ces deux augmentations, voir compte rendu des séances de la Commission mixte : Voix Professionnelle, mars et juillet 1920.

Te

au deuxième trimestre de 1919, au quatrième trimestre de cette même année, s’éleva à 3009 (1) et au quatrième trimestre de 1920 à ro à 4626 et à Voiron à 4588 (2). :

Ainsi, entre le premier trimestre de 1919 et le quatrième trimestre de 1920 l’augmentation du coût de la vie a été de 52 °/..

Quant à l’augmentation des salaires, l’indice de ceux-ci ayant passé de 266 en 1919 à 416 après la révision du 3 juin 1920, elle a été, à la même époque, de:56 °/..

20 Période : fin 1920 à 1923. — Baisse du tarif.

La crise économique qui a sévi en France depuis la fin de 1920 à 1922 n’a pas épargné l’industrie de la soierie. Il y eut mévente et la réduction de la production s’imposa. La maïn- : œuvre en Que et dut chômer.

Cependant, bien que la crise ait commencé à se faire sentir dès novembre 1920, le tarif adopté en juin 1920 continua d’être appliqué pan début de 1921. Mais à ce moment la situation s’aggrava, les salaires devinrent une lourde charge pour les Faconniers. Les classes patronales, inquiètes de cet état de choses, recherchèrent des remèdes. Elles examinèrent attentivement le problème et les diverses solutions possibles et réunirent la Commission mixte le 1° février 1921. Elles proposèrent à cette séance de réduire les prix de façons de 25 °/.. La main-d'œuvre n’accepta pas une solution aussi radicale. Cest pourquoi, à une autre réunion tenue le 24 février, la Commission mixte s’efforca de procéder par paliers à la baisse des salaires.

Un système fut alors étudié. IL nous est rapporté dans la Voix Professionnelle de mars 1921 : « M. Pélissier, dit le texte, donne alors, au nom de ÏJa délé-

(1) Builetin du Ministère du Travail 1919, p. 548.

(2) Bulletin de Je Statistique Générale la France, juillet 1922, p. 366.