PURES

déplacer. Pour L”, F; était à gauche de F; à mesure que le tube se déplace de gauche à droite, F; se rapproche de F,, sur notre schéma en une position voisine de la verticale LV, il y a superposition des deux ombres; puis elles s'écartent de nouveau, et pour L' nous avons F; à droite de F;. Par cette rotation du système nous arrivons donc à dissocier les deux ombres, tout comme si c'était le membre qui avait tourné sur son axe, nous voyons donc s’il y a chevauchement et en quel sens.

3° Reprenons notre schéma, el supposons que nous avons amené le centre de rotation du système O, à coïncider avec l'extrémité de l’un des fragments F, et produisons l'oscillation. Nous voyons que l'ombre de F, reste fixe sur uotre écran, F; et F; occupant sur lui toujours la même place (la croix); au contraire Landis que le tube passe de de L’”’ en L’; F;est venu en F, d'un bord à l’autre de l'écran, se déplacant en sens inverse de celui-ci parce que F, se trouve au-dessus du centre de rotation, par conséquent audessus du premier fragment. Au contraire si ce fragment avait élé au-dessous du premier, son ombre se serait déplacée dans le même sens que l'écran. S'ils avaient été sur le même plan les deux ombres seraient restées fixes. Voici donc le renseignement capital trouvé, chevauchement, et tel fragment en avant.

4 Voulons-nous des données plus précises, nous mesurons à l’aide de la tige graduée et de sa chaïînette la distance à la peau de l'extrémité du premier fragment, puis nous amenons le centre de rotation à coïneider avec l'extrémité du second et le repérons de la même façon, une simple soustraction nous permet de conclure que ce dernier est à tant de centimètres en avant ou en arrière de l’autre. Tout ceci en moins de temps qu'il n’en faut pour le décrire, chaque repérage ne demandant pour un observateur exercé que 40 à 50 secondes. ,

Nous pensons avoir ainsi fait comprendre tous les avantages que l’on pourrait tirer de l’utilisation de cet appareil