NX>RD DE LA FRANGE. ^ CONCLUSIONS

thème est plus spécieux que solide ; une injustice réelle s'y mète à des semblants de vérité. Que pWur le taîwtc on n*éph)uve poiM de scruptde et qu'on ett élèv^ les t)rix à outratt<*, le sufch)ît de charges ne porte que sur un b^ soih arîîficîeL Pour les boissons fermentées, c'test à des besoins sérieux qu'é Ton s'attaque ; en frappant l'abus, on frapî^e l'usage ; on tfetranche de la table tîu pauvre une partie du breuvage qui le soutient dans stes rudes labietâi's. D y ad'iàîlleurs ici un autre intérêt en jeu et dont on fait tro^ bon marché, c'est celui des pays à vignobles aux dépens desquels s'essayerait ce traitement empirique des infirmités populaires.

De tout ceci, je n'ai qu'une confclusion à tirer, c'est qu'il lest bien difficile d^ transporter dans le domaine de la loi ce qui appartient visiblement au domaine des mdéuts.^ Aucun frein ne remplace pour l'homme celui de la bonscience ; il ne respecte rien dès qu'il ne se respecte plus lui-même. Comment lui rendre ce goût du devoir et ce sëtitiiUent de la dignité personnelle qui sont les grands ptésel^atife de la vie ? Par l'éducation et aussi par l'exemple. Des circonstances ont voulu qu'on se soit, depuis un demi-âiêtile , occupé des destinées de l'ouvrier, de ses mœuFs, de ses habitudes, plus qu'on ne l'a fait de celles des autres classes. L'ouvrier est entré en scène et n'y a pas oc6Ut)Ô le dernier plan ; il était pour les gouvernements toujours un souci, quelquefois une menace. On l'a donc étudié avec soin, coinme on étudie ceux dont on a quelque chose à craindre ou à espérer ; on en a fait l'objet des plus minutieuses analyses. Dans tout cela il est une chose qu'on n'a pas suffisamment remarquée, c'est que l'ouvrier dans sa manière d'être est moins ôHgîtial qu'on ne le suppose, et que pour ses vices particulièrement, il prend vo-