bid., id. à id., 7 septembre

133. 1bid., le préfet au ministre de la Police générale, 29 septembre 1806.

134. Archives dép. des Côtes-du Nord, 2 M 58, le préfet au conseiller d'Etat Réal, 10 septembre 1806, et id. à id., 26 septembre 1806.

135. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1814), carton 10 (an XIV-1806), extrait des registres d’écrou de la maison d'arrêt de Saint-Brieuc, 28 décembre 1806. Sur toute cette affaire, cf. E. DAUDET, La police et les chouans sous le Consulat et l'Empire (1800-1815), Paris, 1895, 1 vol. in- 16, p. 165-191 : l'enlèvement de l'évêque de Vannes, et X. MADELIN, Fouché, t. Il, p. 22-23, qui à défigufé les deux noms de Porcaro et de Sécillon en « Policarro » et « Cécilion ».

Le GB 2

1807, ces quatre individus furent ensuite transférés au fort de Ham, par décision du ministre de la Police générale 1%.

Les années 1807, 1808, 1809 furent plus agitées. Les affaires d’Espagne et la tournure inquiétonte qu’elles prirent dès le début pour Napoléon surexcitaient les royalistes. L'agence de Jersey, dirigée par Philippe de la Tour-d'Auvergne, fils naturel légitimé de Charles de Ja Tour-d’Auvergne, prince de Bouillon, sujet anglais puisque né à Jersey même et gouverneur de l’île, après avoir servi sur la flotte britannique, avait repris la correspondance avec les royalistes de l'Ouest pour le compte de Puisaye représentant des princes à Londres. Il -employait pour le transport tout un personnel d’anciens soldats de Condé ou d’anciens compagnons de Cadoudal, parmi lesquels, sans parler de Debar que l’on a déjà vu, Prigent, fils d’une fruitière de Saint-Malo, décoré de la Croix de Saint- Louis pour ses deux cents et quelques atterrissages; Louis- Armand de Chateaubriand, cousin de l’auteur du Génie; le comte de Goyon-Vaucouleurs, ancien officier de la maison royale de la famille matignornaise des Goyon #7. Tous ces aventuriers opéraient de préférence dans le secteur du littoral breton compris entre Saint-Brieuc et Saint-Malo, à cheval sur la limite des deux départements de l’Ille-et-Vilaine et des Côtes-du-Nord. Ce fut pour cette raison que Boullé se trouva avoir maille à partir avec eux à plusieurs reprises.

Ce fut d’abord avec Prigent. En avril 1807, on apprit que ce dernier était débarqué quelque part, sur un point des côtes de l’Ouest. Simultanément le commissaire général de police de Brest et le ministre en avertirent le préfet des Côtes-du- Nord 8, On avait d’abord cru sur les renseignements d'agents secrets que le lieu en question était Saint-Brieuc; vérification faite, il se trouva que c'était Saint-Briac (Ille-et-Vilaine) 1%.

136. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 3 K 43, Arrêtés du préfet concernant la police (1806-1807), arrêté du 16 janvier 1807, et 5 M, carton 11 (1807), le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 14 janvier 1807.

137. E. DAUDET, La police et les chouans.., p. 289-290 : l'agence de Jersey, et L. MADELIN, Fouché, t. II, p. 26.

138. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative, an VIII-181%, carton 16, le commissaire général de police de Brest au préfet des Côtes-du-Nord, 6 avril 1807, et E. DAUDET, 09. cit, p. 290. Fouché avaît été prévenu par ses espions de Hambourg.

139. Archives dép. des Côtés-du-Nord, 5 M, carton 16, le commissaire général de pclice de Brest au préfet des Côtes-du-Nord, 10 avril 1807. :

Prigent risqua pourtant une pointe dans les Côtes-du-Nord ; à la fin de mars, il eut à Créhen un entretien aves deux affidés qu'il croyait sûrs : Bergerac et Pellerin. En réalité c’étaient deux traîtres qui s'empressèrent d’avertir Fouché 140, Pellerin en particulier, interrogé par le sous-préfet de Dinan en présence du lieutenant de gendarmerie (Goudelin, fournit les détails les plus circonstanciés sur l’entrevue qu’il avait eue avec Prigent. Ce dernier lui aurait dit : « J’ai assisté en personne à un conseil qui s’est tenu à Londres où se sont trouvés les princes français, les ambassadeurs des princes étrangers, notamment ceux de l’Autriche, de la Russie, de la Prusse, de l'Espagne, de la Suède, du Danemark surtout et les ministres du roi d'Angleterre. Il + a été décidé de former une nouvelle coalition : on désire que Bonaparte s'enfonce encore davantage en Pologne etentre même en Russie. On ne veut pas le battre, on cherche seulement à l’attirer plus loin pour laisser le temps à la coalition de se renouer, » Et il aurait pressenti Pellerin sur les dispositions du pays en cas de débarquement des princes ; Pellerin ne lui cacha pas qu'elles étaient franchement mauvaises et qu'il n’y avait en particulier aucun espoir de voir le clergé s'associer à un soulèvement t#,

De fait au même moment, le ministre de la Police générale recommandait au préfet de recourir à ce clergé pour retrouver la piste de Prigent 1#, Boullé, quoique très sceptique sur l’efficacité de ce dernier procédé, s’adressa à l’évêque Mgr Caffarelli qui lui répondit qu'en effet il connaissait l’arrivée de Prigent; que dès qu’elle était parvenue à sa connaissance, 1l

140. Ibid., le ministre de la Police générale au préfet des Côtes-du-Nord, 11 avril 1807; Archives Nat., F7 6480, copie d’une lettre du préfet des Côtesdu-Nord au conseiller d'Etat chargé du 1er arrondissement de police, 10 avril 1€07, et AFIV 1499, Bulletin du Police du 9 avril 1807; id. du 14 avril et du 3 avril. Cf. E. DAUDET, 09. cit., p. 293.

141. Archives Nat., F7 6480, le préfet des Côtes-du-Nord au ministre de la police générale, 17 avril 1807, avec la mention de la main de Boullé : « A lui seul »: Archives dép. des Côtes du-Nord, 5 M, carton 16, interrogatoire par Charles Néel, sous-préfet de Dinan, de Jacques Pellerin de Pleslin, 18 mai 1807; cf.-E. DAUDET, 0P. Cit., p. 293-294.

143, E. DAUDET, 0. cit., p. 293, et Archives Nat., F7 6480, le préfet des Côtes-du-Nord au ministre de la Police générale, lettre distincte de Celle pré cédemment citée et portant la même date. On y lit la phrase suivante : « Du reste, je ne crois point devoir dissimuler à V. ExC. que l'expérience m'a suffisamment appris que je ne pouvais compter sur le ministère des ecclésiastiques pour parvenir à connaître les trames de l'ennemi. Je vous fais cette observation dans le seul but de répondre au passage de la lettre de V. E. qui indique

ce moyen. »

en avait averti le commandant de gendarmerie, mais qu'il n'était pas étonnant de voir les rebelles échapper à toutes les recherches parce que « l’on n’y mettait pas assez d'adresse » et qu’on déployait un trop pompeux appareil « pour surprendre des hommes qui se cachent »." Le prélat qui, comme on le verra plus loin, ne manquait pas d'esprit, avait saisi avec empressement l’occasion de donner au sous-ordre de Fouché une leçon de stratégie policière des plus mortifiantes 13,

Et pendant ce temps, la gendarmerie de Dinan, mise en éveil par des rumeurs cueulant sur la présence de Prigent dans les environs de Saint-Jacut et de Plancoët, battait toujours l’estrade, mais sans succès 14. Enfin, un ex-chouan, agent secret du préfet, Mathurin Dutertre, maire de Plaintel, vint fixer Boullé sur le sort de Prigent. Celui-ci avait bel et bien regagné l'Angleterre, peu satisfait sans doute de l’accueil qu’il avait reçu des royalistes bretons; le 17 avril, il avait donné rendez-vous à Dutertre, chez M de Goyon-Beaucorps, propriétaire au Vauméloisel en Saint-Potan, mais quand l’espion de Boullé s'était présenté, ç’avait été pour apprendre le départ de l’agent royaliste, qui avait chargé la dame en question de l'annoncer à Dutertre. Une fois de plus, l'oiseau s'était envolé et les limiers bonapartistes revenaient bredouilles 1#,

Boullé dut se contenter de faire perquisitionner chez une D'e Stévenot retirée depuis l’an XII au Vauméloisel, qui « passait pour la fille du prince de Bouillon et servait de eorrespondante à l’agence de Jersey ». On songeait à l’arrêter et à la conduire à Paris, si vraiment elle était la fille du prince #6. Mais l’interrogatoire d'identité auquel la soumit le sous-préfet de Dinan ne révéla rien de semblable 147, Prigent recommença