E. DAUDET, 09. cit., p

169. E. DAUDET, op. cit., p. 322, cf. L. MADELIN, Fouché, t. II, D. 73. 170) BE DAUDET 200 Ci D:1392;

171. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, carton 13, le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 14 avril 1809, et le maire de Tréguier au préfet des Côtes-du-Nord, 10 mai 1809.

|. des

Temple, où il resta près d’un an », parvinrent à constituer une bande de cinq à six malfaiteurs qui rançonnaient de préférence les desservants des paroisses isolées dans la campagne bretonne 12, D'après le rapport du lieutenant de gendarmerie qui procéda à leur arrestation, « ces scélérats avaient répandu une si grande terreur dans trois cantons du département et même dans une partie du Morbihan que tout leur obéissait. Pour parvenir à ce but, leur chef disaient qu’il n’agissait que d'après l’ordre de Penanster qui l'avait autorisé de poignarder ceux qui lui désobéiraient ou qui parleraient; déjà les percepteurs avaient de la difficulté à lever les impositions et les prêtres étaient prêts à abandonner leurs paroisses : un mois plus tard, le mal aurait été difficile à réparer » 1%.

Le Naour adressait aux ecclésiastiques qu’il dévalisait le petit discours suivant : « Nous avons tout sacrifié pour vous, mille fois nous avons exposé notre vie et par reconnaissance vous avez prêté le serment de nous dénoncer; en attendant que nous prenions un parti pour punir cette infamie, vous devez venir au secours de nos camarades qui sont à Jersey dans un besoin réel. » Il leur remettait alors une lettre signée Labrousse, datée de Jersey, qui leur ordonnait de payer 1.200 francs, et une seconde qui les condamnait à la peine de mort, s'ils ne satisfaisaient à leur demande 17%. La bande de Le Naour mit de la sorte à contribution les desservants de Paule et du Moustoir; elle se proposait de rendre visite à ceux de Plérin et de Glomel, quand elle fut capturée par la gendarmerie et traduite devant le tribunal spécial qui prononça contre elle quatre condamnations à mort 15, Les débats révé-

172. Ibid, vapport du lieutenant de gendarmerie au capitaine Hüe, février 1809.

173. 1bid.. et Archives Nat, AFIV 1505, Bulletins de Police du 14 février et du 18 février 1809.

174. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, carton 13, rapport cité plus haut.

175. Archives Nat., AFIV 1505, Bulletins de Police du 22 et 23 février 1809. Dans celui du 22 on lit cette note de Fouché, qui prouve à quel point ce dernier suivait de près les plus minimes épisodes de la chouannerie bretonne. « On voit dans ce brigandage une circonstance remarquable : Chateaubriand, dans ses déclarations, a dit que la plupart des chouans de Jersey qui aspirent à être jetés sur la côte de France se vantent qu’une fois qu'ils y seraient, ils trouveraient à s’y maintenir et à y subsister au moyen de contributions et de levée de deniers qu'ils feraient sur les caisses et les particuliers. Or, c'est précisément le procédé que suivent dans les Côtes-du-Nord les brigands dont il est question. »

lèrent qu'on se trouvait en présence de bandits de dioit commun plutôt que d’insurgés; néanmoins, des bruits inquiétants au point de vue politique circulaient sur leur compte que le préfet, d'abord sceptique, finissait par prendre en considération. On racontait, en mars 1809, que Penanster avait été vu dans le pays et que Le Naour lui avait servi de guide, que des rassemblements d'hommes armés avaient eu lieu et que le même Penanster y avait pris la parole. On ne poussa pourtant pas plus loin l’enquêté dans cette direction et les Penanster ne furent pas inquiétés, peut-être en raison des appuis ae als avaient en haut lieu 176.

La méme année 1809, en juillet, pendant que se déroulait la dure campagne d'Autriche, des placards séditieux portant :

Vive Louis XVIII! Plus d’Empereur! », et une prétendue proclamation de Louis XVIII ordonnant la levée de tout le peuple français, furent affichés sur les murs de Merdrignac et sur quelques arbres de la forêt de la Hardouinaie. Ces appels ne paraissent pas avoir eu d’écho dans la population de l’arrondissement de Loudéac177. L'année 1810 fut une année extrêmement paisible : aucune tentative royaliste à signaler, mais par contre d'assez nombreux adoucissements de peine. Boisé-Lucas père, « renvoÿé libre par le jury d’accusation », fut autorisé à se retirer dans sa commune « en surveillance »; ia demoiselle Le Loutre, en surveillance à Moncontour, obtint un passeport pour Rennes où l’appellent des affaires de famille (septembre 1810); un nommé Freed (Joseph), tisserand détenu à Saint-Brieuc depuis l’an X pour

176. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 2 M 59, Correspondance extérieure du préfet relative à la police, fol. 27, le préfet à M. le Procureur général impérial, près la Cour de justice criminelle spéciale de ce département, 6 mars 1809. Fouché ne croyait pas à la présence de Penanster, cf. Builetin de Police du 22 février 1869, cité plus haut : « On est toujours fondé à croire qu'on se sert ici du nom de Penanster sans qu'il y soit vraiment et même sans son aveu. » Le Penanster dont il s’agit ici est évidemment le fils de Penanster, arrêté en l’an XII, et Sur lequel les Archives Nat., F7 3343, Emigrés, Listes et objets généraux (1792-18%5), donnent les renseignements suivants datés du 28 fructidor an XIII : « Penanster-Guezno (Claude-Marie-René), chef chouan, 33 ans, au collège lors des débuts de la Révolution. En 1792, enrôlé dans le 2 bataillon des Côtes-du-Nord, à servi trois ans. Capitaine. Retiré chez son père, à Maël-Carhaix, a pris part à la dernière insurrection des Chouans. Ne s’est pas rendu. En Angleterre. » (Le préfet des Côtes-du-Nord au comte Réal).

177. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1815), carton 13, le sous-préfet de Loudéac au préfet des Côtes-du- Nord, 29 juin 1809, et le comte Réal au préfet des Côtes-au-Nord, 11 juillet 1809.

avoir chouanné « postérieurement à sa reddition d'armes » et qui avait échappé au tribunal spécial « à défaut de preuves judiciaires », est relâché et placé également en surveillance à Saint-Brieuc d’abord, un peu plus tard à Etables 18. Le préfet est autorisé à informer la famille de Carfort que ce dernier est transféré du château de Lourdes au château d’If17%. En octobre, Jean Chauvel, en surveillance à Angers, reçoit la permission de se retirer à Saint-Cast15. Le calme persiste pendant l’année 1811 : les affaires religieuses préoccupent davantage l’opinion que le retour de plus en plus improbable des Bourbons; témoin cette conversation entre deux chefs chouans, signalée par Réal au préfet (13 juillet 1811). « Le sieur Dufour, ancien lieutenant de Georges qui habite à Beauchamps, près Lanvollon, ayant rencontré dernièrement un de ses anciens camarades ex-chef des chouans, lui a dit que la religion était menacée, que le Concile alarmait tous les catholiques, qu’on allait supprimer la confession auriculaire et accorder aux prêtres la faculté de se marier et que le temps était venu de se montrer. On ajoute que le camarade du sieur Dufour lui répondit que, content de son sort, il ne voulait plus chercher de nouvelles aventures » 181.

Mentionnons encore cette même année le départ de deux détenus pour mesure de haute police dans la prison de Saint- Brieuc : Julien Tirel et Yves Le Moan. Le premier, incarcéré depuis 1807 « pour vols de voitures publiques postérieurement à l’amnistie », fut renvoyé en surveillance dans sa commune natale. Le second. « arrêté après l’amnistie comme prévenu d'être le commissionnaire de ce reste impur de rebelles qui refusa de se soumettre avait été acquitté faute de preuves, mais maintenu en état de détention par décision du ministre, du 8 floréal an XIII ». En décembre 1811, l’ordre arriva à

178. Ibid., le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 11 avril 1810, 5 mai 1810, 4 août et 29 septembre 1810.

179. Ibid., le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 10 mai 1810.

180. Zbid., le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 20 octobre 1810. Savary avait remplacé Fouché disgrâcié, le 3 juin. Cf. L. MADELIN, op. cit, t. II, p. 189. Réal resta en fonctions.

181. Archives dép. des Côtes-du-Nord. 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1815), carton 15, le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 13 juillet

Saint-Brieuc de le transférer à Paris de brigade en brigade nous ne savons pour quélle fin t&. .

En avril 1812, le préfet, sur rapport du sous-préfet de Dinan, signale au mimstre de la Police générale que trois chouans viennent de débarquer d'Angleterre : Bertin, Kériauzon et Guignotte, « sans doute des agents de Puisaye » 1, Ces chouans se dirigèrent vers l’Ille-et-Vilaine dont le préfet fut averti. En août, Réal apprit que Debar avait quitté l'Angleterre et donnait ordre de surveiller attentivement le littoral des Côtes-du-Nord, particulièrement les environs de Saint-Quay ; on crut même, en septembre, qu'il était débarqué aux environs de Tréguier. En réalité, il n’en était rien. Debar, parti de Plymouth, à destination de Saint- Brieuc, à l’insu du gouvernement britannique qui s'était déjà opposé à l’uné de ses tentatives, relâcha à Jersey avec deux compagnons; là, il éprouva beaucoup de contrariétés du côté des princes, auxquels il était devenu suspect. Le comte de Vossey voulait le diriger sur Morlaix ; finalement, Debar se décida à aborder la Bretagne par le Morbihan et à atterrir à l’île d'Houat. C’est là qu’il fut surpris avec ses deux acolytes, par le commissaire général de police de Lorient, le 23 novembre 1812. Tous les trois furent tués « après s'être défendus comme des enragés et avoir blessé deux hommes ». Les commissaires généraux de police de Morlaix et de Brest en avisèrent aussitôt Boullé qui dut pousser un soupir de soulagement. Trop longtemps, l’insaisissable Debar avait été le cauchemar de ses nuits 181.

Entre temps avait lieu à Paris la conspiration du général Malet; le jour même, Réal en informa Boullé dans les termes suivants : « Une tentative aussi vaine qu'insensée vient

"462. Ibid., le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 13 août 1811; le ministre de la Police au préfet des Côtes-du-Nord, 16 décembre 1811, et Archives Nat., F7 3283, le préfet des Côtes-du-Nord au comte Réal, 1er septembre 1810.

183. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1815), carton 16, le commissaire général de police de Saint-Malo au préfet des Côtes-du-Nord, 6 avril 1812, et le ministre de la Police générale au préfet des Côtes-du-Nord, 11 avril 1812.

184. 1bid., le ministre de la Police générale au préfet des Côtes-du-Nord, 22 août 1819, et le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 23 septembre 1812: le ministre de la Police. générale au préfet des Côtes-du-Nord, 2%5 novembre 1812; le commissaire général de police de Morlaix au préfet, 2 décembre 18192. Même lettre de celui de Brest, en date du 30 novembre. Cf. E. DAUDET, 0. cit., Pp. 323-325.

ne: D

d’éclater ce matin, à sept heures, à Paris : des misérables déjà connus par leurs intrigues tels qu’un Malet, un Guidal, etc., ont osé à la faveur de faux ordres attenter à la liberté du ministre de la Police et du général Hulin. Ces hommes coupables ont été arrêtés sur-le-champ : on les a trouvés munis d’un faux sénatus-consulte. Ils avaient répandu le bruit que l'Empereur était assassiné à Moscou, tandis que $S. M. rayonnant de gloire et de santé poursuit ses hautes entreprises. Paris jouit de la plus grande tranquillité; on n’a pas eu un moment d'inquiétude. On se repose sur la force du Gouvernement. Rassurez les fidèles habitants de votre département ; ils savent qu’il n’est point au pouvoir de quelques factieux d’ébranler un gouvernement fondé par la victoire et maintenu par le génie et la sagesse » 1%, De fait, les « fidèles habitants » du département des Côtes-du-Nord restèrent parfaitement indifférents au reçu de cette nouvelle, pourtant sensationnelle. Les seuls symptômes d’effervescence qui se manifestent au cours de l’année 1812 sont causés par la cherté des grains. La récolte de 1810 avait été médiocre et celle de 1811, mauvaise : en avril 1812, des aésordres éclatent sur plusieurs marchés et nécessitent l’intervention de la gendarmerie. A Châtelaudren, le blé ayant été enlevé par des blatiers, il fallut le leur reprendre contre indemnité et le distribuer à la populace au prix courant. À Pontrieux, un attroupement de 600 personnes se forme contre les blatiers. A Saint-Nicolas, faubourg de Guingamp, trois blatiers conduisant des chevaux chargés de blé furent assaillis sur la route de Saint-Brieuc par un groupe d'hommes et de femmes. Ils ne furent délivrés que par l’arrivée du sous-préfet, du maire et des gendarmes qui procédèrent à trois arrestations. Des désordres du même genre se produisirent à Goudelin et à Lamballe 1%. La récolte de 1812

185. Archives dép. dés Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1815), carton 16, le comte Réal au préfet des Côtes-du-Nord, 23 octobre 1812. Sur la tentative du général Malet, en général, ci. G. PARISET, op. cit., p. 423 (en note, bibliographie), et 427-429,

186. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 5 M, Police générale et administrative (an VIII-1815), carton 16, le capitaine de gendarmerie des Côtes-du-Noni au préfet, 21 avril 1812; le sous-préfet de Guingamp au préfet, 27 avril 1812; le maire de Goudelin au sous-préfet de Guingamp, 2 mai 1812; le maire de Lamballe au préfet des Côtes-du-Nord, 6 mai 1812. Archives Nat., F7 3625, l'inspecteur général de la gendarmerie impériale au ministre de la Police, 28 avril, 2 mai et 15 mai 1812.

Abe

fut heureusement satisfaisante et amena une détente dans les esprits 157.

Au début de 1813, le préfet peut encore rendre compte au ministre de l'Intérieur que son département est parfaitement tranquille. « Le bruit qui occupe le plus généralement la population est celui de la ruine presque entière de la Grande Armée, On est chagriné par les lois actuelles, on est vivement agité par la crainte qu'il ne s'en fasse de nouvelles; on s’y résigne. Les conscriptions partent, les contributions se paient aussi facilement que le permettent les circonstances. Je ne sache pas qu'aucun autre bruit contraire aux intérêts de l'Empereur et de sa dynastie circule dans le département » 158. Même note optimiste dans deux autres rapports au ministre de l’Intérieur d’avril et d’août 1813 1#,

En octobre seulement, le sous-préfet de Guingamp fait arrêter et « punir de quelques jours de prison » trois personnes de Plouagat qui répandaient de fausses nouvelles, notamment que les « ennemis étaient maîtres de la capitale, que le tocsin avait sonné à (Guingamp pour faire partir tout le monde, même les hommes mariés » 1%, Au début de décembre, le commissaire général de police de Caen avertit le préfet que le bruit circulait dans cette ville de mouvements populaires agitant le département des Côtes-du-Nord 1%. Cette fois encore, Boullé put démentir ces faux bruits : « Le département, disait-il, dans sa réponse au commissaire, est tranquille; les routes sont sûres, 1l n’y a pas de rebelles, les déserteurs sont peu nombreux, ne cherchent qu’à se cacher » 12, Cependant, à la même date, invité par le même Boullé à mettre en campagne