M. MARION, Dictionnaire, art. Gouvernements, Gouverneurs

effectif était exercé par le major de Falgueriette. Saint-Brieuc ne possédant pas de caserne, les soldats étaient logés chez l'habitant 6. |

En ce qui concerne la milice proprement dite, nous ne savons pas exactement, faute d’une bonne étude sur les milices provinciales bretonnes, à quel chiffre s'élevait le contingent demandé au pays de Saint-Brieuc et Tréguier, ni quelle utilisation en était faite. Ce contingent ne devait pas dépasser selon toute vraisemblance quelques centaines d'hommes, puisque leffectif total de la milice bretonne depuis 1765 est de 4.260 hommes, groupés en 6 bataillons (contingent annuel de la Bretagne, 710 hommes; service variant de 4 à 6 ans). Réunis par paroisse de manière à former une compagnie, les miliciens en temps de paix sont convoqués annuellement au mois de mai, à Rennes et à Vannes, pour une période d'exercices et mobilisés en temps de guerre. Au cours du XVIII® siècle, notamment pendant la guerre de Succession d'Autriche et celle de Sept Ans, des détachements de miliciens de Saint-Brieuc avaient combattu aux Pays-Bas et sur le Rhin 7.

La milice garde-côtes créée comme on l’a dit par l’ordonnance de 1681 et plusieurs fois réorganisée, notamment en 1778, sous le nom de canonniers garde-côtes, comprenait en Bretagne 100 compagnies, à l’effectif chacune d’une quarantaine d'hommes, groupées en 20 divisions. Dans la région qui nous intéresse, Matignon, Lanvollon, Tréguier, Lannion, Plestin étaient des chefs-lieux de division. La milice gardecôtes se recrutait exclusivement dans les paroisses du littoral, par voie de tirage au sort, comme les milices provinciales. Le service y était de 5 ans au lieu de 6 et passait pour moins dur

6. Sur l’organisation militaire de la Bretagne avant 1789, en général, cf. A. DE GOUÉ, Des charges et obligations militaires imposées à la Bretagne depuis La fin du XVIe siècle jusqu’en 1789, Paris, 1906, 1 vol. in-8o (thèse de droit, médiocre) et H. B1NeT (Lt), L'administration militaire des Etats de Bretagne au XVIIIe siècle dans le Bulletin historique et philologique, 1910, p. 179-207. Sur la garnison de Saint-Brieuc, cf. E. GALMICHE, La vie militaire à Saint-Brieuc sous l'Ancien Régime et au début de la Révolution dans les Annales de Bretagne, t. XXXIV, année 1920, p. 129-143.

7. M. SAUTAI (capitaine), Les milices provinciales sous Louvois et Barbezieux (1688-1697/; Ch. DE LA LANDE DE CALAN, La défense des côtes de Bretagne aux XVIe et XVIIe siècies, Vannes, 189, 4 vol. in-80 (extrait de la Revue de Bretagne et Vendée) et surtout A. DE GOUÉ, 0p. ct, p. 47. Cf. aussi H. SÉE, Les classes rurales en Bretagne, p. 355-362 (Les paysans et la milice).

parce que les soldats ne quittaient pas le pays $. En 1675, les miliciens garde-côtes de Plérin et Saint-Brieuc, renforcés de miliciens bourgeois, prirent d'assaut une frégate d’Ostende qui venait de s’échouer sur la pointe du Roselier. En récompense, le Roi fit don de six canons à la ville de Saint-Brieuc. Au siècle suivant, un autre contingent de miliciens garde-côtes de la région de Dinan participa à titre de corps de réserve à l’affaire de Saint-Cast ?,

Enfin, quelques-unes des villes bretonnes avaient des compagnies de milice bourgeoïse, notamment Saint-Brieuc et Lamballe. Troupes de police et de parade, a-t-on dit plus haut, mais qui toutefois n'étaient pas absolument dépourvues de valeur militaire.-Nous avons vu tout à l’heure celle de Saint- Brieuc se distinguer, en 1675, à l'affaire du Roselier en compagnie des miliciens garde-côtes. Elle recommença au XVIII: siècle un exploit du même genre et cette fois il semble qu’elle opéra seule. En 1780, un corsaire de Saint-Malo, l’Enjéleur, armé de 28 canons, menacé par deux frégates anglaises de 40, se réfugia dans la baie et se jeta à la côte. L’ennemi se préparait à débarquer et à s'emparer du navire échoué; maïs la milice bourgeoise apparut et par sa ferme attitude sauva l’Znjéleur. Nous ignorons quel pouvait être l'effectif de cette troupe; du moins nous en connaïssons les cadres à la même époque. Le commandant, qui était en même temps le maire de Saint-Brieuc Poulain-Corbion, avait sous ses ordres 1 major, 1 aide-major, 7 capitaines, 7 capitaines eu second et 7 lieutenants 10, |

8. Almanach de Bretagne pour 1786. Canonniers garde-côtes, cf. Ch. DE LA LANDE DE CALAN, La défense des côtes en Bretagne... et La réforme de la milice garde-côtes en 1756 dans le Bulletin archéologique de l'Association Bretonne, année 189%, p. 259-264; A. DE GOUÉ, Les charges militaires.…., p. 62-63 (donne le chiffre de 1.200 canonniers pour l'évêché de Saint-Brieuc et de 1.520 pour celui de Tréguier d'après l'ordonnance de 1778); H. BINET (capitaine), La défense des côtes de Bretagne au XVIIIe siècle. Etudes et documents dans la Revue de Bretagne, 1910, t. Ier, p. 57-79, 113-199, 169-189 et 225-247; t. II, D. 225-248; 1911, Ÿ. Ier, p. 119-180; 1919, t. Ier, p. 236-253, 304-311 et 352-358: t. II, D. 5-93 et 80-93; 1913, t. Ier, p. 123-147, 172-176, 259-965 et 300-308. Sur dés paysans et la milice garde-côtes, cf. H. SÉE, Les classes rurales, p. 362.

9. HABASQUE, Notions historiques, t. II, D. 64; A..DE LA BORDERIE et B. POCQUET, Histoire de Bretagne, t. VI, p. 265 et 269. Les miliciens proprement dits qui participèrent à l'action en compagnie des troupes de ligne et des volontaires — gentilshommes et bourgeois du pays — n'étaient pas bretons.

10. Sur la milice bourgeoise des villes bretonnes en général, cf. A. DUPUY, Etudes sur l’administration municipale en Bretagne au XVIIIe siècle, p. 80*-87*.

Toutes ces forces, de valeur militaire très inégale, relevaient du gouverneur général qui était, en 1786, le duc de Penthièvre, assisté d’un commandant en chef, d’un commandant en second, de ? lieutenants généraux, l’un pour le comté Nantais, l’autre pour les 8 autres évêchés, et de 3 lieutenants de Roi. Un de ceux-ci avait sous ses ordres les évêchés de Quimper, Léon, Tréguier et Saint-Brieuc. Il y avait, en outre, 10 gouverneurs particuliers de places fortes, dont 1 à Dinan tt,

Enfin, l’on aura une idée à peu près complète des charges militaires pesant sur le pays de Saint-Brieuc et de Tréguier avant 1789 si l’on joint à ce qui précède l’inscription maritime. Introduite en Bretagne dès 1669 par ordonnance royale, cette institution aurait fourni en 1691 17.342 matelots pour toute la Bretagne : chiffre du reste des plus suspects !2. D’autre part, nous ignorons la part contributive dans ce total des évêchés de Saint-Brieuc et Tréguier. Un « Rôle général de tous les officiers et matelots de la province de Bretagne servant sur les vaisseaux du Roi », arrêté vingt ans plus tôt, en mars 1671, et répartissant les matelots àgés de 18 à 50 ans en cinq classes, donne les résultats suivants : évêché de Tréguier : 1” classe, 166 hommes; 2° classe, 167: 3° classe, 172; 4° classe, 168; 5° classe, 169; les paroisses de Tréguier, Plemeur-Bodou, Saint-Quay étant les plus fortement mises à contribution. Evêché de Saint-Brieuc : 1" classe, 381 hommes; 2° classe, 340 ; 3° classe, 345 ; 4° classe, résultats incomplets ; 5° classe, 346 ; Les paroisses d’Etables et Binic, Bréhat, Saint-Cast, Ploubazlannec fournissant le plus gros chiffre d’inscrits 13, En 1784,

Sur celle de Saint-Brieuc, cf. Ch. LE MaAOUT, Annales armoricaines. p. 190 et 191; J. GESLIN DE BOURGOGNE et A. DE BARTHÉLÉMY, Anciens évêchés de Bretagne, t. Il, p. 96-98. Sur celle de Lamballe en 1744, cf. C.-J.-B. QUERNEST, Notions historiques.…, D. 74-75.

11. Aimanach de Bretagne pour 1786. Etat militaire; RUFFELET (abbé), Annales briochines donne la liste des gouverneurs de Saint-Brieuc. Pour Lamballe, cf. C.-J.-B. QUERNEST, 09. cit., p. 133-134; pour Dinan, L. ODORICI, 0p. ci. P 400-402. ;

19, Ch. LE MAOUT, Annales armoricaines, p. 223; À. DE GOUÉ, op. cil., p. 101. Recrutement des équipages de la flotte.

13. Rôle général de tous les officiers mariniers et matelots de la province de Bretagne contenant leurs âges, qualitez, signaux et demeure, ensemble leur rang de service sur les vaisseaux du Roi, divisés en 5 classes arrêté à Brest le 15e jour du mois de mars 1671, Paris, 1671, 1 vol. in-fol. Evêché de Tréguier.

ra |)

une ordonnance avait définitivement réorganisé l'inscription maritime et divisé le littoral en six départements au point de vue du recrutement des matelots : chaque département se subdivisait lui-même en quartiers et les quartiers en syndicats. Le département de Brest comprenait 20 quartiers, parmi lesquels Dinan, Saint-Brieuc et Tréguier 4.

Les Cahiers de doléances de 1789 nous laissent entrevoir comment les populations s’accommodaient de ce régime. La ville de Lamballe, gîte d’étapes sur la grande route de Brest, réclame contre « les fréquents passages de troupes qui sont une surcharge accablante pour une grande partie des habitants ». Il serait « d’une justice indispensable » qu’elle pesât sur tous indistinctement ou qu’on fît « un fonds pour l’achat de lits qui seraient répartis en différents dépôts et distribués dans les casernes de villes de garnison et de passage. ; il ne serait pas nécessaire de construire de nouvelles casernes, on trouvera toujours assez de maisons particulières; l’embarras est de se procurer un nombre suffisant de lits. Il répugne à l’humanité de s'emparer de celui des malheureux ; il n’est point de charge publique plus dure » 5. Les habitants de Moncontour (art. 4.) « se plaignent de la levée des milices par le sort et demandent en conséquence que cette levée soit abolie et, en événement cependant qu’elle soit jugée nécessaire pour l’entretien de l'Etat, les dits habitants réclament et ne cesseront jamais de réclamer la suppression des exemptions jusqu’ici accordées aux domestiques des deux ordres privilégiés » 16.

Mêmes plaintes à Guingamp au sujet du logement des troupes et de la milice 7. Belle-Tsle-en-Terre ajoute que les soldats qui passent et repassent sans cesse dans cette paroisse allant de Morlaix à Guingamp en maltraïtent les habitants « qui ne savent pas le français » 18. Les Cahiers des paroisses littorales ou sublittorales de $Saint-Yves-la-Poterie, Noyalsous-Lamballe, Pléboulle, Erquy, Saint-Potan, Plédéliac, ete., protestent contre la lourde charge de la milice garde-côtes et

{4. A. DE GOUÉ, 09. cit., D. 106.

15. H. SÉE et A. LESORT, Cahiers de doléances de la sénéchaussée de Rennes, t. III, p. 523-524.