AVANT-PROPOS XXXI

port avec la plupart de ceux qui ont connu Richemont et qui existent encore.

Nous publions aux pièces justifica* tives, f° 95 les fragments les plus intéressants de cette volumineuse correspondance, sans donner le nom de ses auteurs, quoique bien peu nous aient demandé de le taire, mais pour ne pas les exposer inutilement à d'injurieuses attaques. Le mouvement qui se fait actuellement autour de cette question depuis si longtemps endormie ; l'assignation lancée par les Naundorff contre la veuve et les héritiers du comte de Chambord ; les récents ouvrages de MM. de la Sicotière et Chantelauze, qui commentent ot rééditent Eckart comme l'avait fait avant eux M de Beauchesne; celui de M. Nauroy, favorable à l'évasion et qui semble bien près d'abandonner ses dauphins hypothétiques pour celui dont nous soutenons la cause, tout nous prouve que le moment approche où il ne sera plus possible de cacher la vérité sans laisser triompher l'imposture et où tous ceux qui se taisent encore aujourd'hui viendront apporter leur concours à la réhabilitation de l'infortuné baron de Richemont.

Il nous reste seulement à examiner,