DENSITÉ DU SANG DIABÉTIQUE

Xasseest le seul qui l’ait trouvée faible. Hammerschlag admet qu’elle est le plus souvent normale. Davy, Quincke, l*eiper, Lloyd-Jones, Lyonnet, lleckzets, etc., l’ont trouvée plutôt augmentée‘.Ces derniers indiquent, l'un et l’autre, le même chiffre : 1.059.

Matières solides. — S’il est vrai que le sang d’un certain nombre de diabétiques ait une densité supérieure à la normale, comme la densité du sucre n’est pas très élevée, on peut supposer qu’il renferme un peu moins d’eau. C’est ce que dit Samele2. Stint/.ing et Gumprecht, en dosant directement les matières solides du sang chez 4 diabétiques, les ont trouvées en quantité normale chez 0, et légèrementdiminuées chez le dernier !. Malheureusement les détails font défaut sur l’état de ces 4 malades.

Erben4 a noté dans le sang d’un diabétique un excès des matières extractives, ainsi que de la chaux, et une diminution de la potasse. — D’après Zaleski % le sang diabétique pourrait être plus riche en fer (0 gr. 75 p. 1.000, au lieu du chiffre normal 0 gr. 55), mais je suis d’autant moins porté à admettre une augmentation habituelle delà proportion du fer dans le sang des diabétiques, que Rosin et Jellinek l'ont trouvé diminué chez trois fois, eu égard à la couleur du sang6. Or, celle-ci ne paraît pas augmentée dans le diabète.

1. Je ne donne l'indication que des travaux récents. Ham.mkmschi.ao. [Cenlr. fiir kl. Medicin, 1891, n°44). Peiper. (Id,, n° 12). — Lloyd-Jones. (Journal of Physiol. , 1891). I.yonnkt. (Thèse de Li/on) 1892. — Heckzech (Berl. kl. Woch., 1902, p. 713).