LE ER

Influence de l’indol

L’indol, au contraire, cause des erreurs par défaut : deux dosages d’adrénaline effectués en présence d’indol par la méthode de G. Weller, ont donné, l’un une erreur de 9 % par défaut, l’autre une erreur de 27 %.

Il faudra toujours considérer comme suspects des dosages d’adrénaline par l’iode effectués en présence de l’une ou l’autre des substances donnant des réactions colorées avec le réactif colorant. Nous pensons qu'aucune d’elles n’existe dans les surrénales à l’état frais. Certaines ne sont jamais rencontrées dans les tissus animaux : tels sont la pyrocatéchine, l’hydroquinone, le vitérol, l’acide salicylique, l’orcine. Nous ne croyons pas que le tryptophane et l’indol existent dans les tissus à l’état frais. Les extraits de ces tissus ne donnent jamais de coloration avec l’iode, exception faite des surrénales. Mais nous avons reconnu la présence du tryptophane dans les tissus autolysés et l’action néfaste qui en résulte pour le dosage de l’adrénaline. Quant à l’indol, il peut apparaître dans les tissus en état de putréfaction avancée.

Les autres substances étudiées ne présentent, on l’a vu, aucune réaction colorée avec les trois réactifs considérés. On pourrait donc a priori supposer que la présence de l’une ou de l’autre d’entre elles dans les solutions d’adrénaline à titrer est négligeable. Il n’en est cependant pas toujours ainsi et nous avons eu l’occasion de constater que plusieurs de ces substances pouvaient modifier les résultats du dosage de l’adrénaline par l’iode, soit dans un sens, soit dans l’autre, intervenant sans doute pour renforcer ou pour diminuer l’action oxydante de l’iode.

Influence de l’alanine et de la phénylalanine

Aïnsi que nous l’avons constaté, ces acides aminés ne présentent pas de coloration avec l’iode. Cependant, d’a-

OR rCE

près G. Bayer [10], la coloration de l’adrénaline par l’iode serait renforcée en leur présence. Comme ils peuvent apparaître au cours de l’autolyse des capsules surrénales, G. Bayer fait remarquer que cette constatation enlèverait toute valeur aux essais effectués par J. E. Abelous et ses collaborateurs, en vue de démontrer une libération complémentaire d’adrénaline par séjour à l’étuve des surrénales pulpées et émulsionnées dans l’eau physiologique.

Aussi, il nous a paru intéressant de vérifier cette assertion. Nous avons fait dans ce but des dosages d’adrénaline en présence d’alanine. Nous opérions sur une solution titrée d’adrénaline (solution au 1/10.000). La différence entre la quantité d’adrénaline mise en expérience et la quantité retrouvée par le dosage montre l'influence de lalanine. Nous avons opéré suivant quatre techniques différentes, l’iode étant toujours le réactif colorant. Les résultats sont indiqués dans le tableau ci-dessous :

I. Comparaison II. Comparaison avec une solution étalon |avec une quantité surajoutée d'adrénaline d’adrénaline (Alanine d’un seul côté) (Alanine des deux côtés)

Solution Solution trichloracé- trichloracétique tique

Solution neutre

Adrénaline 0 mgr.5 (0 mgr.s5 0 mer. 5 0 mgr.s Alanine racémique...| Ogr. 01 |0 gr. 01 0 gr. 01 0 gr. 01

Acétate de K — 0 gr. 50 — 0 gr. 60 Résultats des dosages. 0 mgr. 62 |0 mgr. 501 |0 mgr. 488 |0 mgr. 491

I. — On a employé la méthode de comparaison colorimétrique classique, c’est-à-dire que la solution d’adrénaline additionnée d’alanine et représentant la solution à titrer était comparée à une solution titrée d’adrénaline pure. Pour le dosage indiqué dans la première colonne, on a utilisé une solution aqueuse d’adrénaline (sulfate ou chlorhydrate) ; dans la deuxième colonne une solution d’adrénaline dans l’acide trichloracétique à 10 %. On voit que, dans le premier cas, il y a une erreur par excès (24 %).