DODIES TABLE DES MATIÈRES

I. — Actions tendant à sanctionner la Slip. édilicienne, p. 180 — $ 1. La Rédhibitoire, p. 180. — $ 2. L'A. ex stipulatu, p. 182.

— Ses conditions, p. 183: — Son objet, p. 185: — S 3. L'A. empli

blances avec la théorie proposée, p. 244.

Sa faveur de la théorie générale des stipulations prétoriennes

p. 191. : PE HE EUTeS IT. — Aclions lendant à imposer la Stip. édilicienne, p.192

— $ 1: La Rédhibitoire, p. 193. — $ 2. L'A. quanti emptoris inte

Stt,. p.193. — 1° Doctrines de Bechmann, p. 194, — 2 de Rudorff. p.195. — 3° Doctrine proposée, p. 196. — 4 Arguments tirés en “s

p.199. = 5° Synthèse, p. 202. — $ 3. L'A. empti. RENE TITI. — Actions permettant de sous-entendre la Stip. édilicienne

les origines de l'action quanti minoris, p. 204. —$ 1. La Rédhibi-

toire, p. 205. — $ 2. Action en indemnité et aclion guanti minoris p: 206. — Queslion des origines de l'A. quant minoris, p. 207 — Théories de Karlowa et de Bechmann, p. 208. = Théorie pro:

posée : l’A. quanti minoris esl une lransformation de l'A. quant. empl. inlersil, p. 210. Rapports entre les deux actions, p. 212:

—— Passage de l’une à l'autre, p. 213. — $ 3. A\empli (A. quanti

minoris civile), p. 215. : !

CHAPITRE III. — Caractères, date et raisons d’être du système -des stipulations................... neue) LR TASRES 217. I. — Dalation relative du système ; sa postériorité par rapport à N l'édit de mancipiis, p.218. — Arguments généraux en faveur de la théorié, p. 220. Vire IT. -— Suile de la démonstration : arguments de textes, p: 224. — Combinaison de deux textes : 1° Varro, der. r., 2, 10,4, p. 23 ;

2% Cièr, De Off) 3) 17, 71p. 996.

III. — Datation absolue du système, p. 227. Ù IV. — Raisons d'être du système, p:229.. — Ses caractères, 4

CHAPITRE IV. — La Stipulation édilicienne et la vente-sti- PURHONS TAN RSR ES RN RUES ARE LS DR PEUR