‹ Le droit pénal de la république athénienne, précédé d'unne étude sur le droit criminel de la Grèce légendaireChapitre 65 sur 183 · CHAPITRE V · texte numérisé non relu

CHAPITRE V

DBS DEUTS MHJTAIKBS.

A une époque où la gaerre était envisagée comme Tétat naturel des peuples, dans leurs rapports avec les nations voisines (i); où les Athéniens luttaient sans cesse, tantôt pour assurer leur suprématie sur la Grèce, tantôt pour défendre leur indépendance et leur liberté, les obligations légales du soldat devaient avoir attiré, de bonne heure, l'attention des législateurs et des juges.

Une loi spéciale, qu Eschine attribue à Selon, énumérait toutes lès infractions qui pouvaient être commises dans les matières militaires (2). Cette loi a disparu, sauf quelques mots qui nous ont été conservés par Lysias (3); mais les orateurs et les grammairiens en ont parlé avec assez de détails pour nous permettre

(1) Platon, Lois, I, p. 625, D, 626, A.

(2) Lysias c. Alcibiade, I, 5 et saiv. Esohine c. Ctésiphon, 175. Comp. Démosthdne c. Timocrate, 103. Platon, Lois, XII, p. 943.

(3) Lysias, loc. cit,, 6 et saiv.

de reconstituer, au moins dans ses lignes principales» le droit pénal militaire de l'Attique.

Les infractions le plus fréquemment citées sont les suivantes : le refus de se rendre à l'armée, après avoir été régulièrement porté sur les contrôles (àorpareta) (i) ; l'abandon de l'armée {hmodTpaTiov) (2) ou de la flotte (hinovavTiov) (3), avant le jour où elles sont ramenées par leurs chefs ; l'absence illégitime, au moment du combat naval {dvaviidxiov) (4) ; le passage, à l'heure de la bataille, dans un corps auquel on n'appartient pas, ou le passage d'un rang à un autre dans le corps auquel on appartient (ÀeiTToraÇioy) (s); la désertion à l'ennemi (aûro/xoXta) (e); l'espionnage, l'abandon du bouclier ^l^ixffmç) (7) et, en général, tous les actes de lâcheté (dtiUa) (s), actes

(1) PoUuz, VIII, 40. DémoBthône c. Tîfnocrate, 103 ; cMidias, 58, 59; 0. Neœra, 27; c. Bceotos, 16. Eschine, o. Ctésiphon, 175; c. Timarque, 29. Lysias c. Alcibiade, 1,7.

(2) PoUux, VIII, 40. Bekker, Anecdota grœca, 1. 1, p. 276.

(3) Pollux, ibid. Bekker, ibid,, p. 277. SaidM« Y» Xttfrovaûrai.

(4) PoUuz, ibid. Suidas, v^àvau^âx^ov. Bekker» Anecdota grceca, 1. 1, p. 217. Andocide, Sur les mystères, 74. II ne fallait pas, poar devenir coupable, avoir abandonné le navire ; il suffisait de ne pas prendre part au combat naval.

(5) PoUuz, VIII, 40. Dômosthône c. Midias, 103, 110, 164 ; Sur la liberté des Rhodiens, 32. Lysias c. Alcibiade, 11 ; Eschine c. Ctésiphon, 175, 176; Procès de Vambassade, 148. Lycurgue c. Léocrate, 147. Bekker, Anecdota grœca, i: 1, p. 276. Lucien, La double accusation, 13.

(6) Pollux, VI, 151. Petitus, Leges aiticœ, p. 674 (édit. de 1741).

(7) Pollux, VI, 151. Lysias c. Théomneste, 9 et saiv. Andocide, Star les mystères, 74. Eschine c Timarque, 29. On punissait ce fait, parce qu'il dénotait qu'on renonçait au combat et qu'on voulait prendre la fuite. La perte des autres armes n'était pas punie. Voy. Plutarqne, Pélopidas, I. Il en étatt de même à Sparte, Platarque, Apophthegmss des Lacédémoniens, p. 268 {Démarate, 2).

(8) Eschine o. Ctésiphon, 175, 176. Lysias c. Alcibiade, I, 5 et saiT. ; ibid,, I, 7.

CHAPITkE V. 295

parmi lesquels on comptait le fait de fUik^ le service de rinfanterie pour prendre indûment celui de la cavalerie (l)w

L^espionnage et la désertion à Teniiëmi étaient JlUni^ de mort (s) ; mais il ne faut pas prendre au s^rieuk le langage de MeUrtius, quand il affirme que le m6di^ châtiment atteignait celui qui quittait sou rang, jetait son bouclier ou abandonnait Tarmée (3). Le système de répression était beaucoup moins éévdre. C!onimô daUs Tantique législation dé TÉgjpte, la plupart des délits militaires n'entraînaient que la dégradation civique (4); seulement, si le dégradé uilurpait plus tard les drcnts dont il était dépouillé, il était condamné à être détenu

(1) Lysias, dans son premier plaidoyer contre Aloibiade, dit formellement que la loi met sar la mèkne ligne Tabandon da poste, la lâcheté «t le refus illégitime dM MfVice dé Vi^fantërie ^§ 5^S). Od serrioe étaU, en effet, considéré comme plus dangereux que celui de la cavalerie. Lysias, pour Mantithée, 13.

(S) Pour la pethe applicable à respiohnage, voy. Démoithéhe, Procès de la couronne, 132, 133. Eschine c. Ctésiphon, 223, 224. Vie des dix orateurs, Démosthène, VIII, 63.

Qaaot à la désertion à Tennemi; elle étAit àèsimilée à là ti^hllon (Ulpien, ÎQù, cïï.), La peine de mort était iftéme apjplicable & cfelui i|ui, sans être appelé ati service militaire, quittait le sol de PAttique itaenaeé dluvasion. Voy. le discours de Lycurgue c. L^ïCtaté et le chA);>. I ci -dessus.

(â) Le savant professeur de Ltâlde a eu ici, comme daiis la plupart de ses écHts, le tort d*accueillir, sans choix et sané critiqué, lés allégAtious erronées de quelques rhéteutrs appaHenant A Tére chféUenne (ThemU attica, l, 9).

(4) Déknosthéne c. Midiai, 5d, 59; c. Neûsra, 27; pour ta tibèrti des Rhodtens, 32. Àndocide, Sur lés mystères, 74. Bschinë c. Ctésiphon, IIS; c. Timarque, 29. Lysias c. Alcibiade, I, 6-9; c. ThéôtHneste, 1. Platon voulait que, dans sa république modèle, les ttausei militAii^éé fuéëent toigours appréciables {Lois, XII, p. 943, B).

Voy., pout* rËgypte, mes Éludés cit., t. I, p. 163.

236 LIYRB TROISIÈMB.

dans les entraves (i). Le réfractaire et le lÂche étaient privés de l'honneur de participer au gouvernement du pays qu'ils n'avaient pas su défendre. Parfois, quand le fait se présentait avec des circonstances exceptionnelles, la confiscation des biens était jointe à l'atimie (2); mais on ne saurait voir une peine légale dans le dernier supplice infligé à Cléophon, sous la domination ^es Trente, sous prétexte qu'il n'avait pas pris sa part des charges militaires (3).

.Au surplus, les délits que nous venons de passer en revue n'étaient pas les seuls qui trouvaient leur répression dans la législation militaire de l'Attique. Les soldats qui entretenaient des intelligences avec l'ennemi périssaient sous le bâton (4). Le général ou le triérarque qui abusait de son autorité, qui négligeait ses devoirs ou ne tirait pas convenablement parti des forces qui lui étaient confiées, pouvait être condamné à la peine de mort ou à de fortes amendes (5). Les triérarques qui,

(1) Démosthène 0. Timocrate^ 103.

(2) LysiM, dans son premidr diiconrs contre Alcibiade, conclut formeUement à Tatimie et À la confiscation des biens (§ 9 et suiv.). Quelle tétait ici la circonstance aggrayante et exceptionnelle? L*orateur ne le dit pas. Platner suppose qu'Aldbiade méritait un châtiment exceptionnel, parce qu'il ne s'était pas seulement soustrait au service de l'inCanterie, mais que, de plus, il s'était glissé dans les rangs de la cavalerie, où personne n'était admis qu'à la suite d'un examen rigoureux (der Process und die KUxgen bei den Attikem, p. 96).

(3) Lysias c. Agoratus, 12. €e n'était qu'un acte de tyrannie exercé par les partisans des Trente. L'orateur dit clairement que l'accusation n'était qu'un prétexte.

(4) Lysias o. Agoratits, 67. U est vrai que le coupable n'était pas Athénien.

(5) MUtiade fut condanmé de ce chef à cinquante talents, et Péricléa

Page 1