Procès instruit, II

256 le duc d'aiguillon et la ciialotaïs

et, s'il s'est exprimé librement dans ses lettres sur le compte de M. d'Aiguillon, c'est sans mauvaise intention et sans dessein de nuire.

Le Noir passe alors aux conciliabules du Thabor, à la gravure des Ifs; il reproche à Caradeuc d'avoir assisté à ceux-ci, de n'avoir pas poursuivi celle-là. — Mais il n'y avait plus de tribunaux, répond l'accusé !.

Le commissaire pose ensuite toute une série de questions sur « les faits de charge, » où l'on veut trouver des griefs contre le jeune procureur général : l'affaire du nommé Grignion, arrêté par l'officier de police Juhel et relâché par ordre de M. de Caradeuc2; l'affaire du notaire Berthelot, celle du procureur Turquety, du frère Sylvestre, de Mme de la Fleudrye. Sur tous ces faits, Caradeuc donne des explications satisfaisantes et déclare qu'on ne peut reprocher ni à lui ni à son père d'avoir agi despotiqucment ou disposé arbitrairement de la liberté des cit3yens 3.

Piestait le point le plus délicat : celui des billets anonymes. Le Noir y revient à chaque séance avec une habileté perfide ; il pose des questions soudaines, captieuses, embarrassantes. Il cherche à obtenir du fils un mot, un signe, une intonation, un geste, qui puissent trahir le père ; il à soin d'ailleurs d'interroger celui-ci en dernier lieu afin d'être armé de toutes pièces4.