Arch. Nat., H. 439. Flcsselles à Laverdy, 31 août 17G

410 le duc d'aiguillon et la ciialotais

blanchir La Chalotais, qui n'en profiterait que pour les perdre ; le premier président, qui n'a que sa place pour vivre, est persuadé qu'il la perdrait s'il ne jugeait pas tôt ou tard. Quant aux Etats, on peut les retarder jusqu'à la midécembre sans inconvénient. » Le duc reçut le Parlement ; « il a écouté et cajolé nos lâches juges, » dit brutalement La Noue1.

Mais La Noue et Flesselles soutiennent l'avis contraire : le projet d'évocation à Paris. D'Aiguillon se fâche. « Il dit à l'intendant qu'on l'abandonnait, qu'on le déshonorait, que tous les ministres étaient des J. F. d'intrigants; en un mot il fut une heure et demie à ne pas se posséder de colère. Il ne mangea point à diner ; il me reprit en sous-œuvre, en sortant de table, et acheva de décharger sa bile vis-à-vis de moi... »

Le lendemain, 8 septembre, ayant reçu de M. de Laverdy une lettre contraire à ses vues, sa colère ne connut plus de bornes : « Ce n'était pas un homme, c'était un diable. Je crus qu'il me mangerait, dit La Noue, en me reprochant que c'était l'intendant et moi qui mettions ces ravaudages dans la tête du contrôleur général, que nous donnions croyance à toutes les absurdités, que nous échauffions les têtes, de manière que nous perdions tout... Il nous fit un sabbat incroyable 2 ! »

Eh ! mais, il nous semble que ce grand seigneur si courtois, ce diplomate si pondéré, dont

1. Correspondance Fontette, p. 216, 220. Le chevalier est le chevalier de Balleroy. Chabrillan est le marquis de Chabrillan qui allait épouser, le 16 novembre 1766, la fille du duc d'Aiguillon.