MANUSCRITS CONNUS PAR LEMONTEY

« En louant le zèle de V Anonyme pour tout ce qui est honorable, juste et religieux, je crois que son extrême sévérité doit le faire soupçonner d'humeur, de méprises et d'exagération. J'ai publié avec plaisir les exemples de vertu qu'il rapporte; j'ai quelquefois écarté les tableaux 'd'un genre opposé; mais, dans tous les cas, j'ai conservé son style acre, énergique, incorrect, comme un avertissement au lecteur de mesurer sa confiance pour des faits qui appartiennent à un autre siècle et qui sont entrés dans le domaine de l'histoire. L'union de ce commentaire bizarre et passionné avec les récits fades et flegmatiques de Dangeau, ne peut manquer d'être utile à deux écrivains dont chacun possède les qualités qui manquent à l'autre. Un tel mélange nous rappelle le sage régime des peuples de l'Hindoustan, qui relèvent par d'ardentes épices le riz insipide qui est leur nourriture commune. »

Mais Lemontey n'avait pas seulement connu les commentaires et annotations que l'auteur « bizarre et passionné » avait faits au texte de Tauteur ce fade et flegmatique » . Nous pensons qu'il n'avait pas été moins heureux que l'abbé de Voisenon^ et qu'il avait beaucoup vu y lu et retenu du Saint-Simon pour les nécessités de l'histoire de la Régence dont il avait fait les