X. Ah! tant pis

— Quant à celui qui est au milieu, c'est un philosophe.

X. Aie! aie! aie! que me dites- vous là?... Ainsi, un républicain , un puritain et un philosophe!... Messieurs, quelle est votre pensée en voyant ces trois hommes, ces trois faces incoliérentes de notre Société, représentant trois besoins, trois tendances humaines également légitimes? l'un, V Affirmation simple , la Foi, le principe d'Ordre; l'autre, \à Négation simple, l'instinct, sinon le principe de la Liberté; le dernier (cthii du milieu) un principe neutre as-

pirant à la Vérité , mais impuissant , incapable de concilier les deux autres, entre lesquels il se trouve constamment ballotté. C'est pourtant devant ces trois Principes égale ment placés dans le faux , que la Civilisation demeure aheurtée ; au moyen-âge, ils se sont combattus avec acharnement, sans pitié; aujourd'hui les voilà presque alliés, se donnant le bras sans colère , jusqu'au jour où ils se presseront affectueusement la main , sur le terrain d'une idée supérieure, d'une conception complète et composée] qui les absorbera en les harmonisant, la conception de Charles Fou-