CONCLUSIONS

1^ Après les exagérations du début, des faits qui deviennent de plus en plus nombreux ont diminué Timportance qu'on attachait, il y a peu encore, au rôle du microbe dans le développement des maladies. De plus en plus on tend à revenir aux causes secondes, qui préparent et mettent le terrain en état de réceptivité morbide. Tout en reconnaissant la valeur des microbes spécifiques, il faut cependant comprendre leur spécificité d'une façon un peu autre qu'on ne l'a fait, et admettre que, pour qu'ils acquièrent toute leur virulence, il faut que, soit du côté de l'organisme, soit par eux-mêmes, un certain nombre de conditions interviennent.

2«Si le froid ne peut plus être considéré comme facteur unique de la plupart des maladies aiguës, son influence, sous forme de refroidissement, est incontestable.

II agit comme cause provocatrice, déterminante ;

3" Le mécanisme dé l'action du froid peut s'expliquer ;

a). Par un phénomène analogue au choc nerveux; le froid surtout chez les enfants et les vieillards est un véritable traumatisme susceptible de déterminer un état de choc. L'influence du choc nerveux sur la marche des infections aiguës a été démontrée par Galeazzi et Roger.

6). Par action directe dans un certain nombre de cas.

c). Par suppression brusque des fonctions de la peau, d'où toxémie.

d). Par voie réflexe, en engourdissant les centres nerveux qui tendent à l'exérèse des leucocytes dans la phagocytose normale des muqueuses, en amenant la congestion des organes profonds.

4"^ Ce réflexe peut ne pas exister également chez tous les individus ; il est en tous cas variable, etainsi peuts'exphquer que nous ne soyons i)as tous également susceptibles d'être influencés par le refroidissement.

5° D'une manière générale il semble que le refroidissement humide soit plus à redouter.