date du mandement

110 ; — lettre au |>ape, 1 1 1 ; rudoie les j U2 ; — conseils de M^de Maintenon

sur un nuage de jansénis

1 1 1;*— écrase quelques docteurs

Sorbonne, 115; — ses abandonnements, 116;— 121, — ordonnan :ontre les signataires,122; — visé par Clément M.

127 ; — Fénelon voudrait lui

ôter toute res ource de conseil, 131 ; — Quesnel B'abrite derrière lui, 163 ; — 165, — un reste de crédit, 172; — brouille avec Mml de Maintenon 173; - examine le proie! de bulle, 177 ; — tinin e la bulli' très belle et très bonne, 181 ; — toujours prêl à pilaliser,182; — son mandement, 184 ; — man-

3uail d'autorité, 186-187 ; — éjà diminué, 189 : — achève de s'user et de s'amoindrir, 196 : — on trouvera dans les Réflexions morales de quoi le punir. 107: — 200, — sentiments de Fénelon, 202 : — livrera Port-Royal pour prolonger un crédil qui s'épuise, 203; — l'orage s assemble el grossit sur sa tête, 204; — 207,

— un bref du pape, 213 ; — le roi refuse le bref adressé à Noailli - . 215 ; — Rome lui

■ un traquenard hypocrite, 22o: — lettre au pape, 221 : — 2i'i'. — blâmé de ne pas être resté six mois à Rome, 223; —lettre à son frère, 223- 224; — sa lettre au pape soulève la fureur deFabroni,224 ;

— mollesse el entêtement ,225 :

inquiétude aiguë, 226 : — se plaint des insultes qui lui sont faites à Borne, 227; — on lui reprochait de ne pas déserter la doctrine du clergé français, 228, — demande à être un peu soutenu, 220 ; — une certaine lenteur d'âme, 230 : Explication dressée parlui, 23 I ; — a tant adouci son jugement de 1705, qu'il l'a anéanti par ses explications de 1710; 232 ; — dé\ ore silencieusement les outrages, 235 : — à Rome, disputant sis années sur la huile.

à Paris, I imposant à des religieuses, 236; — séduit, non convaincu, 236;— n'avait pas de sang aux ongles, 237 ; — n'hésite point quand le roi parle, 238 : — formule préparée pour l'acceptation de la bulle à Port-Royal, 243 ; —

INDEX ANALYllol'i: KT lUIiUoCHAPIIIQUr:

son attitude et celle des religieuses, 246; — jette à Port-Royal la première pierre, 246; — un mémoire pour Rome, 247; — un lourd fardeau, 250; — il faut se déjanséniser, 2o0 ; — compassion impuissante pour Port-Royal, i'.')i -, — on oppose Nouilles à lui-même, 255 ; — éloigne le confesseur de Port-Royal, 256;

— interdit les sacrements à Port-Royal, 257 : — Clémenl XI veut le mortifier, 260; — quel usage il va faire des pouvoirs que Rome lui délègue, 263; — 265, — devient l'exécuteur des basses œuvres molinistes, 266 ;

— vie intègre, 267 ; — s'oppose à la nomination du P. Tellier, 272; — se dévoue, 276 ; — franchit le Rubicon, 277 ; — a hâte de courir au terme, 278;

— face à face avec l'huissier de Port-Royal, 279 ; — s'efface devant'Voyer d'Argenson, 280 ; — obligé de rougir de son œuvre, 281; — toutplaide contre le cardinal, 282 ; — sondéshonneur lui pèse, 287;— Soanen voit les pierres de Port- Roval suspendues sur la tête de Noailles, 291 ; — c'est la guerre qu'on lui déclare, 292 ; — preuve accablante de sa faiblesse, 293 ; — tout autre dans les démêlés qui vont suivre, 294; — périphrase de Fénelon qui le vise, 295; — voudrait empêcher la condamnation des Réflexions morales, ,298; — 299,

— flaire l'intervention du P.

Timothée, 300 ; — défendu par Polignac, 308-309; —malice de ses ennemis, 310 ; — vengeance du pape, 311 ; — 313, — accoutumé à combattre en fuyant, 314; — se persuade qu'il est trahi, 315; — se retourne vers le Souverain Pontife et le nonce, 310, — condamné par Mme de Maintenon, 318;— 319, — le point mal défendu, 321 ; — basse besogne contre Noailles, 322 ; —

Pénelon veut le décréditer,

325; — 330, — attaqué traitreusement, 333 ; — ■ son luxe,

334 ; — fracas épouvantable,

336 ; — mouvement de colère,