L. Martinettus
Anno h Nativitate Domini nostri Jesu Christi millesimo septingentesimo decimo tertio, indictione sexta, die vero décima septembris, Pontificatus sanctissimi in Christo Pairis et Domini nostri démentis divina Providentia Papx XI anno decimo tertio, supradictm Littei^œ Apostolicx affixœ et publicatœ fue-
BULLE UNIGENITUS
runt ad Valvas Ecclesiœ La-* ieranensis et Basilicœ Principis Apostolorum, Cancellariœ Aposiolicx, Curiœ generalis in Monte Citatorio, tn Acte Campi Florm, ac in aliis locis soùtis et consuetis UrbiSfpermePetrum Romulatiunif Apostolicum Cursorem.
Antontos Pucentinus.
Magister Cursorum.
de Saint Jean de Latran, et de la Basilique de Saint Pierre, Prince des Apôtres, de la Chancellerie Apostoli-
âue,de la Cour générale au [ont Citorio, dans le Ciiamp de Flore, et aux autres lieux ordinaires et accoutumés de Rome^ par moi, Pien'e Romulatio, Curseur Apostolique.
Ant. Piacentino, Maître des Curseurs.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Abrégé chronologique (par Nicolas Legros), i97.
Abrégé de l'hisloire de téglise (par la sœur Bellavoine), manuscrit de la bibliothéqiio de TArsenal, 124, 130.
Abrégé de l'histoire de M. Fleury (par François Morenas), 51.
Abrégé de l histoire ecclésiasti' que (par l'abbé Racine), 40, 490, 521, 626. 652.
Acciacioli (cardinal), 79, 396.
AcquaTiTa (camérier d'Innocent aII), remuant ciel et terre pour que le pape fasse une promotion de cardinaux, 70.
Actes du clergé ; sur la bulle Vineam, 184.'
Ajnés de Sainte -Thécle (mère), lettre de Racine. 24.
Agrada (Marie d'), une madame Guyon espagnole, 162.
Aguesseau (d'«, 51« 52, 53, 95, — mot piquant sur Noailles, 111;
— 162, 174, 177. — mémoire inédit, 179; — 186,— délations de Fénelon contre lui, 202; — 208. 209, — soupçonne Cusani d'avoir répandu les brefs refusés, 215; — attaché aux prérogatives de sa compagnie, 217;
— 228, 229, — cri de révolte d*unc<Bur peut-être trop français, 231; — 232, 259,269,374.
— se récrie contre la grande plaie faite à nos libertés, 386 ;
— 417, 44U 452. 453, 456, — parlementaire de vieille roche, 461 ; — 464, — note dans son journal que VUnigenilus serait
la croix des théologiens. 465 ;
— sur le P. Tellicr, 467 ; — tout à fait libre d'esprit, 469 ;
— ironie solennelle et dédaigneusej 472 ; — portrait de Chauveîin,472; —474,— combat le projet d'assemblée, 479;
— 482, 483, — sur le cardinal de Rohan, 490; — ne saurait être suspect. 495 ; — 601. 562, 563, 65i, — restait inébranlable. 654; - 655, 661, 663, — épouvante un peu Voysin,664;
— 668, — fiére réponse de sa femme, 669 ; — le roi outré contre lui, 671 ; — conférence avec Rohan, 672; —686.
Alacoqna (Marie), béatifiée, 548.
Albano (lesdeux frères), neveux du pape, 395. 453. 630.
Albani (cardinal). Voir Clément
Alcibiade. la descendance morale d'. 486.
Alexandre (P. No<?l). Ame excessive et pusillanime, 108; — 109, — mot dos jansénistes sur sa rétractation, 113 ; — aveugle et infirme, 584.
Alexandre VII (formulaire d'j, 25, — bulle d', 31; —94,168.
Alexandre VIII ; ses créatures passionnées pour Albani, 83.
Alfaro (P.), jésuite, 87, 403.
Altieri (cardinal), moins que rien, un zéro, 395.
Amelot, Jowmal de sa mission 573 ; — envoyé à Rome, 612 ;
— fatal insuccès, 61"; — parti le 12 décembre 1714, oJ4 ; — premier et cruel dé-
INDKX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQOE
boire, 6i5; — ses quatre projets, 616 ; — compread dés l'abord la vanité de sa mission, 618; — pousse la candidature de Bissy, 622 ; — 623, — inslniction secrète, €25 ; — de jour en jour plus empêché, 627 ; — son entourage n'offre qu'une médiocre garantie, 628 ; — caractère moins endurant que la Trémoille,629j— 630, — incrédule et indifférent, 633 ; — ses objections, 634 ; — tour juridique de son esprit, 638; — taxé de criminelle complaisance pour Noailles, 639 ; — suggère le moyen de finir à Tamiable avec le cardinal de Noailles, 640 ; — suprême appel à sa dextérité, 641 ; —entrevue avec le pape, 642 ; — éprouve une furieuse démangeaison de partir, 643 ; — tiraillé perpétuellement, 644 ; — on révoque en doute son habileté, 645 ; — 646. — se plaint amèrement de Fabroni, 647 ;— demeure perplexe, 648 ; ~ sa mission close, 649; — 661, — revient, 681 ; — porteur de dépêches menaçantes, 683 ; — 684.
Amers foorl (archives d') , 5 ; — lettres de Quesnel, 14, 17, 20, 21, 31, 35, 42; — correspondance inédite de dom Thierry de Viaixne,53 ; — lettre de Quesnel, 54-00 ; — correspondance de Quesnel et de Soanen, 55;^provenance des documents d'Amersfoort. 56 ; — lettres de Quesnel, 58, 51», 60, 71 , 93 ; — correspondance de Petitpied, 116 ; — Relation de la délivrance ' du P. Quesnel, 122; — 133, — lettres de Quesnel pendant sa : captivité, 140 ; — 14/, — lettres iniiditcs de Montgaillard, 197 ;
— lettres de Quesnel, 201, 211;
— lettre de Rulh d'Ans à M"« de Joncoux,213; — lettre de Soanen, 232 ; — Quesnel à - M"« de Joncoux. 242 ; — correspondance inédite de l'abbé d'Etemare, 24^;— 253, 271, —
lettre de Quesnel, 278 ; — correspondance de l'abbé d'Etemare, 292 ; — Quesnel à M"* de Beaubrun, 312; - M'»* de Joncoux, 315; — 317, — Quesnel, 323; — l'abbé d'Etemare, 342; — lettre du cardinal de Noailles, 376; — 377. — correspondance de l'abbé d'Etemare, 380; — 387,— de révêque de Pamiers, 394; — 395, — correspondance de PeUtpied, 402; — lettre de Quesnel, 406; — 412, — lettre de M"« de Joncoux, 441 ;
— lettre de Quesnel, 442; — lettres de Quesnel, de Petit pied, 452 ; — 468, 471,— mé-' moire sur M. de Senez. 491 ;— lettre de Petitpied, 501 ; — lettres de Quesnel et de Petit-
Sied, 504; — lettre de Gaston e Noailles,507 ;— 508.— lettres de Soanen, 529 ; — testament de Brulart de Sillery. 532; — lettre de DeLangle. 537;— 542, 568, — lettre de PeUtpied de Vaubreuil, 577 ; — lettre de Nicolas Petitpied, 582; — lettre du cardmal de Noailles, 589; — lettres de M"» de Joncoux, 590 ; — 591, — lettie de Quesnel, 592; — lettre de d'Etemare, 601 ; — 602, 603, 606,
— lettre do M. de Mirepoix, 611 ; — 617, — lettres de Noailles et de De Langle,62S; — lettre de Noailles, 637 ; — 638,
— lettre de Noailles, 668; — lettre de Quesnel, 683.
Ancalin (Humbert), évèque de Tulle, domestique crosse, 513.
Anecdotes ou mémoires secrets sur la constitution Vnigenilus (de Bourgoin de Villefore), 56, 59. 76, 319, 321. 362, 368, 412, 427, 429, 430, 431, 498, 50J», 527, 558. 592, 624, 636, 654, 669, 678.
Angélique de Saint-Jean (mère), 182,245.
Angélique de Sainie-Madeleine (mère), 182.
ingers (évèque d'). Voir Pelletier (Le).
Ângonléme (évéque d'). Voir de Kezay.
Anjou (duc d*}, appelé à la couronne d*Espagne, 80.
Ântin (duc d'), 2i5.
Appel, conseillé par Pascal, 118; — répugne à Quesnel, ibid. ; — procédure canonique par excellence, 560.
Apt (évèque d'j. Voir Foresta de Colongue.
Aroé (d*), secrétaire du conseil royal à Bruxelles, 152.
Archives du séminaire de Versailles, 557.
Archives du Valican, 168, — leur translation à Paris, 189 ;
— 190, 192. 198, 200. 292, — page navrante pour la renommée du cardinal de Noailles, 293 ; — lettres de Fônelon, 434 ; — 435, 448. 460. — lettre de Timothée (de la Flèche).
472; — 491, 492, 494, 502, 505, 512, — lettre de Gaillande.
537; — 543, 574, 578, — lettre de Bissy, 593 ; — 594, - lettre de Fénelon. 599; — 607.— Gaillande au P. Timothée. 609;
Archives nationales, portrait de
Gaillande, 15;— papiers du P.
Léonard, 28; —31, — lettre de Noailles, 63 ; — lettre du P.
Alexandre à Noailles, 113 ; — lettre du roi d'Espagne au marquis de Bedmar, 123 ; — 129, — lettres de Noailles, 300;
— 337, — leltro de Noailles sur les Mari y, 431,— 433. 461;
— correspondance diplomatique d'Amelot, 614; — lettre d' Amelot au cardinal de Rohan, 639, 640.
Aramborg (marquis d*), de noblesse douteuse, 143 ; — chevalier de fortune, 144, 145 ; — se décide au forage du mur, 147 ;
— exhorte GuiUaumo Quesnel à partir, 148; — 150. — garde un secret inviolable, 15i ; — peut gagner la frontière, 155.
Ar^anton (d'). lieutenant ae police, interroge dom Thierry de Yiaixne, 52 ; — mande Rollin,
1^5 ; — 280, — se transporte à Port-Royal, 281 ; — ment effrontément, 282; — dépasse les instructions royales, 283 ; — à raudience du roi, 287; —488, 489,490,651.
Argougas (d*), évéque de Vannes; splendeur de sa table, 514.
Armenonyilla (Fleuriau d'), évéque d'Orléans ; espionnage, incarcérations, refus de sacrements. 517.
Arnanld (Antoine), paroles de Quesnel sur sa mort, 5 ; — 27, 28, 50, — ami de Bossuet par delàTcxil, 64; — inventeur du silence respectueux. 105 ; — 115, — son écrasant héritage, 117, 118; — craintes de ses correspondants, 129;— inaltérable affection, de Bossuet.
— réfute un ouvrage du P.
Tellier, 270 ; —274, 288, — son œuvre entière est prohibée, 393 ; — 399, 400.
Arrêt du conseil (11 novembre 1711], destiné à hâter la constitution UnigeniiuSr 375, 376.
Arsenal (bibliothèque de 1') ; lettre de Clément XI, 112. — 124, — correspondance de Quesnel, 133 ; — 341, 345,346 418, 419, — lettre de révoque de Gap au pape, 439.
Asield (abbé d'), lutte héroïquement contre la constitution, 579; — prend les devants, 582; — paroles courageusement inutiles, 5%.
Assemblée de 1682, 78, 178,
Assemblée dn clergé (1705), 176,
— touchait au terme, 179; — 181, — reçoit communication de la bulle Vineam, 182 ; — sensible déception, ioid. ; — gallicane, nullement janséniste, 183 ; — se refuse à exalter la puissance du pape, 185; — la commission. 186 ; — acceptar tion de la bulle avec restrictions, 187; — les quatre opposants, 187. 188, 189 ; — lettre de l'assemblée au pape, 190;
INDEX ANALYTIQUE ET. BIBUOGRAPHIQUE
— ses lenteurs causeot quelque surprise à Rome, 191 ;
— la lettre au pape n^obtieot pas rhooneur d'une réponse, 208; — brefs pontificaux, 212, 213; — Louis XIV refuse le bref adressé à l'assemblée, 214; — 219. — mémoire 5ur ses acle8,.220; — 230, — explication annexée au procès-verbal en 1710. 231. .
Assemblée dxK clergé (1710),
Assemblée dn clergé (1713) ; — plan de Fénelon, 474 ; — 475, 477, — assemblée de rencontre, 479 ; —481 , — recrutement des évoques, 482; — sélection arbitraire, 483 ; — mea CM/pa exigé de Noailles , 484 ;
— deux fractions passionnées et irréductibles, 485; — 499, — Tunique problème qui se pose devant elle, 500;
— voie des restrictions et des explications cbagrinantes,501;
— prélats qui composent l'assemblée, 505 et suiv. ; — majorité moliniste, les créatures du P. Tellier, 513 et suiv. : — les prélats politiques qui se réservent, 523 et suiv. ; — la composition de l'assemblée préjuge ses actes, 539 ; — 541 , — œuvre composite , étrange, 542, 543 ; — ses travaux, 544. — pression manifeste du roi, 545; — la majorité adopte l'instruction pastorale, 546; — consomme l'apothéose des jésuites^ 548; — §54, — une fois close, on pouvait croire à une accalmie,
Aubigné (Claude-Maur d*), archevêque de Rouen ; lourd, bête, ignorantissime, 515 ; — néant de son caractère, 516.
Anbrac (domerie d'), transmise à Gaston de Noailles, 22.
Augustin (saint) , 28, 29, 31, 35, 61, 158, 303, 323,329, 413, 449, 451, 484, 587, 597.
ATellino (André d), sa canonisation par Clément XI, 393.
Avenel (M. d*), les Evéques et les Archevêques de Pam, 383.
Aoertissement sur le livre des Réflexions morales (par Bossnet;, 12, — Bossuet le corrige de sa main en 1701 , 63; -^exemplaire conservé, 63 ; — d'une portée considérable, 64; — tout imprégné d'un parfum janséniste, 64; — le cardinal de Bausset veut écarter V Avertissement des œuvres de Bossuet, 65 ; — lettre inédite de Noailles qui ne laisse aucun doute sur les intentions de Bossuet,
65 ; — publication en 1710, sous le titre de Justification^
66 ; — manuscrit fourni au libraire par Quesnel, 66; — qui le lui fît tenir, 67 ; — probablement Noailles. 67.; — mot du P. Roslet à ce sujet, 68 , — — 352. 353, 369, — Todieuse Justification, 370 ; — on se rabat sur un désaveu de Bossuet, 371 ; — Bossuet chercha et fît recopier cet opuscule, 372; — 405.
Avocat du dmhle (/'), 527.
ATrigny (d'). Ménoires chronologiques et dogmatiques. Voir Mémoires,
Bagnols (M. de), Intendant de
Flandre, 54.
Banchieri. assesseur du Saint-
Offîce, 402.
Barberini (cardinal), d'une horrible duplicité, 395.
Barbier, voir Journal, . Barcos (Martin de), 25, — sa
vie, 26 ; — 27, 28, 30, 31, 36,
Bargedé (Edouard de), évèque
de No vers, intel*dit la lecture
des Réflexions morales, 298;
Barrière (abbé de), 71.
Barthélémy (Edouard de), la
marquise d'Uuxelles et ses amis,
lNt)EX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Batnage, pasteur de la communion wallonne, i21; — opinion sur la constitution Unioent/iMetrinfailUbilitédupape, 595 •
Bastille (la), 54,— incarcération deVuillarl, 136^ — ikievient à la mode d'en parler plaisamment, 137 ; — sur ses ar-
. chives, 138 ; — des laïques irréprochables y sont jetés, 522; — le chemin n était pas long du cabinet de Louis XIV à la Bastille, 561 ;- 564,— d'Aguesseau préfère la Bastille au déshonneur, 669.
Baoftet (cardinal de), son Histoire de Bossuel, 65.
Bayonne (évêque de). Voir Dreuillet.
Basin de Béions, archevêque de Bordeaux, 523;— un calcul sous chacun de ses actes, 524; — naquit, vécut et mourut courtisan. 525.
Beanlort (abbé de), lettre à Gaston de Noailles. 48 ; — 54, — théologien de rarch6véché,63.
Beanyau du Riyau, archevêque de Toulouse, fougueux rooli^ ' niste, 525 ; — opinion de Fénelon sur lui, 526.
Beanvilliert (duc de), lettre de Fénelon, 33; — 176, 268, 274, 365.408. 413.471, — son demi-frére, 537 ; — 619.
Bellissime (M.), pseudonyme de Tavocat Brun et, 144. — Voir la Relalion 'de la délivrance du P. Quesnel, ' Belsnnce, évéque de Marseille; ' lettre à l'évéque de Gap, 346.
Bénéfloev (feuiAe des), 467, 529.
Bentiyoqlio, llnfàme nonce, 631.
BéraultrBercastel , auteur de V Histoire deVéglise,Z^, 53, 59,
Berger de Malissoles, évéque de Gap, 341 ; — Noailles interdit son mandement, 34?.; — 345, 346, 352, 407, — compare le Souverain Pontife à Dieu, 439.
Bemini, assesseur du Saint- Office, 44.
Bernie (cardinal de), jugement
équitable sur le cardinal de Polignac. 317.
Bertier (David-Nicolas de),évê-
3ue de Blois; ^ à rassembtée e 1705, 186; — un des quatre opposants, 187; — fine mouche et intrigant, prend le mot d'ordre chez Fénelon, 189: — personnel ennemi de Noailles»
Bertrand (abbé), seâ Mélanges de bioqraphie et d*histoire, son pseudonyme, 96.
Besançon (archevêque de). Voir François-Joseph de Grammont.
Bes8on(M.\ curé de Magny, 96,
Béthnne (Hippolyte de), évéoue de Verdun, plus ferme qu un rocher, 506.
Bibliothèque nationale, lettre de Noailles, 21; — de Quesnel, 31 ; — de l'abbé do Beaufort, 48; — 54,— de M. de Ghâlons, 57; — du P. Roslet au cardinal de Noailles, 57; — de Quesnel, 60; — du P. Roslet, 68; — billet de Vivant, 102;
— Noailles à l'évéque de Chatons, 103;— condamnation du Cas, HO; — sur Nicolas Petitpied, 115; — Relation de la délivrance du P. Quesnel, copie par M"« de Joncoux, 122;
— 129, 147, — lettre de l'abbé Dorsanno sur Gaston de Noailles, 223 ; — lettre de Bissy au cardinal de Noailles, 284; — 323, — lettre du cardinal de Noailles, 333; — lettre de Gaston de Noailles, 343; —347, 350, 351, — Noailles à M-» de Maintenon, 358; — lettre de De Langle, 360; —361, 362,
— lettre de Noailles, 364 ; — du P. Roslet, 365 : — de De Langle. 366. 367 ; — du cardinal de Noailles au roi, 368 ;
— de De Langle, 369; — du P. Roslet à Noailles. 381 ; — 382,403,— P. Roslet à Noailles, 410; — 412, 416, 423; - lettre du P. Roslet, 425; — lettres de Noailles, 456, 466, — lettres de M. deBéthune, 506; — lettre
INDEX ANALYTIQUE ET BIBUOGRAPHIQUE
deGaslon de Noai}les,o07; — 508,— leltre de Gaston de Noailles,509; — Noailles au chancelier Voysin, 539 ; —lettre du cardinal de NoaiJles,542; — 545,
— lettre du ccu'dinal Paulucci, 572 ; — 588. 588, 601 , 625, — belle lettre du cardinal de Noailles. 635; — 651,— lettres de M. de Boulogne, 666 : —
Bidal(abbé), sa résistance à l'enregistrement de la boUe, 579 ; protestation réitérée, 584; — écrit à Pontchartrain pour s*inscrire en faux contre la conclusion de la Sorbonne,
Bissy, évéque de Meaux, recommande les Réflexions morales, étant évoque de Toul, 14 ; — occupe le siège de Meaux, 66, 67, 68; — 284, — étoile nouvelle, 318 ; — très molinisle, 352 ; — 354, 421 , — le roi l'écoute comme un saint, 447 ; — rhomme de toutes les soumissions, 466; — 471, 472, 485. — laid, fier, méchant et faux, 487; — oraclede la constitution, 494 ; — un rustre devenu évéque, 495 ; — le plus frand cuistre qui fût à Paris, 96 ; — une fort médiocre tôle, 497;— en 1712. hésitait encore, 498 ; — attente fiévreuse d'un rôle politique, 499 ; — 539 , — sa rudesse coutumiére, 540; — s'était vanté de faire sonner la grosse cloche, 545 ; — portevoix du P. Tellier,570; — 593,
— main terriblement lourde, 604 ; — candidat au chapeau, 622 ; — 623, — hypocrite compassion, 651 ; — repas, divertissements , concerts offerts par lui, 652; — 671, 674.691.
Blampignon, curé de Saint-Merri,
Blampignon (abbé), éditeur de
la torrespondance de Massil'
Ion, 96, 97.
Blois (évoque de). Voir Bertier
(David- Nicolas de).
Bochart de Saron (abbé), sa du-
{>licité et sa bassesse, 25 ; — ettre à son oncle, 355 ; — seconde Bocharde, 360 ; — se barbouille de plus en plus, 361 ; — vers sur lui, 362 ; — 415- Bochart de Saron, èvèque de Clermont ; — mandement sur le Cas, 103; — 355, 356, 516.
BoUeau(abbé J.-J.),31. 35,36,
— Saint-Simon lui attribue le Problème. 52 ; — théologien de Noailles, 63; — 66, 67, —père du Ca«, 102; — Fénelon voudrait l'écarter du cardinal de Noailles. 131.
Boileau-Despréanx.son mot sur l'ordonnance de 16%, 35 ; — 121, — ami de VuUlart, 136;
Bois-Jourdain. Voir Mélanges.
Bologne (Catherine de), canonisée par Qément XI, 393.
BoMuet(J.-B.), grand évê^e politique, 2; — son opinion sur lesjésuites, 3 ; — sur les jansénistes, 4 ; — 7 , — trouve le livre du P. Quesnel un trésor pour l'église, 12; — vœux des
fallicans pour sa nomination Paris, 21 ; — Noailles lui passe la plume, 31 ; — ordonnance sur le livre de Barcos, 32: — 36, — sa définition de la gràce,37 ;— défère le livre de Sfondrate à Rome. 43; — texte de cette dénonciation, 44; — 56, — vient en aide à son métropolitain dans l'embarras, 57 ; — défend la religion de Noailles et les Réflexions morales, 60-64; — sa mort ; sort de ses manuscrits, 65 ; — velléités d Indépendance, 78 ; — 92, 96, — le bas de conscience^ 104; — ne pouvait se contenter du silence respectueux^ 105; — s'interpose dans l'affaire du Cas, 106; — conférences sur le Cast 108; — refuse d'intervenir officiellement, 109; — mot sur les jésuites, 112; — le recueillement des derniers jours, 1 1 9 ; — parole mordante de Fénelon,13l5— silence intentionnel, 132; — 164,
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
468. 183, 184, — oièce exhumée à propos, 277 ; — une bouche d'or, selon Quesnel, Î96; — 325,— appui posthume pourleP. Quesnel, 3o2; — 353, 368,369,— molqui lui est prêté, 372, —suspect à Rome, 393; — 405, 412, «84, — son opinion sur Bissy, 496 ; — 507, — principat gallican, 513; —536, 548,
— sublime simple et touchant, 611 ; — 620, 701.
Bo88U6t (abbé), court de porte en porte dans TafTaire du Cas, 106; — 497, 606.
Bouillon (cardinal de), souhaitait l'archevêché de Paris, 21 ;
— lettre de Louis XIV, 46, — 47; — lettre à Torc^. 73; —
Î;rand politique, ami de Féneon, 77 ; — lettres intéressantes à Louis XIV, 78; — mémoire sur les cardinaux, 79 ; — doyen du conclave, 89;
— protecteur du P. Dubuc, 305; —sa mort. 621-622.
Boulogne (évêquede). Voir Langle (De).
Bourbon (duc de), 691.
Bourdalont (P.). 20.
Bourg- Fontaine (projet de), 194.
Bourgogne (duc de), opinion sur les jansénistes, 274 ; — charffé par le roi d'examiner raffajre des trois évêques.
352, — propose un expédient, 354 ; — 355, 366, 3/0, 371.
372, 377. — continue son enquête, 406, 407; — sa mort n8 février 1712), 408; — celui à qui était le monde entier, 409; — 410,— mémoire posthume. 411 ;— lettre delui, 413;les jansénistes se vantaient de lavoir persuadé, 416; — 419, 429, 526, 619.
Bourgogne (duchesse de), 272,
— sa mort. 408; — assistée parle cardinal de Noailles,415.
Bonrrtt (docteur), un des premiers signataires du Cas, 98; — 99, — allait présenter le Cas à signer, 102; — un des plus opiniâtres, 108 ; — exilé à Quimper, 109.
Boursier, le théologien des appelants el la plume du parti,
Bonthillier de ChaTigny. évêque de Troyes, craint d'avoir erré en acceptant la bulle,
Boyer (P.) , son style éloquemment déclamatoire, 586.
Bragelone (de), 584; — reçoit Tordre de ne plus paraître en Sorbonne, 585.
Bref du pape au roi (31 août 1706), 210; — chaque mot y sue la haine, 211; — comment le remettre à Louis XIV, 212;
— Cusani se décide à le transmettre officieusement, ainsi qu'un autre pour le cardinal de Noailles. 213 ; — pièces inacceptables, rendues à Cusani par Louis XIV, 21 4;— des copies se répandent une à une.
215; — rouerie devant servir la politique romaine. 216 ; — 217, — arrêt rendu à huis-clos.
Brigode (Anselme de), vient intercéder pour son frère, 142;
— 148, — incrédulité au sujet do l'évasion du P. Quesnel, 149; — interrogé, 153.
Brigode (Joseph de\ cité devant l'archevêque de Mali nés, 122 ;
— arrestation, 124;— 145, 401.
Brisacier, supérieur des Mis*
sions élrangères, 19.
Brilish Muséum, 31.
Broalie (duc Albert de), sur Tintolérance de Louis XIV, 238.
BroTello (Jean), libraire à Lille,
Brulart de Genlit, archevêque d'Embrun, passe pour janséniste, 345.
Brulart de Sillery. évêque de Soisson.s: un repentant, 530;
— le désespoir mine sa santé, 531 ; — les jésuites autour de son agonie, 532.
Brunet(M.),avocat, accompagne Guillaume Quesnel à Bruxelles, 143; — 148, — surpris de l'évasion de Quesnel, 149 ; — sa présence d'esprit, 157.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBUOGRAPHÎQUE
Bmnetièra \M.Ferdinaud); son étucfc sur les cartésiens et les iansénisles, 254, — a esquissé le vrai Fénelon, 320.
Bulle du papa (27 mars n08)
Eourrextinclion de Port-Royal; ouis XIY Taltond, 258; — vice ds forme, 259^; — reloume à Rome, 260^ — dressée exprès pour faire recevoir en France Ja condamnation de nos maximes, 261 ; — rectifiée, 262 ; — n'a rien ménagé sur le jansénisme, 264.
Bulles s — Louis XIV sollicite des bulles, un modèle est envoyé à Rome, 168 ; — n'ont pomt de force, si elles ne sont reçues par tous les évoques, 178; — 190,— le style d'usage, 200 ; — délivrées sans frais ad instanliam regi^, 246 ; — fulminalion solennelle, 573.
ïuisy (abbé de), 186.
Bttssy-Rabutin, 489.
Buvat. Voir Jowrna/.
3uzanTal (de), évêque de Beauvais; — un des patrons de Port-Royal, 536.
Caillebotde la Salle, ancien évè-
3ue de Tournay, 589.
vin, 26.
Camilly (Blouet de), évéque de Toul; flatteur de bas étage,
Camus (cardinal Le), lettre & Noailles sur la mortde M. de Ilarlay, 17; —29, 39, 69, — demi-janséniste, 86.
Gantalici (Félix de), canonisé par Clément XI, 393.
Gaprara (cardinal), usurier ,
Carpegna (cardinal), 79, 396,
Cas de conscience, 52;— ses ori-
. gines, 93; — les jansénistes ont la pleine responsabilité du Cas,y'6 ; — erreur de Saintc-Beuvei 96 ; — première rédaction, 97 ; — remis à
, M. Pirol, 98.; — les deux versions, 100 ; — publication en juillet 1702, 101 ; — les responsabilités, 102 : — instruction pastorale de Fénelon, 104 ; — difficulté de condamner le Ca*, 105; — 106,— rétractation des docteurs, 108-109;
— condamnation à Rome, 110;
— lettre deLuuiâ XIV au pape.
Ht ; — 112, — émoUon à Paris, 113 ; — affichage de Tordonnance, 114 ; — malheureuse aflaire. 116 ; — 122, 123, — occasion de la bulle Vinéam, 127 ; — 131. 161. 165, 166, 184, — poésie sur le Cnt, 185; — 197, 19^, 273, 322, 325, 343, 384.
Ga80Qi,assesseur du Saint Office,
Cassini (cardinal), 459.
Castres (évêque de). Voir Quiqueran de Beaujeu.
Catéchisme histortoue el dogmatique (par rabt>é de Fourquevaux), 12, — ouvrage janséniste, 528.
Catellan (abbé de^, 186.
Catholicisme (le) à Home et à Port- Royal, 390-392.
Causa Quèsneilianat 70, 118,122.
Caylus (de), évègue d Auxerre ;
— sa Vie, 272 ; — comme un paria parmi les molinistes, 511 ; — persévérance de son repentir. 511-512 ; — 532, — lAche pied à l'assemblée du clergé, 542.
Caylus (M»» de), mot sur U- de Maintenon, 173; — 488, — très séduisante, 511 ; — 564.
Chalmette (abbé), dressé par Fénelon, 323 ; — 324, 329. 330, 331, 34f, 344, — agent de MM. de Luçon et de la Rochelle, 4i0.
Chamillart (Jean-François de\ évêque de Senlis,186. — un des quatre opposants, 187; — la risée de la cour, 188 ; — 515.
Ghampflonr (Etienne de), évêque de la Rochelle, 96, — son portrait par Quesnel, 97; — consent à exécuter une basse besogne.
322 ; — véritable excrément de séminatrp, diaprés Scdnt-Si mon, 322 ; — 329, 330, 331 . 332, 335, 341, 342, 352, ^70, 371, 421.
Chanterac (abbé de), 42.
Charles II, roi d'Espagne ;— sa mort, 80 ; — la nouvelle en est répandue dans le conclave, 82.
Gharolài8(ducdo),691.
GhAteau-Renaiid (M-« de), supérieure de Port-Royal de Paris, 279 ; — simulacre de prise de possession de la maison des Champs, 280.
Chausse (de la), correspondant attitré des jansénistes, 436 ; — 437,444,553,640.
Ghausteraye (Mii* de), informée du complot contre Noailles, 658 ; — o59 ; — pauvre contrefaçon de la Valliére, 660 ; —
GhauTalin, avocat général, avocat du pape plutôt que du roi, 472 ; — plus qu'à demi gagné ap parti moliniste, 563 ; — le seul sur qui les jésuites puissent compter, 654.
Ghétardie (La), curé de Saint- Sulpice ; Fénelon, dans sa correspondance, l'appelle M.
Robert, 130 ; — homme de conflance de M"« de Maintonon, 32> ; — 323, 345, — bavard et vaniteux, 347 ; — M"« de Maintenon le glissait partout, 352.
Chavrause(duc de), un des vaincus du quiétisme, 176 ; —268, 274, — les conûdences de Fénelon, 275 ; — 408, 413, 419,
GhaTTolat, régent de théologie au sémindire, envoyé comme confesseur à Port-Royal, 256; — communie la prieure, 257.
Chinoises (cérémonies), 175 ; — ingérence du P. Tellier dans cette affaire, 270 ; — 306,
Choisenl (duc de), fait rechercher les papiers de Quesnel en 1761, 133.
démencet (dom), 25, 40.
Clément IX;paix de l'église, 101 ;— 105,166,176,— en contradiction
foslhume avec Clément XI, 97 ; — 243, — avait assuré le repos de Port-Royal, 244.
Clément XI, — et les Réflexions morales, 12;— etSfondrate,40;
— lettre de Loui3 XIV, 74 ;
— reçoit les ordres précipitamment, 75; — va de sa première messe au conclave, 76;— portrait par Saint- Simon, 77 ; — mémoire rédigé par le cardinal de Bouillon,78 ;
— 81, — refuse d'être élu pape, 85; — se débat, se lamente,' puis cède, 86-87; — eqlre simple prêtre au conclave, en sort Souverain Pontife, 88 ; — chef énergique, opiniâtre, 89 ; — opinion de Noailles, 90;— ne retient pas Noailles k Rome, 91;
— opinion de Quesnel, 93 ; — diligence inusitée dans l'affaire du Cas, HO ; — joué par l'accord du roi et du cardinal, 111;
— réponse spirituelle de Noailles, 1 12 ; — invite Louis XIV à sévir contre le jansénisme, 126 ; — vise Noailles en frappant Quesnel, 127 ; — Louis XIV demande des bulles contre le jansénisme, i66 ; — affirme qu'il marchera de concert avec le roi, 169 ; — veut échanger la bulle contre des concessions, 171 ; — ennemi personnel de Noailles, 172 ; — répugne à donner communication préalable, 174; — se dérobe de semaine en semaine,
175 ; — une menace le décide,
176 ; — témoignage de haute confiance en Louis XIV, 177 ;
— refuse de modifier la bulle Vineanif 178 ; — ténacité inflexible, 179 ;— la France doit passer sous ses fourches càudines, 180 ; — plonge les esprits dans un chaos théologique, 185; — lettre de l'assemblée, 190 ; — s'attendait à des congratulations enthousiastes, 191 ; — a reçu fort agréablement la lettre, 192 ; — colère et agitation, 193 ; — désir de venger ses prédécesseurs,193;
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
— doléances platoniques, 196;
— une vengeance à assouvir, 197 ; — poussé par Fénelon contre M. de SaintrPons, 199 ;
— Janson à l'audience pontificale, 205;— feint de ne plus s'inquiéter de la France, 208 ;
— brave à bon compte, 209;
— élève accomj)li des jésuites, 210 ; — sa passion d'infaillibilité. 211 ; — garde une année entière in petto un bref pour Louis XIV, 212 ; — son intime
Eensée, 214; — pousse les auts cria, 215;— haoitude que les pontifes se sont faite de mentir,216; — grand désespoir et pusillanimité, 217-218; — se radoucit, 219 ; — veut commencer une nouvelle vie avec Louis XIV, 220 ; — lettre du roi, 221 ; — baine vouée à Noailles.222 ;— reçoit lalettre de Noailles, 224 ; — entraîné par Fabroni, 225 ; — ne pardonnera jamais à Noailles la dénonciation de Sfondrate , 227; — son opinion sur les évoques, 228 ; — pleure durant toute une audience, 230; — bref à Noailles en i71i, nettement refusé par Louis XIV, 232 ; — jette la dernière pelletée de terre sur la bulle Vineam, 233; — réserve à Noailles une surprise de sa façon, 234 ; — scrupules dupape, 247; — désaccord avec Louis XIV, 249 ; — n'aime point qu*on le presse, 258; — lit avec un plaisir extrême une lettre de M"« de Maintenon, 259 ; — ne taxe point les religieuses d'hérésie, 260 ; — est m visible, 262 ; — renouvelle le procédé de Ponce-Pilate, 263 ; — oninion indulgente ou timorée, 264 ; — désapprouve ce gu'il accepte, 265 ; — mémoire accablant pour Noailles adressé à Rome, 292; — 293.
297, — conversation avec le P. Timothée, 301-302;— veut aboutir à un arrêt exempt de préjugé,305 ; — surcroît de
précautions. 306 ; — souffre d'être çronaéparFabroni,307;
— ministre de la haine t 309 ; — déclaration solennelle, 311 ; — pleure touiours pour gagner sa cause, 314 ; — 340,
— sentiments à l'endroit de Noailles, 344; — guette Pheure de le frapper, 354; — accuse Noailles ae s'ériger en pape^ 366 ; — Louis XIV cherche à l'amadouer, 375; — promet la constitution, 381 ; — se croit suffisamment couvert, 385; — candeurou infatuation, 386 ; — le Philotanus, 389; — les gallicans, 393 ; — nerveux et flottant, 394 ; — le pape est conduit en cavalcade, 397, — mot sur le duc de Bourgogne, 410 ; — 418, — Louis XIV autorise les deux évoques à se pourvoir à Rome, 422 ; — plongé dans une crise de désespoir, 424 ; — a conscience de son imprudence, 426 ; — lettre de Quesnel , 436 ; — suit le mouvement, ne le dirige pas, 437; — notes de sa main, 439 ; — suprême résistance à vaincre, 440 ; — ne peut se résoudre à faire le saut^
442 ; — a eu la main forcée»
443 ; — crise d'asthme, 445; — envoie à Paris le P . Timothée, 446; — lettre de Timothée, 447; — n'hésite plus, 448;
— rappelle que la bulle a été sollicitée en France, 449; — ne perd pas un jour, 451 ; — coutumier de ne pas tenir ce qu'il promet, 452; — mensonge gratuit, 454 ; — 456, — ingénieux artifice, 457 ; — s inquiète des conséquences possibles, 458 ; — proteste que la publication s'est faite a son insu, 459 ; — douloureux état d'âme, 461 ; —portrait du pape, 462; — jette rEvangîle dan» l'abîme, 463 ; — 472, — ses intentions,480 ;— riantes espérances, 481 ; — bOO, — ne peut pas vivre longtemps, sa constitution est mauvaise, 501 ; —
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
expédie le chapeau à Mailly, 519 ; — Bissy s oppose àlademande d'explications, 540 ; — se plaint de lenteurs qu'il n'avait pas prévues, 543 ; — commentaire de la Tréraoille, 544;
— prendrait plus de garde si la bulle était a recommencer, 545; — on lui fait digérer l'instruction pastorale, 549 ;
— curieux dessous de sa politique, 550 ; — 554, — décide de ne plus traiter avec le P.
Timothée, 557 ; — la protestation des huit évoques ulcère sa passion d'infaillibilité, 569 ;
— provoque et pousse à bout les évoques opposants, 572;— ne peut demeurer dans le silence, 573 ; — Sfondrate survit on lui, 597 ; — entêté de sa puissance, 603; — injustes soupçons sur Polignac. 607 ;
— 609, 613, — comble Amelot de prévenances, 615; — prisonnier d'une cabale, 617 ; — prodigue de belles paroles, 618 ; — se fait prier, 622; — 623, — ne veut pas se livrer aux ours, 626; — clisse entre les doigts d'Amelot, 627 ;
— rompu à se dédire, 628 ; — brusque revirement, 630 ; — brefs au cardinal de Noailles, 631-632; — procédure inique,
[ 633 ; — illusions du pape, 634 ;
— se dérobe sans cesse, 639 ;
— semble moins éloigné de consentir au concile, 640; — 641, — avait peur d'être joué, 642 ; — cède a une vieille rancune, 643 ; — 645, — manège contre le concile national, 64(5 ;
— écoute Amelot avec attendrissement, 647 ; — lettre sur le concile, 648 ; — Louis XIV veut lui forcer la main, 653 ;
— 674, — lettre du P. Timothée, 675 ; — longue lettre du même, 679-680 ;— fait mine de se fâcher, 683 ; — 684, — pleure LouisXIVavectoutes les élégances cicéroniennes, 700.
Clermont (évêque de). Voir Bochart de Saron.
Clermont de Chatte, évêque de La on, 407; — n'aura que des velléités de courage, 510 ; — se terre au fond d'un palais moisi, 511 ; — 546, — épouvanté, se sépare de ses collègues, 559.
Clermont -Tonnerre (François- Louis de), évoque de Langres;
— prélat très modéré, 388 ; — 407, — lettre au roi, 439; — voix gallicane, 440; — ment à toutes ses promesses, 514.
Cluieau (abbé), fervent moli-
niste, 96.
Goislin (cardinal de), part pour
Rome en 1700, 72.
Goislin (du Cambout de), évêque
de Metz ; — souligne les erreurs
et les vices de la bulle, 589.
Golbert, archevêque de Rouen;
— son portrait, par l'abbé Legendre, 182; — 185, — son rapport sur la bulle Vineami 187 ; — son discours exaspère le pape, 194.
Colbert de Groissy, évêque de Montpellier, 55, 103^ — est mal en cour,186;-- fidèle à la cause vaincue, 291 ; — 335, ~
Srofesse le pur gallicanisme, 75 ; — grande allure épiscopale, 376 ; — son mot sur l'interdiction des jésuites, 430;
— 498, 499. — on no disposait pas de lui, 503; — trouvé par Desmarets trop raide et trop amer, 509 ; — 523, 525.
527,536,588, —tenace contre la bulle, 590 ; — lettre à M"* de Joncoux, 591 ; — croit Noailles près de mellir, 601 ; — intime ami de M. de Mirepoix, 603 ;
— interpelle Noailles, 634; — le raffermit, 635; — Noailles craint en lui trop de fermeté, 637; — conjure Noailles de ne point céder, 665 ; — plus tendu que jamais, 668.
CoUoredo (cardinal), ses conférences avec Albani pendant le conclave, 84.
Golonna (cardinal), sans nul talent, bon cocher et bon violoniste, 395.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPmQUE
Concile général, énorme machine rouillée, si lourdii à mettre en branle, 560.
Concile national, 560, — projet formel d*un concile français, 612-6i3; — 616,— soulève des répulsions, 618 ; — perd en Fénelonson|meilleur soutien, 619; ^624, — Rome n'en accepte le principe à aucun prix, 625 ; même étranglé, épouvante les . Romains, 626; — 630, 634, — on pouvait le convoquer malgré le Vatican, 638 ; — personne, à Rome, qui n'ait le concile en horreur, 639 -640 ;
— Clément XI craint un schisme, si on assemble le concile, 642 ; — 645, — manège hostile du pape, 646 ; — lettre
' du pape à ce sujet, 647-648 ; — est-il acquis ou définitivement perdu î 649; — on décide de le convoquer pour le i*' septembre 1715, 652; — 653, 661,
— il n'aura point lieu, 666 ; —
GOnclaTe(de 1700); Louis XIV fait partir les cardinaux français avant la mort d'Innocent XII, 72 ; — 52 cardinaux déjà
. présents au conclave,73;— intrigue menée suivant les rites, 79 ; — la mort du roi d'Espagne accélère les délibérations, 80; —analyse du conclave dans une lettre des cinq cardinaux français au roi, 83 ; — un valet écoule à la porte • d'Albani, 83 ; — larmes d'Albani, 84 ; — sa résistance, 85- 86 ; — derniers scrupules, 87-88: — le cardinal de Bouillon, doyen , 89.
Concours général (institution du), due à l'abbé Legendre,10.
Conseil (arrêls du) contre Port- Royal des Champs, 250.
Conseil de confcience: Tabbé Pucelle en fera partie, 566.
Constitution (la). Voir Uni'^ genitus.
Constitution Unigenitus avec des remarques, par Gudver,
Conti (prince de), 689.
Conti (princesse. deV, favorable au jansénisme, 5z6.
ConTulsions de Sainl-Médard; jugées par Petitpied, 115-116 ; ~ aberration hallucinée des convulsionnairos, 392.
Corbie (abbaye de), 24.
Correspondance de Grimm, 22,
Correspondance de Madame^ duchesse d'Orléans, 408, 485, 486, 487, 496.
Correspondance inédite de Mor tfillon et de Mont faucon, 395.
Correspondant (le), 238:
Corsini (cardinal), joucUr, 395.
Gouet, grand vicaire de Rouen, 115, 270.
Coups d*Ëtat religieux et politiques, 124.
Cousin (Victor), 280.
Coutanccs(évè<iue de). Voir Loménie de Brienne.
Crébillonfils; Tanzai et Néadar^ néf roman sur la bulle Unigenitus, 487-488.
Crécy (comte de), se rend au congrès de Ryswick avec le P. Doucin, 59.
Crevi (de), évéque du Mans, excelle à dérider ses collègues, 527 ; — unepantalonnade Inéologique, 528.
Crillon (François de), évéque de Vence, puis archevêque de Narbonne, 508 ; — accepte la constitution en la déclarant détestable, 526-527.
Crillon (Louis de), évéque de Saint-Pons ; — poli, gracieux, conciliant, 526-527.
Gustni. nonce du pape ; — ardent et belliqueux, 204 ; — n*a pas le courage de remettre le bref du
Sape àLouis XIV, 212; —exil e sa maltresse à Tulle, 212; — craint de repasser la fron- Uére,213; — Louis XIV lui rend les deux brefs, 214: — accusé de les avoir répandus, 215; ~ son insuffisance et sa légèreté, 230; — 233, 251, - Noailles souhaite son renvoi, 316; — 319.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Dtmaicéne (P.)» franciscain, 402.
Daageaa. Voir Journal.
Daniel (P.). -jésuite, de la cabale des Normands, 50, 54, 58, 624.
Danbenton (P.), jésuite^21,427,
— correspond avec Fénelon, 434; —435, 438, 448,— marché conclu, 460 ; — 475, 500, 537, 540, 594, — lettre de Fénelon
.. supprimée par les éditeurs sulpiciens, 598-599 ; — 612, — barbote dans la vase diplomatique, 628.
Dauphin (le), 21.
Décret du pape (13 juillet 1708), condamnant les Réflexions moraleSf 310; — réponse du pape à la lettre de M. le cardinal de Noailles, 311 ; — ni reçu, ni supprimé, 312; — atteint Noailies au plus intime de sa conscience religieuse, 314 ; — 3j52, 353, — dirigé contre les libertés gallicanes, 374 ; — consent des expressions inadmissibles en France, 384.
Delcourt (Adrien), président du collège de France à Tournay,
Dépôt des affaires étrangères ; — base diplomatique de cette étude, 1 ; — lettre du cardinal de Janson sur Noailles, 11 ;
— les cardinaux de Janson et Le Camus sur la mort de M. de Harlay, 17; — Feydeau de Brou sur dom Gerberon, 25;
— Maille sur le livre de Barcos, 29 ; — le cardinal de Janson sur Sfondra te, 39; — derniers jours de Sfondrate, 41;
— Louis XIV au cardinal de Janson, 42-43; — Janson au roi, 44-45 ; — Polignac sur la cour de Rome et sa prostitution. 46-47; — 69, — le prince de Monaco sur la maladie d'Innocent XII, 70; — Louis XIV au
Îape, 71 ; — les cardinaux de anson et de Bouillon, 73 ; — Louis XIV sur le cardinal Albani, 74; — le cardinal d'Estrées sur Clément XI, 76 ; —
Louis XIV sur les Maximes des SaintSj 11 ; — mémoire du cardinal de Bouillon sur le Sacré Collège, 79; — cardinal de Janson à Louis XIV, 81 ; — les cardinaux au roi sur le conclave, 83 ; — le prince de Monaco sur Clément XI, 89 ; '
— portrait du pape par sa belle-sœur, 90 ; —te cardinal de Noailles au roi, 91 ; — Janson auroi,92; —Noailles au roi,93; —bref sur leCas, 110;-7ll2,— Janson sur Quesnel, '126; r- 127, 133 ; — lettre de Ravechet, 162; — excuses de Louis XIV au pape sur des arrêts du Parlement, 166; — le roi demande une bulle, 168 ; — lettre de Louis XIV, 172; -174, 177; — il accepte les conditions papales à toute extrémité, 179; — Louis XIV à Janson, f 80 ; — Noailles à Torcy,181; — 191, 1 93, — Louis XI V à Janson, 196 ;
— duplicité de la politique religieuse du roi, 199;— changement d'ambassadeur à Rome, 205;-^ demandes insatiables delà Trémoille, 207;— opinion de la Trémoille sur la papauté, 209-210;— exîl de la maltresse du nonce Cusani, 212 ;
— Louis XIV rend les brefs du pape au nonce, 214; — 215,
— lettre du maréchal " de Tesséauroi, 216; — 217,— le clergé de France veut réduire le pape comme un simple curé, 219; — 220, — deux lettres de Louis XIV, 221; —222, 225, — bref sur les Réflexions morales, 226;— plaintes dePolignac, 227 ; — Noailles demande à être un peu soutenu, 229;— pleurs de Clément XI, 230 ; — belle lettre de d'Aj^uesseau sur la politiaue romaine, 231 ; — 233, — Louis XIV demande une bulle sans frais, 246; — mémoire pour obt3nir une bulle contre Port-Roval, 247;
— lettre de Louis XIV, 248- 249; — ingénieuse observation de la Trémoille, 250; —
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Louis XIV et la bulle conlre Port-Royal, 258 ; —259,261,
— lettre de Torcy, 262 ; — remarques de la Trémoille sur la bulle de 1708, 264; —265,
— Torcy à Tarchevéque de Lyon, 276; — TorcyàPolignac et réponse de celui-ci sur les Réflexions morales, 299 ; —303.
— sur le P. Dubuc, 304 ; — Journal de l'abbé de Targny, 307; — 308, 309,— décret contre les Réflexions morales, 310;
— 311, — les jésuites inquisiteurs de la foi, 312; — Louis XIV défend Noailles, 313; — lettres de Polignac et de la Trémoille, 315;— portrait de Poli-
fnac,316;-3i8,— le P. Roslet Noailles,340; — 344, 357.365, 366, 370, — conseils de Philopald à Noailles, 377; — curieuse correspondance du P. Roslet, 378 ; — 379, 380, 3S5, 386,394, 395, — mémoire de Polignac sur le Sacré Collège, 396 ; — Journal de l'abbé de Targny, 397 ; — 403, 405, — lettre du roi sur le mémoire du Dauphin, 411 ; — 415. 417, 418,423-427, 436, 437, 44l-4i5. 453, 455, — dépêches stupéfiantes de la Trémoille, 456; — 457, — portrait de Clément XI, 462; — lettres de Torcy, 478; — 479,
— inquiétudes de la Trémoille, 481 ; — 501, 537, 544, 545, — mission du P. Timothée, 550; — r 5.*>1, — lettre piquante du cardinal de la Trémoille sur le P. Timothée, 552 ; — 553,
— lettre de la Trémoille sur ses rapports avec Noailles, 555; — 557, 564, 572, —Journal de l'abbé de Targny, 573 ;
— 594,— lettre de la Trémoille, 599 ; — lettre du même défendant Polignac, 608 ; — 612, — les instructions d'Amelo, 614, 615. 610, 618, 621, 622, 623,625, 626, 627, 628, 629, 630, 634,636, 639, 640 ; — entrevue du pape et d'Amelot. 642 ; — 643, 644.— dôptVhesauroi,645;-- 646,647, C48, 655, 656, 658, 684, 693, —
panégyrique de Louis XIV, 700.
Dosmarets (Jacques), archevêque d'Auch;— son portrait par Saint-Simon, 535 ; — crasseux et débraillé, ibid.
Degmarets (Vincent-François), évêque de Saint-Malo; — inquiet, frisonnant, éperdu, 509.
Dictionnaire des hérésies, par l'abbé Migne, 133.
Dictionnaire des livres iansénistes, par Patouillet, 30, 102, — sur Petitpied. 116.
Dictionnaire eccUsiastique, par dom Brézillac, 333.
Diderot, 391.
Bilhe (Léonard), détenteur des manuscrits jansénistes, 56 ; — ami très cher de M. de Caylus, 512,
Dongoia, greffier 'qui préside à l'exécution de l'arrêt contre le Problème, 48.
Dorianne (abbé\ 9, 222, 272, 337. Voir Journal.
Doucin (P.), jésuite, de la cabale des Normands, 50 ; — 55, 58, — est l'auteur du Problème, 59- 60 ; — 343. 362.
Dreuillet, évêque de Bayonne ; — droit et adroit tout ensemble. 509 ; — se fait respecter des prélats molinistes, 510.
DrosmesniltHallencourt de),évèque d'Autun; — croyances légèrement gallicanes, 527.
Dubois, archevêque de (ambrai, 488,499,519; — reçoit tous les ordres en une matinée, 524, —
Dubuc (P. Alexis). thèatin,304,— ennemi déclaré du cardinalt deNoailles, 305;— 309.
Duclos. Voir Mémoires,
Du Guet (abbé), 35, — Fônelon voudrait le voir compromis dans l'alTaire de (}uesnel, 131.
Dumas (Hilairo), moliniste exalté, 24 ; — prête-nom du P. Tellier, 105; —582.
Du Pin (Ellies), docteur de Sorbonue, 97; —108, — emprisonné à Chàtellerault, 115.
Du Vergier do Hauranno. Voir Saint-Cyran.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Eclaircissements sur quelques ouvrages de théologie, parGaillande, 15.
Mit de Nantes, 2, 120, 167, 175,
Eglise d'Angleterre, 2, 26.
Eglise de France, 2 ; — cruel conûit, 118; — 138, 196, — ]e P. Tellier croit pouvoir la gouverner comme une classe, 269; — 316, — la paix, de çré ou de force, dans réglise,386;
— le roi demande une mesure funeste, 394; — danger de porter les affaires à Rome, 422 ; — 451 , — Soanen tremble pour l'église, 466;
— 520, 528, — sa subordination absolue, 545 ; — restait insoumise tant que Noailles ne courbait point la tête, 569 ; — persécutions endurées, 587; — compression deTcglise, 589; — 592.
Eglise de Hollande; attaijues naineuses contre elle, 413.
Eglise gallicane (de V) par Joseph de Maislre, 240-241.
Empereur d'Allemagne (r), 73,
— Clément XI se jette dans ses bras, 210.
Entretiens d'un jésuite avec une dame, 40.
Entretiens sur le décret de Rome (par Quesnel), 35, 164, 194, 211, 308, — un des plus alertes et des mieux inspirés de ses écrits. 312.
Episcopat français (1'), 1 83 ; — veut juger conjointement avec le pape, 185; —190,— le Saint- Siège, 193 ;— 195, — sur une voie de soumission lâche, 197;
— le Sacré Collège. 207; — n'a pas à examiner ni à juger les décrets ponliflcaux, 214 ;
— l'opinion du pape, 228 ;
— 255, — 302, — les évoques sejalousent et se dénoncent, 346; — dans un étrange avilissement, 361 ; — 366, — Louis XIV répond au pape de son clergé, 385 ; — rumeur
grossissante 385 ; — les Moosignori du Sacré Collège, 393 ; — 406, — formule des réserves au sujet du Mémoire du Dauphin, 412; — 454, 469,
— Fénelon irrévérencieux , 477 ; — l'unité est rompue.
483; — 485, — les évêques de France seront-ils les serviteurs du pape? 500; » est suspect do jansénisme, 512;
— différence entre l'épiscopat de 1682 et celui de 1712, 513 ;
— le dernier degré, 536; — une partie échappe à Louis XIV, 544 ; — deux tronçons irréconciliables, 547 ; — 562,
— l'opposition gallicane. 588;
— les droits du clergé, 613 ; — 623, — traité par Clément XI d'ours ou de bons, 626-627;— 636; — le projet de concile national, 646.
Ernest (M.). Voir Ruth d'Ans.
Estrées (cardinal d'), part pour le conclave, 72 ; — son opinion sur Clément XI, 76; — 271,477.498, 551, 604.
Etemare (abbéd'), sur Peti»pied, 116; — voir Gémissements aune âme, etc., 236; — fougueux janséniste. 244; — son style exclamatif, 281 ; — a prévu le marché de dupe que passait le cardinal de Noailles, 292 ;
Eustace (M.), confesseur de Port- Royal, 96-97; — sa fuite, 243.
Examen pacifique, par Petitpied,
Examen théologique, par Petitpied ; — réfutation des doctrines de l'assemblée du clergé de 1713, 543.
Exposition de la foi catholique touchant la grâce et la nrédeslination, par Martin ae Barcos, 26 ; — donnait prise à la critique, 28; — saisie àsonapparition, 29; — 30, 31, 47, 52.
Fabroni (cardinal) et les Réfle-
xions moralei, i96 ; — 207, 208, ^ flatte la passion du pape pour riafaiUibilité, 211; '— dresse un traquenard à Noailles, 220 ; — 221, — prétend que Noailles le traite de diable, 2i4 ; — 225, — détestable arbitre pour un accommodement, 226 ; — ennemi juré de Noailles, 227 ; — sa comparaison sur le Mémoire de Noailles, 229 j — ses vivacités, 230; — fait remuer les marionnettes, 307; — c'est k lui qu'aboutissent les fils de la diplomatie romaine, 309 ; — avait pleins pouvoirs, 310 ; — 311,— son expression raseuse, 312; — hait le cardinal deNoaiUes, 316 ; — sa mauvaise foi, 319; — 344. 354, 379.
— chargé de s'entendre avec la Trémoille,381 ;— son entier dévouement pour les jésuites, 382: — d'un naturel ardente! féroce, 395; — 402, — zélateur de l'ultramontanisme, 403; — bon vouloir do Fabroni, 404; — disait vrai par hasard, 426; —448, — lit à la Trémoille le projet de la bulle, 456 ; -> a malmené lo pape, 458 ; — lettre de Daubenton , 460; — 557. — désigné pour conférer avec Amelot , 617;
— les fabronistes, 618 ; — 626, — se hérissait, 627 ; — avait fait tout le mal, 632; — 634, 643, —véritable maître de la politique papale, 644 : — 646, — homme mtraitable^ entêté, féru de soi, 647.
Fagon (abbé), 186. < Fagôn, médecin de Louis XIV, 677, » inquiet de la santé du roi, 678; — scène diffne de Molière, 682 ; — signe aes bulletins optimistes, 683 ; ~ 686, 692, — se querelle avec les courtisans, 698 ; — aurait invectivé le P. Tellier, 703.
Fénelon ; les Maximes des Saints, 3; — lutte avec Bossuet, 4;— opinion sur Noailles, 10 ; — 15, 21, — controverse avec de *
Witte, 24 ; — 27, — hésite dans l'affaire de Barcos, 32; — sa duplicité coutumiére, 33; — 34, — sa rouerie sentimentale, 38 ; — risqiie une justification timide du livre de Sfondrate, 42 ; — 44, — défendu par le cardinal de Bouillon, 77 ; — 103. — hasarde lo dogme de rinfaillibilité, 104; —jugé par Bossuet, 107 ; — lettre à Quesnel, 117; — 118, — médite une revanche, 119; — veille à la frontière, 130; — parole mordante sur Bossuet. 131 ; — rappelle Bossuet à l'orthodoxie, 132 ; — 173, 176, — le silence respectueux, 178; — 184, 185, — pousse M. de Blois contre Noailles, 189; » manuscrits de Saint-Sulpice, 190;
— ses écrits contre M. de Saint- Pons, 198 ; — il s'acharne, 199 ; — dénonciations envenimées, 200; — 201, — délations, 202 ; — joie de voir décliner la faveur de Noailles, 203; — veut se réhabiliter aux dépens de Port-Royal, 274; — ^ connivence du P. Tellier.
275; » soumet son Jugement au P. Tellier. 276 ; — formule des réserves sur la destruction de Port-Royal, 285; — dénonce avec fracas la Théologie d'Habert, 286 : — fait sienne l'affaire des Réflexions morales, 294; — 304, — un des premiers r61es de la politique religieuse, 319;— se découvre, 320; — emploie ses derniers jours à tendre des embûches ecclésiastiques, 321;
— 322. — veut susciter un péril janséniste. 3^3; — en contradiction flagrante , 324 ; —
f>rudent et cauteleux, 325 ; — ettre au P. Quesnel, 326 ; — le génie sans la conscience,
327 ; — charges écrasantes,
328 ; — fâcheuse posture, 330 ;
— a menti sans vergogne.331 ;
— 333, 339, 348,— conseille de décréditer Noailles. 349; — 352, — dirige les deux prélats
INDEX ANALTriQUE ET BIBUOGRAPHIQUE
comme des marionnettes, 370:
— ressources de sa diplomatie, 373 ; — veut qu*on presse le pape, 379 ; — 403, — invo-
aue par les molinisles, 405 ;— échirementàla mortduDau- Shia. 409 ; ~ 410, •— accusé 'avoir fait le Mémoire du Dauphin, 412; » sa surveillance n*est pas niable, 413; — 418,
— souriant et fielleux, 419; — sa duplicité, 420 ; — preuves accablantes, signées, irréfutables, 421 ; — portrait cruel du cardinal de Noailles, 433 ; ^ procédé de Tattendrissement, 434 ; — se démasque, 435 ; — lettres de désespérance, 438 ;
— plan de campagne, 467 ; — Fange gardien ae la bullo,474;
— 475, — multiplie ses félicitations à Rome, 476 ; -— tacticien du molini8roe,477; —son projet prôné par le P. Tellier et Voysin, 4/9; — jalousait Polignac, 486 ; — sournoiserie sublime et caressante, 495; — dédain' pour Bissy, une iort médiocre tête, 497;— 498, 500, 510, — un rapport de police ecclésiastique, 526 ; — 537, 539, — songe uniquement à aller vite en besogne, 540;
— 541, 565, — jugement sur Fabbé Pucelle, 567 ; — réquisitoire contre Noailles, 570 ; — 571, — conduit la campagne, 598; — lettre au P. Daubenton sur les mesures à prendre contre Noailles, 599 ; — son air papelard et confus, 610; — dernier effort de sa plume, 611-612; — sa mort, 619;
— dénouée encore une fois ses ennemis, 620 ; — le Ghrysostome du moliuisme, 621.
Fénelon {œuvres d t>) . 1 3 L 1 78, 189, 198, 200,201,502, :27S, 276, 286, 295, 324, 22%, 3*fi, 327, 329, 330, 331,33ip 3:^6, 339, 348, 349, 366,370. 3Tt,JTi, 373,379, 413, 415, 420, 42t, 4^2.433, 434, 435, 438. 439,4()S, 475, 476, 498, 500, 511, 525, 5*6, 537, 539, 541,565, 567, 570, Bll.
Ferrari (cardinal), 175,402, — le pape s'en méfie, 446.
Feydfeaii de Brou, évéque d'Amiens, 25 ; — proteste contre le livre de Sfondrate, 43.
Flenry (cardinal), son opinion sur Gaillande, 15 ; — 337,
Floqaet ; Etudes sur la vie de BossueU 277.
Foresta de Golongae, évéaue d'Âpt; son ordonnance contre les Réflexions morales t 159; — 160, — important, agité et maladroit, 161 ; — aussi hardi qu'ignorant, 162 ; — incorrection de son ordonnance, 163' ; — Quesnel le poursuit, le presse, 164; — prétend que les jésuites lui ont extorqué son ordonnance, 165 , — ses coups de boutoir, 295.
Foniliou, 35, — réfugié à Amsterdam avec Quesnel, 401.
Fourcy (abbé de), 186.
Fréhel (abbé), 96.97.
Fromageau ; détache, en . 1694, du livre de Quesnel 199 propositions suspectes, 16.
Fnnck-Brentano (H. Frantz) et les archives de la Bastille,
Gabrielli, procureur ffénéral des Feuiilants,puiscarainah— Fénelon fait impriner sa défense de Sfondrate. 42; — 175, 421.
Gaillande, docteur de Sorbonne, 14;— son portrait, d'après les Nouvelles ecclésiasUq ues, l'abbé Le Dieu, .le cardinal Fleury, le président Hénault, Tabbé Legendre, 15; — 16, 537.
—surpris dans les écoutes,576; espion attitré. 607; — 609, 619, 631, 651.
GaKia vindicata (par Sfondrate),
Gallicane (l'église), 14, — réformation gallicane, 26; — Sfondrate hostile à nos libertés, 40 ; — Louis XIV, 46 ; —
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Bossuet, 65; — Clément XI, 89; — gallicanisme résolu de Bossuet. 131 ; — 168, 169, — la cour do Rome, 171 ; — humiliation de nos doctrines, 174; — 177, — timide rappel des prérogatives gallicanes, 180 ; — gallicanisme et jansénisme, 183 ; — habitudes captieuses du gallicanisme, 18/;— 190,— Clément XI veut amenerle gallicanisme à composition, 195; — 197, — les parlementaires, 199;— l'intervention de Noailles, 204 ; — la congrégation de l'index et les maximes de France, 208; —les fiertés gallicanes, 209; — offenses à Téglise, 213; — ce qui reste du çallicanisme, 218; — Louis XIY et nos maximes, 221 ;— 229,— défi aux idées gallicanes, 310; — Fénelon trouve ces libertés de véritables servitudes, 327 ; — 368, — triomphe ou suicide du gallicanisme, ■406 ;— ses prérogatives, 417; — 440, — mémento gallican, 453 ; — 457, — la capitulation des idées de 1682, 500;— 507, 548, — Louis XIV menace de détruire nos fibertés, 574.
Gay (M.), 96.
Gazette de Hollande, 142, 643.
Gazette de la Régence, publiée par M. Edouaro ^e Barthélémy, 517, 674.
Ga2ier(M.), 1, 52,190.
Gémissements d'une dmevivemenl touchée de la destruction du saint monastère de Port-Hoyal des Champs (par l'abbé d'Etemare), 236, 24l>, 281, 283, 284, 285, 289, 290, — quatrième Gémissement, par le P. Boyer,
Gerberon (dom), soulève une tempête, 24 ; — sa correspondance à Utrecht, 26 ; — nouvelle maladresse,36;— présumé auteurdu Problème, 51 ;— 116, 124, 126, — n'est qu'un comparse, 127; — sa longue captivité, 128; — 138.
Germont (P.), jésuite, 276.
Gesvrat (cardinal de), arche vd que de Bourges, 532 ; — le bon riche, 533 ; — les écus dont il était idolâtre, 534.
Ghisleri (Michel), 393.
Gif (religieuses de), 244.
Gilbert, grand vicaire de Noailles , ordonne la lecture de la bulle Vineam à Port-Royal,
Girard, évoque de Poitiers, 14.
Godet des Marais, évèque de Chartres, 173, 174, — sa lettre au pape, 189 ; — 253,515, 522.
Grâce (la) dogme, essentiel , 26 ; — le traité de Barcos, 28 ;
— 31, — règlement des rapports de rhomme avec Dieu, 37 ; — opinion singulière de Sfondrate, 40; — les changements demandés par Noailles aux Réflexions morales de Quesnel ne se rapportent pas à ce point, 63; — doctrine augustmienne, 391.
Grammont (François-Joseph de), archevêque de Besançon, 298,
Grégoire (abbé); son Histoire des confesseurs des rois, 266 ;
Grimani (cardinal), domine à Rome, 223 ; — scélérat de premier ordre, 395.
Grimm. Voir sa Carre^ponAnic^.
Gualtieri (nonce), 111, 199, — remplacé en 1706 par Chisani, 204 ; — français de cœur, 212;
Gueston, docteur de Sorbonne, exilé à Valence, 115.
Guettée (abbé), son introduction aux Mémoires de Le Dieu, 3; — 62, 63, — son Histoire des jésuites et son Histoire de r église de France, iOi ; —105,112.
Guyon (M"), 3, 33, 34, 132, 275, 303, — et la doctrine de Molinos, 392.
Habert ; sa Théologie censurée
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
par Fénelon, 286 ; — Dénoncia' tion viruleirte» 323 ; — mensoDges de Fénelon à ce sujet, 324 ; — 328, 393, — exilé à Blois, 585.
Hanotaux (M. Gabriel) ; Recueil des instructions aux ambassadeurs (Rome)j 2.
Harlay (de), archevêque de Paris, 10, — M, des Arquins dans la correspondance de Quesnel, 14; — sa mort, 17 ; — 18, 19, 22, 23, — et la pension du P.
Doucin, 60 ; — 244, 484.
Harlay (de), premier président, 177, — son mot sur la pa-
Sauté, 209 ; — sur le cardinal e Noailles, 470.
Savait (M.), choisi comme confesseur par les religieuses de Port-Royal, 255; — Noailles lui défend de reparaître à Port- Royal. 256.
Bayet(M. Ernest), son édition des Provinciale^^ 3.
Hébert (M.), avocat, plaide pour Port-Royal, 251-252.
Hébert, evëgue d*Agen ; ses lettres inédites à la Bibliothèque nationale, 351 ; — ancien curé de Versailles, 589.
Hénault (président), frais en: oulu des leçons de l'Oratoire, 121.
Heonin-Liétard, évoque d'Alais; — exécré dans son diocèse. 536.
Henri IV, 488.
HéreUe(M.)« Correspondance inédilede dom Thierry de Viaixne,
Herlaa (Antoine), docteur de Sorbonne ; lepremierqui vient à composition dansTaifairedu Cas, 108.
Hervault (Isoré d'), archevêque de Tours ; d'une humeur dcuce et spirituelle, 505.
Heraples {les) ou six colonnes sur la constitution Vnigenilus; éclatante démonstration de Tortbodoxie des Béflexions morales^ 450; — livre fait sous la direction de Quesnel, 587.
Hideux, curé des Saints-Innocents, 108.
Histoire abrégée de la dernière persécution de Fort-Royal (par Vatté Olivier Finault); — ne parait pas connue de Sainte- Beuve, 243; ~ 244, 251, 254.
Histoire de Clément XI, par Re boulet, 76.
Histoire de la Calotte, 497, 529.
Histoire de la constitution Vnigeni/M«, par Lafitou, 13, 197, 436,
Histoire de la sortie du P. Quesnel, £0,145.
Histoire du cardinal dePoUgnac, par G. Faucher, 317.
Histoire du Cas de conscience^ 35, 94,97,98, 100,— sur M. Vivant, 101, — organe officiel du parti, 102;— 103, 110.144, 147, 157, 187, 189, 194, 2H,
Histoire du dix-huitième siècle^ par Lacrotelle, 659.
Histoire du livre des Réflexions morales et de la constitution Unigenitus, 3, 16, 19, 29, 35, 165, 403, 446, 543, 545, 546, 558, 575, 578, 583, 586, 587, 592, 593, 636, 651, 655, 656.
Huet (Daniel), ancien évéque d'Avranchcs; laisse ù d*autres la tâche de batailler pour la bulle, 534.
Hnzelles (marquise â'\; mot sur M. de Saint-Pons,200;— 285, — lettre de M. de Coulanges à la marquise sur le cardinal de Rohan, 489.
Huxelles (la marquise d') et ses amitf par M. Edouard de Barthélémy, 200, 285, 489.
Idée (D du libelle intitulé : Procès
du P. Quesnel, il8, 125, 147,
Immaculée conception (r).doc-
trine propagée par Sfondrate,
Impérial! (cardinal), fantasque,
bourru et bizarre, 395.
Index (conffrégation do V), 126, — arrôt du parlement/ déféré àrindex,208.
iBfaillibilité du ps^pe ; hantait
• l'esprit d'Ionocent XII, 46 ; — Louis XIV ne souffre pas qu*on l'enseigne dans son royaume, 47 ; — 161, — sympatoies de Fénelon . 202 ; — sans prononcer - le petit mot, 203 ; — Êassion que les familiers de lément XI flattent bassement, 211 ; — 250, 256, — omnipot-ence du roi, reflet du pape, *67 ; -- soutenue par le P.
Dubuc, 304 ; ~ et les maximes de 1682, 385 ; — 418, — doctrinale et personnelle, 439 ; — le pape est Dieu, 462 ; ^— 469, — l'infaillibilité des décrets romains, 502 ; — asservissement des trônes au paperoi, 527 ; — opinion de Basnage, 595,— mot du czar Pierre le Grand, 596.
Inaold (P.), de l'Oratoire ; lettre ae Quesnel communiquée par lui, 6 ; - 7.
Innocent 1; sa bulle, 31 ; —94, 168, 180, 192, 380, 456.
InnocentXI; laisse sans évoques trente-cinq diocèses français, 2 ; — 19, 75, 83, — et le P.
AlexandrCr H3 ; — 238, 349.
Innocent Xll; bienveillant pour Sfondrate, 40 ; — répugne à flétrir la mémoire d-une de ses créatures, 44 ; — aurait livré l'œuvre de Sfondrate en échan-
. ge des libertés gallicanes, 46 ; — boutade des jansénistes à son avènement, 70 ; — 3a maladie, 71 ; — journal exact de sa santé, 71 ; — mot du pape sur l'arrivée prématurée des cardinaux .pour le conclave, 72; — se décide à mourir (27 septembre 1700,, 73 ; — 75, 83, 85, — sfti bulle contre le népotisme, 90; — 9t, 304. 479.
Inquisition (tribunal de 1') ; le cardinal de la Trémoille y est déféré, 206 ; — jamais admis par un tribunal de France, 312,
Intrigue (C) découverte ou réfle^ xions iur la let tre de M, Bockart de Saron (par Quesnel), 97,360.
Jansénisme st UnsénisUs ; —
respecté par Bossuet, 3; — 4, 18, 23,25, — un janséniste est un calviniste qui dit la messe, 27 ; — 28, — ils enseignent la grâce augustinienne, 31 ; — Noailles interdit de se' servir de l'accusation vague et odieuse de jansénisme, 34 ; — ils respeclent Sfondrate, 40 ; — 49, 51, — jugent des coups, 58; — ne sont pas les auteurs du Problème, 60 ; — orthodoxes avec Bossuet, 64; — espèrent en Clément XI, vite désabusés, 93 ; — auteurs du Ca», 95 ; — apologie janséniste, 101 ; — incriminent Noailles, 102 ; — , Clément XI demande des mesures implacables«l 12; — bref pontifical, 111; —on chansonne leurs vainqueurs, 121;
— 123, — Clément Xi disposé à renouveler les bulles antérieures, 126 ; — ils se récrient contre la confiscation des papiers de Quesnel, 128) — archives du parti, 129 ; — transportées à Paris, 132; — défi de Quesnel à propos de ses papiers, 133 ; — haine de madame de Maintenon, 133 ; — dénoncés par les jésuites en 1761, 133: — le trésor des mystères du jansénisme, 139 ;
— 155,— Louis XIV veut le frapper au cœur, 165; — réveil janséniste dans les congréga-tions, 166; — bn veut l'anéantir, 168; —le péril déclaré. 169;
— 174, 175,— mise hors l'église du jansénisme silencieux, 176;
— 177, — grande école d'honnêteté, 178; » 180, 182, - epposé au gallicanisme, 183; — 186, 190,191, — le spectre janséniste, 195 ; — et la destruction de
Port-Royal. 196 ; - 2H, 214, — ils 6ont accusés d'avoir répandu les brefs refusés, 215 ; . — accusalioQ fort injuste, 21 6;
— Noailles chargé d'extirper le jansénisme, 235 ; — janséniste signifîait démocrate, 239;
— les derniers chrétiens^ 242 ;
— Quesnel, oracle du parti, 244 ; — vocabulsiire janséniste, 245; —ferme propos de détruire le jansénisme, 247; — 264, — Tellier avait passé sa
' vie à écrire contre eux, 269 ; - 273, -^ plus calvinistes que catholiques, selon le duc de Bourgogne, 274; —ils rendent Noailles responsable de la ruine de Port- Ro val, 280 ; — leurs clameurs, 285 ; — 286, — morts môme ils ont été persécutés,289; — ceux du x vu» et ceux duxvii.*àiècle,291;— etle cardinal do NoaiIles,292; — leur chef avéré. 296;— ils avaient tendu les bras à Poliçnac, 317;- 320, 322,323,— cabale contre le parti, 325; — 340, 346, 366, 368, 380.
— opinion vraie des jansénistes, 386 ; — lento agonie, 391 ; — vigueur purement locale, 391 ;
— reste debout jusqu'au jour lamentable des convulsions, 39i ; — 399, 405. — gravité de la crise, 406; -411, 415, 416, 43S, ~ ils s'imaginent avoir des alliés dans Rome, 459 : — 468, — les plus saints prélats suspects, 512 ; — combattu par M. de Chartres, 523, — 526,— hommage rendu à l'abbé Pucelle, 56S; — alarmes du jansénisme, 59 1 ; ^ n'est pas à craindre en Allemagne, 592 ; — chargé et grossi en temps opportun, 596;— grande frayeur du parti, 634 ; — la verve janséniste, 656;— 681, 693.
Jansénisles(les premiers) et Port- Royaty par M. Ricard; l'esprit du livre , 286.
Janséniof , 3, — deux disciples seulement soutiennent sa doctrine en la forme où Rome la condamne, 24; — 26, 28, 169,
237, 275,330, 332, 384, 411, — magique inOuence de ses cendres, 514.
Janton (Toussaint de Forbinde\ cardinal ; jugement sur Noailles, 9;— H,17, 21,— part pour Rome, 72; — lettre au roi sur le P. Quesnel, 126: — charçô d'excuser les parlements, 166; — sa médiocrité, 170;— sa lourde
Srose, 171 ; — se plaint detrai- ;r avec un pape qui a si peu d'attention aux paroles qu'il donne, 175 ; — meilleur courtisan que théologien, 179 ; — désir passionné de finir ses jours auprès du roi, 181 ; — 191,- naturel optimiste, 192;
— usé et cacochyme, nommé grand aumônier, 20 5; — 206, 380,— mémoire rédigé par lui, 383 ; - 884.
Janson (Jacques de Forbin de), neveu du précédent et archevô^ued'Arles; unfanatique,510.
Jéfuites ; opinion deBossuetsur eux, 3 ; —13, 15, -leur brouille avec M"* de Maintenon, 19 ; — 20,— guettent l'occasion de perdre Noailles, 23 ; — leur colère contre l'ordonnance de 1696, 34 ; — leurs historiens, 36 ; — 49, — la fourberie do Douai, 50 ; — l'auteur du Problème, 52 ; — 53, 54, — paroles améres de Noailles contre eux, 56 ;
— prodigieux orgueil collectif,
57 ; — les victimes et les humiliations de la compagnie,
58 ; — lourde part dans les fautes de l'église, 95 ; reçoi-
. vent de Noailles, une volée de bois vert, 1! 1-1 12; — mot de Bossue! sur eux, 112'; ,
— 114, 119, — chansonnés, 121;
— ont des complices dans l'épiscopat,122; -123,— la cour est à leur remorque, 127, — chargés de dépouiller les archives de Quesnel, 129 ; — dénoncent le parti janséniste en 1761, 133;— jugés par Soanen, 139 ; — sommée de produire la correspondance saisie, 157 ; — derrière le petit évêquo d'Apt,
INDEX ANALYTIQUE EF BIBLIOGRAPHIQUE
160; — ' obtienDeot sa signature, 165 ; — la cour et le prince à leurs pieds, 168; — croient le gallicanisme un acheminement vers le presbytérianisme, 194 ; —attaques contre Port-Royal, 203; — défendus contre Noailles par M"« de Maintenon, 204 ; — ont en Clément XI un élève accompli, 210; — ont pour mission de signalerles retours offensifs du jansénisma,240: — 259,268,?69,
— le cardinal de Noailles veut
tirouver à Rome qu*il n'est pas eur ennemi, 293 ; — chacun d'eux parle pour tous, 297 ; — trop avisés pour se mettre en évidence, 300; —l'alarme chez eux, 306 ; — 307, — inquisiteurs de la foi, 312; — témoins irréprochables, selon la Trémoille, 315 ; — 316, — et Fénelon, 328 ; — 338, — jugés par des é vèques, 343 ; — leur action à Rome,343;— la main partout, 3W; — Noailles et la compagnie, 350 ; — violences contre eux, 351 ; — manœuvres , 355 ; — leur influence, 36i; — dissimulent soigneusemant leur nombre, 364; —interdits par Noailles, 365;— cla bandent en Italie, 366; — congrégation envahissante, 367; — f>récieux auxiliaires de Féneon, 373 ; — réclament la bulle, 379; — 386, 390, — bataillent autour de la bulle, 391 ; — coalisés avec le roi et le pape contre PortrRoyal, 392; — ont épluché et sondé le jansénisme, , 392; — nombreuses canonisations, 393; — 399, — avecFénelon contre Bossuet, 405; — affront éclatant infligé par la Dauphine, 408; — 410, 413, 414, — conflit avec Noailles, 416; — pèsent sur Clément XI indécis, 426; — leurs ramifications, 427; — 428, — ouvriers relâchés, révoltés, 429:
— M**deMaintenon les défend habilement, 430 ; — ont boutique ouverte de simonie,431 ; —
Requête sur leur interdiction, 432; — semblaient mortellement frappés, 433 ; — humiliant désaveu, 440; — 441, — obtiennent la bulle malgré Rome môme, 443 ; — Timotnée député près d'eux, 446; — la samte compagnie, 447 ; * 452, 460, — efforts continuels vers l'infaillibilité, 462;* ils étaient le canal des grâces, 472. — crieurs des jé8uite8,499;— rebelles à l'Evangile et aux pertes, 506;'— ballet composé par eux, 520 ; —531, 534, — triomphent hautement, 547; — l'assemblée de 1714 consomme leur apothéose, 548; — leur factotum Gaillande, 576; — lente infiltration de leur doctrine, 589;
— 597. 609, 617, 620, — soumission du clergé français, 626^
— 627, 631, 652, — au chevet du roi, 693 ; — 700, — Louis XIV a régné poureux, 701.
Joly de Fleury, avocat général, 464; « ar^motreinédit, 465 ; — 472, —mot sur la bulle, 543;
— 559, 561, — personne no récusera sa véracité, 562 ; — très tenace, 563 ; — texte de son discours remanié par le roi.
565 ; ~ brave,la plume en main, 568, — 569, 585. 661. 662, 663,
— très affecté des événements, 664 ; — 665, — obligé de garder la chambre, 669; — 670, 673,683, — pittoresque image,
Jonconx (M'i* de\ 35; —lettre à Quesnel sur le Problème ^ ÇO ; — son portrait par Soanen, Quesnel et Sainte-Beuve, 60 ; — obtient la grâce de Vuillart, 137;
— véritable ange de Port- Royal, 137 .-—lettre de Quesnel, 242; — dernière démarche en faveur de Port-Royal, 277; — scène plaisante avec le cardinal de Noailles, 278 ;— 288.— voyait plus clair que les docteurs, 314; — 315, — écoute derrière une tapisserie, 441 ; — s'emploie toute à stimuler les évèques^ 590.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Joubert (abbé). 186.
Journal de Barbier; sur Pelitpied, 115; — 530, 538. — couplet sur Tabbé Pucelle, 567.
Journal de Buvat, 516, 521» 592,
Journal de Dangeau, 48, — Additions de Saint - Simon , 269;— passe sar la destruction de PorURoyal comme chat sur braise, 285; — 311,338, 408, 461, — personnage très oCQciel, 468; — relate les faits tout secs, 481 ; ~ sa candeur, 482; — 484, 534,546,547, 559, 572, 604, 607, 6!2, 650. 653,665, 671, 676, 678, 683,684,685,687, 688, 689, — dernières paroles de Louis XIV. 694; -696,697.
Journal de Vabbé Dorsanne, 15, 55, 272, 337, 350, 358, 368,412, 454, 459, — le journal de Noailles, 486; — 490, — émouvant tableau, 501; —502, 506. 510, 523, 539, 558, 565, 569. 595, 596, 604, 650, 654,655,669,686.690, 691. 701.
Journal inédit de Torcy, publié par M. Frédéric Masson, 282,
Journal de Mathieu Marais» 374, 375. 415, 519, 613.
Jouvency iP.), 59, — condamnation d'un de ses livres, 440; — discours de Tabbé Pucelle sur ce livre, 441.
Justification des Réflexions morales (par Bossuet). 37. — Voir Avertissement sur lesRéflexions,
K«nrilio (de), événue de Tré-
guier; se refuse a recevoir la ulle, 588.
La Borde (P. de), achève son Témoignage de la vérité, 587.
La Broae (de), évèque de Mirepoix. 588. -> le plus difficile à surprendre et a duper, 602;
— spirituellement janséniste, 603; — opinion sur Fénelon, 611; -625, 637. 668.
La Chaise (P. de), 2. — anecdote à propos des Réflexions morales, 12; — 17, 18. 20, 26. — désavoué par Louis XIV dans TafTaire de Fénelon, 77; — 96, 119, 123. 128. 130, — défi du P. Quesnel. 1J3 ; — 134 , — lettre du P. Quesnel, 157 ;
— 167, — plus difficile à vaincre que M"* de Maintenon et le roi même, 174; — 177. — le P. Tellier le fait regretter.
266 ;— son opinion sur sa compagnie, 269; — 271. 272, — anecdote invraisemblable, 297.
La Combe (P.),132, —mollesse et dépravation de sa doctrine quiétiste, 392.
Lantan, jésuite, puis évèque de Sisteron, 13, 36, 40, 61, — panégyriste de Clément XI. 75;
— 86,88, —s'évertue à donner le change, 378; — 431, 436, 548, 604.
Laigues (marquis de), présente les Réflexions morales à Vialart,7.
Lallemand (P.). jésuite, une des fortes têtes de la société, 50 ;
— 202, 276, 284, — libelles contre le P. Quesnel, 296-297;
— 336, — écho du P. Tellier, 348; —438, 474, 510, —termes qui valent d'être enchùssés.
Lambert (abbé), trouve une échappatoire. 577.
Lamennais ; jugement sur le jansénisme. 27 ; — son voyage a Rome. 91.
Lamoignon (président de), 673.
Lan (de), docteur de Sorbonne,
Langeron (abbé de), confident de Fénelon, 130; — 324, — tient la plume, 329; — intempérance épistolaire, 330; — sa mort, 331.
Langevin, un des signataires du Casj 100.
Langle (Pierre de), évèque de Boulogne. 360 ; — 361, 366, —
INDEX ANALYTIQUE ET BIBUOGRAPHIQUE
éloquente protestation, 369; — 387, — répudie par avance la constitution, 388; — ironie transparente, 411 ; — adversaire déterminé du P. Tellier, 507 ; — vainement on le tenta, 508; —servira de Ken, 509;— 5U, 531, 537, 572, — sévère pour la faiblesse de laSorbonne, 578; — aime mieux tout souffrir que rien faire contre son devoir, 588 ; — 625, 637. — stimule Noailles, 665 ; — 666, 667, 693.
Langres (évèque de). Voir Clermont-Tonnerre.
Lanspiet de Gergy, évèque de Soissons ; historien dévoué aux jésuites, 51. Voir Mémoires de Languet.
Laiitenaj(Ant. de),pseudonyme do M. Pabbé Bertrand, 96.
Laon (évèque de).VoirClermont de Chaste.
La Tour (P. de); Eénelon voudrait l'éloiffner du cardinal de Noailles, 131.
Lauinn, mot sur Voyisin, 473- 474;— sa descendance morale,
Lavardin (marquis de), ambassadeur à Rome, 2, — 208.
Le Brun, doyen de Tournay, 66-67.
Lectonre (évèque de). Voir Polastron.
Le Diea (abbé); Mémoires et Journali 3 ; — jugement sur Gaillande,.15 ;— 32, 56, — sur le Problème, 57; — 61, 62, .64, 65, 66, 67, 104, 105, 106, — portrait de Fénelon, 107; — 112, 314, 334, 365, 372, — sur le Mémoire du Dauphin, 41i ; — 496, 497.
LeDroa, augustin et sacriste du pape, 402 : — indulgent aux doctrines de saint Augustin, 446.
Légende de Grégoire Vil, 631 .
Legendre (abbé), dénigre Noailles, 9 ; — son portrsiit, 9-10;
' — malveillance la plus outrée, 182 ; — S!66, » a vu la bulle chez le P. Tellier, 460.
Léger (M.), un des chefs du parti gallican modéré, 579-580.
Le Hoir de Saint-Glaade, son arrestation, 257.
Léonard (P.) de Sainte-Catherine. 29, 3i.
Le Paige [coUeclion d Adrien), communiquée par M. Gazier, 1;- 179, 322, 336, 337, — vers sur l'abbé Bochart, 362 ;
— lettre de M. de Langres, 388 ; — 410^ 411, — discours de rabbé Pucelle, 441 ; — 461,
— Mémoire inédit de Joly de Fleury. 464 ; — 465. 473, 543,— billet de d'Aguesseau, 562; — 569, 585, 663. 672.
Le Roi (M.), abbéde.Haute-P6ntaine, 135.
Le Ronge» syndic de Sorbonne; fervent moliniste, 575 ; — nouvelle lettre de jussion au syndic, 576j — discours fulminant, 578; — homme de plus de ressources oue de scrupules, 579; — stylé par Bissy, Rohan et Tellier, 580;
— raconte le voyage de Versailles, 583 ; — sa colère , 584; — se dérobe par une nouvelle irrégularité, 585 ; — soutenu par la cour, 585.
Lescnre (Valderies de}, évèque do Luçon ; livré aux jésuites, 322; — 323, 329, 332, - sacré par le cardinal de Noailles, 333; — 335, 341, 342, 352,371.
— jugé par MM. de Laon et de Langres, 407 ; — 421 .
Le Tellier, archevêque deReimâ,
Lettre aux jésuites sur les écrits
séditieux, etc., 113.
Lettre d'un ecclésiastique de Paris
à un grand seigneur, 339.
Lettre de M. Vévéque d'Agen à
M, de Pontchartrain, 56,340.
Lettres dEusèbe PhU^lètke à
Morenas, 25, 40, 127.
Lettres d*un docteur de Sorbonne,
(par Hilalre Dnmas\ 24.
Lettres d'un théologien à un de
ses amis, 63, 67, 358.
Lettres d'un théologien à un évèque (par l'abbé Gouet), 430.
INPEX ANALYTIQUE ET BÎBLIOGRAPHIQUE
Lettres de cachet ; une pluie»
578; — leur effet, 582; — ' remède qui pourvoyait à, tout, 585.; — prêtes contre le cardinal deNoailles, 653.
Lettres de Jean Soanen, 139, 466, 470, 558, 560, 592. Voir Soanen.
Lettres persanes (de Montesquieu), 502.
Lit de juslice ; projeté, 671 ;
— sera l'œuvre de Voy sin , 672 ;
— 673, — renvoyé à une date incertaiqe, 675 ; — impossible de toute évidence, 678.
Loménie (M. de), comte de Brienne, engage Quesnel à publier les Réflexions morales,
Loménie de Biienne, évèmie de Goutances; ~ à l'assemblée de 1705, 186; — un des quatre opposants,! 87 ; — de la plus mince valeur, 188; — 514.
LonaU (abbé), un des auteurs de VUistoire du Cas de conscience, 35.
Louis XIV, rompt en visière au Saint-Sièffe, 2 ; —frappé de la mort deliarlay, 18; —19, — voulait un archevêque issu de noblesse,21; —24,42, — nullement disposé à livrer les libertés gallicanes, 46 ; — ne veut pas qu'on enseigne Tinfaillibilité dans son royaume, 47; — retranche la pension du P. Daniel, 58 ; — présente Noailles pour le cardinalat, 71; — envoie les cardinaux au conclave avant la mort du pape, 72; — instructions sur lès cardinaux papables. 74 ; — et la disgrâce du cardinal de Bouillon J7; — 78,79,— invite le prince de Monaco à regagner Rome, 81; — lettre du roi, 82 ; -^ lettre ironique au pape, 111; - 113, 119.123, — sollicite une bulle, 126 ; — réclame Gerberon, 127 ; — et les papiers de Quesnel, 133 ; — impitoyable , 137 ; — influence triomphante des tartufes sur la conscience royale, 138 ;
15^, — lettre de Quesnel au roi, 137 ; — cherche à frapper le jansénisme au cœur, 165; — veut établir l'accord entre les
^ pouvoirs civil et religieux, 166;
** — désire que le pape agisse de concert, 167; — se jnet à solliciter des bulles, 168; — précautions pour ménager Tépiscopat, 169; — 170,— instances et caresses, 171; — volonté amollie, 172; — exige de voir la bulle,175 ; -176, —examine le projet, 177 ; — 478, — s'in-
Î:énio à capituler sans honte, 79 ; — se félicite d'une satisfaction insigniûante, 180; — reçoit la bulle, 181, — 189,— prépare de lourdes déceptions & Clément XI, 191 ; — humiliations dont il avait abreuvé les Romains, 193 ; — conseille au pape d'en demeurer là, 196; — recule devant la cohdamnation de M. de Saint-Pons, 199 ; — consent à rappeler Janson, 205; - 207,208,— motcuriéux sur la cour do Rome, 209 ; — convainc Clément XI de manquement defoi,210; — toujours le grand roi. 212 ; — " reçoit communication ofûcieuse des brefs, 213; — les rend au nonce avec hauteur, 214 ; — 215, — harcelé par Clément XI, 216; — menace le Saint-Père,- 217; — ne négliffe aucun moyen efGcace, 218; — espère que le monstre s*évanouira, 219*, — lettres à la Trémoille et au pape,221 ; — arrête un bref du pape au passage.232 ; — impa- . tient et lassé, 233 ; — fait de l'intolérance son affaire personnelle, 238 ; — se charge de l'extermination de Port-Royal, 240 ; — décide de solliciter une bulle à Rome, 246 ; — lettres du roi, 247; — à la Trémoille, 248 - 249 ; - 252, — mot très sec au cardinal de Noailles, 253 ; — attend une bulle, 258 ; — vice de la bulle, 259 ; — la renvoie à Rome, 260 ; — force la main à Noailles, 2i53 ;
INDEX ANALYTIQUE ET BIBUOGRAPHIQUE
— le pape supprime Port- Royal à la demande du roi,264 ;
— les mesures de violence concertées, 865; —274.276. — ^rèt du 20 octobre 1709, 281 ; 285, — personnelle responsabilité, 287; — 297 , — reclame l'extradition du P. Dubuc, 304 ;
— nargué de loin par le P. Dubuc, 305 ; — 306, — ce quMl demande à Rome ne peut aboutir, 309; — 3H, — se réveille et se cabre sous Taiguillon ultramontain, 313 ; — partagé entre son archevêque et son confesseur, 319;— 341, 342, 345, 346, — vieillard inquiet et malade. 347 ; — lettre de Noailles , 349 ; — cherche à réffler pacifiquement la querelle, 352 ;— prévenu,re tourné et stylé, 358; — le seul en France qui crut à la seconde Bockarde, 360 ; — lettre de Noailles au roi, 362; — 363, — son &me et celle du P. Tellier, 364; — ne pouvait heurter de front son archevêque, 365 ; — Noailles et Tellier, 368 ; -369, 372, — sa conscience lui est plus chère que sa couronne, 374 ; - le roi a fait le pape, 374-375 ; — instructions à la Trémoille, 383 ; — parole donnée au pape, 385 ; — manœuvre du roi.386 ; — majesté classique du règne , 391 ; — 402, — coup cmel, 408 ; — 410, — on ne crut pas à sa parole, 411 ; — le silence respectueux, 412; — le mensonge semble improbable, 415 ; — généreux dans ses pardons, impitoyable dans ses rancunes, 416 ; — avait demandé la bulle, 417; — ignorant et dégoûté des chicanes théologiques, 419 ;
— sa politique, 421 ; — reviseur oes paniers d*église, 422;
— presse la Trémoille, 424;
— redouble d'impatience , 425 ; — veut une constitution immédia le, 426 ; — 427, — lettre de Noailles, 428; — 429,. 431, 433, — poussé par Fénelon
contre Noailles, 434 ; — 437,— la bulle lui tientau coeur, 4M :
— mise en demeure polie, 442;
— sa volonté subjuçuée,443;— 445,451, —vit en pleine illusion, 452;— les événements vont lui dessiller les yeux, 453 ; — a soif de tenir la bulle, 455; — dresse la fragile barrière des précautions gallicanes, 456 ; — 462,
— ravonne de joie en recevant la butle, 463 ; — roi caduc^lassé d'être obéi. 466 ; — 467, — lueur de clairvoyance.. 471 ; — Voysin, son favori, 473; — accuse réception de la bulle, 478; — 480, — son confesseur. 482 ; — mot de Polignacau roi,487; — et M-« de Soubise.488; —509.513.
— est mortel, 540; — 541, — rassure Clément XI, 543 ; — 544,— trait d'orgueil, 547 ; — a certaines répugnances. 549;
— juge que le départ d'un capucin en poste serait une nouveauté, 550 ; — et la scission survenue dans répiscopat,558;
— consigne Noailles, 559 ; — menaces a Joly de Fleury, 561 ;
— un Louis XJV inédit. 562; — ne veut rien entendre, 563; — fait violence au parlement, 564 ;
— 569, — voudrait ignorer le décret pontifical, 573 ; — reli-
fieux observateur des règles, 74 ; — intimidation exercée parlui.577 ; — gracieux accueil a la députation de Sorbonne, 581 ; — lettre à la Sorbonne, sèche, courte et hautaine, 586;
— forme un plan subtil, 5^ ; — 599, — traite Noailles d'hérétique, 600; — 601, — ordonne à Noailles de remettre son mandement sans délai, 606 ;— stupéfaction et colère du roi, 607 ; — résolu de tenter les moyens violents, 608; —609,
— nourritla pensée de demander une seconde bulle, 612; — croit faire un coup de maître, 613; — veutconsommer la pacification religieuse, 614 ; — ménage la fierté de la Trémoille, 616 ; — 620, - entre M" de
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
MaiDtenonet leP.Tellier,621 ;— 626,631, 632, — ne doit rien attendre de Rome, 638 ; — 640,
— voulait briser la révolte de Noailles, 641; — 646, —lettre de Clément XI, 647 ; — mort éventuelle du roi, 650 ; — impatient de faire acte d'autorité une suprême fois, 652; — 653,
— entrevue avec de Mesmcs et d'Aguesseau, 654 ; — 658,— épuisé par soixante-treize ans de régne, 659; — change brusquement d'avis, 660 ; — s'échauffe contre Noailles, 662 ;
— sa volonté impérieuse, 663 ;
— dernière promenade, 664 ;
— discours sans aucun sens, 666 ; — 669, — outré contre d'Aguesseau, 670 ; — ridicule entêtement, 671 ; — 672, — intention formelle d'aller tenilr un litde justice,673; — reçoit le P. Timothée, 674; — 675, — gravité de son état, 676; —son alimentation, 677 ; — touche au terme, 678; — on ose lui résister en face, 679 ; — scène digne de Molière, 682; — dé-
. boires que lui cause la curie, 683 ; —le dénouement approche, 684; — conférence avec
. le P. Tellier sur les bénéfices,
. 685 ; — la Sainl-Louis, 686 ; — dernier codicille, 688; — baiser de Judas, 689; — un souci
. le poursuit, 690 ; — voudrait revoir le cardinal de Noailles, 691 ; — langage d'une rare majesté, 694 ; — ses dernières paroles, 695 ; — dernière amitié à M">« de Maintenon, 696;
— deux idées le hantent, 697 ; — son agonie,699-69e ; —meurt dans les bras des jésuites, 700 ; — à eux par toutes les tendresses de l'âme, 701 .
Loavaiii (faculté de), devance
Rome même, 123.
LjoaTois (abbé de), 186.
Loysel iFrançois), doyen de la
Sorbonne, 192.
Luther, 91.
Luzerne (Briqueville de la), évè-
que de Cahors, 516.
Habillon, sa Correspondance inédite, 395.
Machiavel, 76.
Haës (P.), jésuite, confesseur de
' l'archevêque de Malines, 152.
Maille, lettre à Le Camus sur la mort de M. de Harlay, 17 ; — 28, — sur Sfondrate, 39; — 41, — sur Innocent XII, 45.
Mailly (François de), archevêque de Reims, embrasse éperdumentle parti delà constitution, 517; — l'ambition du cardinalat le dévore, 518 ; — fanatique dans l'àme. 519; — expire rongé de vices, sans confession, 520; — sa maladie honteuse, 521; — contraste devant ce cadavre, 522.
Maine (duc du), 686, 637, 691,
— faisait des gorges chaudes de la consultation de l'empirique, 697 ; — étale sa gaieté,
. tandis que son père agonise,
Maine (duchesse du) et le cardinal de Polignac, 486 ; — veut tenter un dernier remède sur le roi, 699.
Maintenon (M"« de), favorise la nomination de Noailles à Paris, 19 ; — lettres désolées à Noailles lors de son départ pour Rome, 72 ; — 73, — conseils à Noailles sur un nuage de jansénisme, 114; — règne, 119;
— et les papiers du P. Quesnel, 133; — 167, — et le cardinal de Noailles, 172 ; — admoneste Noailles, 173 ; — se figure être une mère de l'église, 174 ; — 189, — sévère pour Noailles, 203 ; — défend les jésuites, 204; — parallèle avec M« des Ursins, 204-205 ; — 253, '— lettre au pape reçue avec un plaisir extrême, 259 ; - 267, — lettre de Noailles au roi contre le P. Tellier, 272;
— 274, — ses admirateurs, 280 ; — impitoyable aux vaincus, 287; — son empire mystérieux , 313 ; — pro -
INDEX ANALYTIQUE ET BIBUOGRAPHIQUE
tège Polignac, 317; — 318,
— 'Recharge d'amener Noail — les à composition, 344; — dicte son devoir à un cardinal, 345 ; — son confesseur, 347 ;
— 349, 352. 358. — billet très sec à Noailles, 364 ; — témoi-
fnage récusable, 371 ; — née uguenote et devenue catholique jusqu*au fanatisme, 372;
— 388.— ra88urelî'énelon.413 ;
— suit les progrès de la désaffection du roi envers Noail-
- les, 416 ; — avec quelle habileté elle se mêle aux grandes choses^e la diplomatie, 417 ;~ 429, 430. — à Versailles on se
fausse d'elle, 431 ; — 443, 473, 95, — son Elisée, M. de Meai^:, 496; — 514. 515, — les Noailles et les Mailly se disputent son crédit, 517; ^547, — lettre désespérée de Noailles , 557, — 56z, — poursuivait son œuvre souterraine, 571 ; — 600,
— un de ses protégés. 613; -^ lettre sur la mort do Fénelon, 621; —652, Ç61, — n'écrit ni ne se montre, 668 ; — le pape a sujej d'en être content , 675 ; — prend ses précautions, 677 ; — lettre consternée, 681 ;
— et les bulletins optimistes, 683; —ne quitte plus le-roi, 684 ; — son régne touche au terme. -686; —687, — Tabbesse universelle, 688 ; — rivée à l'alcôve royale, 689-; — cette héroïne chrétienne, 690; — son départ pour Saint-Cyr, 696;
— son retour, 697 ; — sa retraite définitive, 698.
Maintenon (correspondance de Af-« de), édit. tavallée, 72,
Maintenon (madame de} cToprès sa cot^respondance, par M. Geffroy; lettre au cardinal de Noailles, 19; — 115, 173, 204, 317, 318, 345, 416, 430, 444, 571, 681.
Maintenon (mémoires de Languet de Gerffy sur M" de). 51.
Maisons (président de), 669,
Maittre (Joseph de). Voir EûUse gallicane; — se complaît à dénoncer des catholiques, 241; — ses violeqces contre les jansénistes, 242.
Mal6iiea(de),évêque de Lavaur,
Malines (officiaUté de); 129.
Marais (voir/ouma/de Mathieu).
Maréchal, médecin du roi, 677»
MarescoUi (cardinal), 79.
Marignier (M.), confesseur de Port-Royal en 1706 ; reçoitVordre de lire la bulle Vineam^ 243 ; — 245. — lettre de Quesnel,25*; — sa mort (août 1706),
Marmontel. Voir fi^^enceifu duc d'Orléansx
MarUnaan (P.)t jésuite, confesseur de la duchesse de Bourgogne, 104 ; — 371, — ses bavardages, 372.
Massillon ; sa Correspondance inédile publiée par l'abbé Blampignon, 96 ; — projet dû à son initiative, 624 ; — sa simplicité d'honnête homme, 625.
Masson (M. Frédéric). Voir Journal inédit de Torcy.
Massoulié (P.)y dominicain, 87.
Maximes de France, 227, — bulle dressée pour faire recevoir en France leur condamnation. 261 : —461, 480.
Maximes des ^atn/«, par Fénelon, 33, 42, 44.77. 132, 274,304, 321, 325, 479, 620.
Maiarili (cardinal), n'avait que la tonsure, 477.
Médicis (cardinal), son rôle dans le conclave, 83 ; — défend Noailles à Rome, 172 ; — dépense 25 louis d'or par jour en rafraîchissements, 395.
Mélanges de biographie et d'histoire (par Ant. deLantenay).
Mélanges de Bois-Jourdain, 499.
Mémoire de monseigneur le Dauphin pour N. T. S, P. le pape,
410 ; — pièce trop opportune pour être bien autnentique.
411 ; — .quelque moliniste avait
INDEX ANALYTIQUE. ET BIBUOGRAPHIQUE
passé par là, 412; —413,— le Dauphin meurt à point pour endosser le Mémoire^ 414 ; —
rensum théologique, 415 ; — 18, 4i9.
Mémoire sur la constitution Uni' genitus. ouvrage inédit du chancelier d'Aguesseau, 179,
— 269, — raconte le marché de dupe de la constitution, 452; — 453, 456, 461, — réceplion de la bulle à Fontainebleau, 464 ; — 465. 467, — sur le cardinal de Noailles, 4B9 ; — 472, 473, 479, 482, 490, 496, 514.
Mémoire huchant Vordonnance publiée sous le nom de M. Tévéque ctApt^ (par Quesnel),
Mémoires chronologiques et dogmatiques f par d'Avrigny),2, 24, 70. 108, 140.
Mémoires de Feydeau, 27.
Mémoires de Tahbé Legendt^, 9, .
— sur Gaillande, 15 ; — chanson sur Noailles, 22 ; — sur
^ domGerberon,24; — 48, —sur le Cas et Noailles, 102 ; — rendent justice à Petit pied, 116; — découvertes sur le jansénisme, 119; — 196, —sur leP. Tellier, 266 ; — sur Polignac, 317;
— 323, 332, 335, — disculpent les deux évèques, 336; — 340, 357, 460, — r sur le cardinal de Rohan. 489; — sa doctrine définie. 494; — 520, 528, 574,
Mémoires de Languet de Gergy sur madame de Maintenons 51,
— un des panégyristes de la compagnie de Jésus, 270; —
Mémoires du duc de Luynes, 9,
Mémoires du marquis deSourchesy 21, — 48. — remise du chapeau à Noailles, 71 ; — mot d'Innocent XII, 72; — 80, 97, 103, 129. .
Mémoires du P. Bapin, 28.
Mémoires du P, Timotkée {de la
Flèche), 241, 300. — sa con-
- versation avec Clément XI^ 30 1 ;
Mémoires du président ÏJënault, sur Gaillande, 15 ; — sur Polignac, 316 ; — portrait de .
Grillon, évéque de Saint- Pons, 527; — 560, — portrait de l'abbé Pucelle. 566-567.
Mémoires historiques et chronologiques sur Vabbaye de Port- Royal {pur GuWheH), 18, 240, 243, 244, — il faut déjanséniser Noailles, 250 ; — 251, 252, 253, -r visite de M. Havart, 256 ; — 258, 260, 277, — scène entre le cardinal de Noailles et M"« de Joncoux, 278 ; — 281. 282, 283, 284, 287. 289.
Mémoires historiques sur Va/Taire de la bulle Unigenitus dans 'les Pays-Bas aulHchiens (par l'abbé du Pac de Bellegardc),
Mémoires historiques sur les affaires de Céotise de France, par le chancelier d'Aguesseau; — faits sur des souvenir^ assez incertains, 52; — 111, 174, — mot du roi sur la commission pour l'examen de la bulle Vineam, 186; — 190, 195. 198, ~ mot sur Fénelon, 202; — 208, — sur la cour de Rome, 209;— 215, 218, 228. — sur le mémoire demandé à Noailles, 229; — plus réservé que dans ses lettres, 231 ; — 312, 314, — portrait de Polignac,
Mémoires pour sei*vir à l'histoire ecclésiastique pendant le XVIIP siècle (par Picot). 325.
Mémoires secrets do Duclos; portrait du P. Tellier, 269 ; —270, ^ portrait du cardinal de Rohan, 489; - 492, 493, 508, 531, . Hénars (président de), 673.
HériiiTille (de), évéque de Chartres, 517, — très pieux, très honnête, 522; —bon serviteur du pape et du roi, 523.
Mesmes (de), premier président, 465, 560, 652. 654, 661 , 662,674.
Mesnil (la mère Louise de
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
SaJnte-Anaslasie du), dernière prieure de Port- Royal des Champs, Î79 ; — mourra inébranlable, 285; — no cède qu'à la main militaire, 392.
Meti(évéque de). Voir Coislin (du Camboul do).
Michelet, 162, 242, 268, 289, 462, 463, 474, — le premier, a démasqué Fénelon, 620.
Hilon, évêquede Condom ; — réserve l'avenir, 589.
Hirepoix (évèque de). Voir La Brouc.
Missions étrangères (les), favorisées par M" de Maintenon, (9 ; — 269.
Molina ; — et Mario- AI acoque, 392; - 483. 537.
Holinistes, 14, — soutenus par le roi et par Rome, 29; — criailleries contre le livre de Barcos, 30 ; — Fénelon, défenseur du molinisrae, 32 ; — leur haine contre Noailles date de l'ordonnance de 1696, 36.— trompent le pape, 45; — 47, — leur déconvenue. 132; — haine contre Quesnel, 165; — 170,
— politique molioiste la plus effrénée, 176 ; — 187, — dupcurs et dupes, 192; — 197,
— fatras moliniste, 229 ; — 237, — leurs basses œuvres, 266 ; — 277, — en détruisant Pori-Royal, croyaient abolir le jansénisme, 290; —333. 340, 344, — chantent victoire, 348;
— prennent leur revanche, 373 ; — rancunes tenaces, 402;
— 433, — déceptions et colère du parti, 438 ; — 484, — désirent la capitulation du gallicanisme, 500; — exigent qu*on souscrive immédiatement la bulle, 542; — consentent à propager rèçiuivoque, 543 ; — croient avoir cause à jamais gagnée, 548 ; — plaintes courroucées, 570; — interprétations haineuses,574;
— pierre d'achoppemeul pour eux, 581 ; — 584, — recourent à un mensonge, 591;
— attisent le feu infatigable-
mont, 607 ; — intrigues et séductions. 654.
Molinos, 132, 275, 303, 393.
Monaco (prince deK ambassadeur de France à Rome ; lettre à Louis XIV, 70 ; — 71. 74. — mouvement de colère malencontreux. 80; — quitte son poste. 81 ; — sa mort, 82 ; ^ 89, — assisté par le cardinal de Noailles. 92.
Montaign (M*« de), maltres5e du nonce Cusani, sarelégatioa à Tulle, 212.
Montespan (M-« de). 507.
Monteg<iaiea. \o\r Lettres persanes.
Montfaacon. sa Correspondance^
Montgaillard (de), évèque do Saint-Pons, adopte les Béflexions morales, 14; — mandement sur la bulle Vineam, 197;
— polémique de Fénelon avec lui, 198 ; — traité de bète féroce et de galeux, 198 ; — basse délation de Fénelon, 199; — la flétrissure romaine ne Ta* mollira pas, 200 ; — 208. 244,
— sur les religieuses de Port- Royal, 285.
Moréri (Dictionnaire de), 25,
Motif de droit (par Quesnel), ! 19,
Nécrologe des appelants ; notice sur le P. Quesnel, 6; —sur J.J. Boileau, 52;— 98.
Negroni (cardinal), odieux au peuple, qui voulut le lapider,
Nevers (évèque de). Voir Bargedé (Edouard de).
Nicaise (abbé), 5.
Nicole ; son opinion sur les Réflexions morales, 12; — 27, 236,
Noailles (Louis-Antoine, cardinal de), âme faible, cœur vacillanti7; — la reculante Eroinence, 8 ; — portrait par Tablé
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Legendre, 9; — par Voltaire, 10; — par Fénelon, 10; — à ChàJons-sur-Marne, 1 1 ; — recommande les Réflexions morales, 13 ; — translation h Paris, 17; —18. 19, 20,— chanson sur sa nomination , 22 ;
— 23, — son langage incolore, 28 ; — et la condamnation de Barcos, 30; — 31, — examinateur des livres de M"* Guyon, 33 ; — 36, — proteste contre le Nodus, 43; — 47, 49, — sur sa correspondance, 56 ; — Texaspération lui enlève quelque clairvoyance, 57 ; — et le P. Daniel, 58;— supprime une pension du clergé au P.
Doucm, 60 ; — défendu par Bossuet, 61 ; — se désintéresse de l'édition des Réflexions mora/M, 63; — lettre sur V Avertissement de Bossuet, 65 ; — 67, — nommé cardinal par Innocent XII, 71 ; — chagrin de M"* de Maintenon lors de son départ pour Rome, 72; — apogée du crédit de Noailles en 1700, 73 ; — arrive des derniers au conclave, 74 ; — ses instructions sur l'élection, 79;— son style enchevôti*é, 90 ; — départ de Rome, 91 ; — protecteur secret du jansénisme, 92;
— rentre à Paris couvert de gloire, 92; — a connaissance du Cas de conscience ^ 97; — instruit à deux reprises. 98;
— attitude équivoque, 99 ; — s'arrache à sa torpeur, 101; — témoignages accuolants, 102;
— chansonné, 106 ; — obligé par Bossuet à faire son instruction pastorale sur le Cas, 109 ; — date du mandement, 110;— lettre au pape, 111; rudoie les jésuites, 1 12 ; — conseils de M*** de Maintenon sur un nuage de jansénisme, 114; —écrase quelques docteurs de Sorbonne, 115 ; — ses abandonnements, 116;— 121, — ordonnance contre les signataires,122; — visé par ClémentXl, 127 ; — Fénelon voudrait lui
ôter toute ressource de conseil, 131 ; — Quesnel s'abrite derrière lui, 163; — 165, — un reste de crédit, 172;— brouille avec M"* de Maintenon, 173; — examine le proiet de bulle, 177 ; — trouve la bulK» très belle et très bonne, 181 ; — toujours prêta pilatiser,182; — son mandement, 184; — man-
3uait d'autorité, 186-187 ; — éjà diminué, 189 ; — achève de s'user et de s'amoindrir, 1 96 ; — on trouvera dans les Réflexions morales do quoi le punir, 197 ; — 200, — sentiments de Fénelon, 202; — livrera Port-Royal pour pvolonger un crédit aui s'épuise, 203; — Torage s assemble et grossit sur sa tète, 204; — 207,
— un bref du pape, 213 ; — le roi refuse le bref adressé à Noailles, 215 ; — Rome lui dresse un traquenard hypocrite, 220 ; — lettre au pape, 221 ; — 222, — blâmé de ne pas être resté six mois à Rome,
223 ; — lettre à son frère, 223-
224 ; — sa lettre au pape soulève la fureur deFabroni,224;
— mollesse et entêtement, 225 ; inquiétude aiguë, 226 ; — se plaint des insultes qui lui sont laites à Rome, 227; — on lui reprochait de ne pas déserter la doctrine du clergé français, 228, — demande à être un peu soutenu, 229 ; — une certaine lenteur d'âme, 230 ; — Explication dressée par lui, 23 1 ; — a tant adouci son jugement do 1705, qu'il l'a anéanti par ses explications de 1710, 232 ; — dévore silencieusement les outrages, 235; — à Rome, disputant six années sur la bulle, a Paris, l'imposant à des religieuses, 236; — séduit, non convaincu, 236 ; — n'avait pas de sang aux ongles. 237 ; — n'hésite point quand le roi parie, 238 ; — formule préparée pour l'acceptation de la bulle à Port-Royal, 243 ; —
INDEX ANALYTIQUE .ET BIBLIOGRAPHIQUE
244, 24(, — son attitude et celle des religieuses, 246* — jette à Port-Royal la preouèrè pierre, 246; — un mémoire pour Rome, 247; — un lourd fardeau, 250 ; — il faut se déjan* séniser, 250 ; — compassion impuissante pour Port^Royal, 251 ; — OQ oppose Noailles à lui-môme, 255 ; — éloigne le confesseur de Port-Royal,256 ;
— interdit les sacrements a PortpRoyal, 257;— Clément XI veut le mortifier, 260; — quel usage il va faire des-pouvoirs que Rome lui délègue» 263; — 265, -—devient rexécutéur desbasses œuvres molinistes, 266 ;
— vie intégre, 267 ; — s'oppos& à la nomination du P. Tellier, 272; — se dévoue,- 276 ; — franchit le Rubicon, 277 ; — a bâte de courir au terme, 278 ;
— face à face avec l'huissier de Port-Royal, 279 ; — s'efface devantVoyer d'Argenson, 280; -^ obligé derouffirde son œuvre, 281 ; —tout plaide contre le cardinal, 282 ; — son déshonneur lui pèse, 287;— Soanen voit les pierres de Port- Roya> suspendues surlatètede Noailles, 29t ; — c'est la guerre qu'on lui déclare, 292 ; — preuve ac'cablante de sa faiblesse, 293 ; — tout autre dans les démêlés qui vont suivre, 294 ; — périphrase de Fénelon qui le vi8e,295; — voudrait em- Décher la condamnation des Réflfxtons morales, 29Si — 299,
— flaire l'intervention du P.
Timothée, 300; — défendu par Polignac, 308-309; —malice de ses ennemis, 310 ; — vengeance du pape, 311 ; — 313,— accoutumé a combattre en fuyant, 314; — se persuade quil est trahi, 313; — se retourne rers le Souverain Pontife et le nonce, 316, — condamné par M"« de Maintenon, 318 ; — 319, — le point mal défendu, 321 ; — basse besogne contre Noailles, 322 ; —
Fénelon veut le décréditer, 325^ — 330, — attaqué traîtreusement, 333; — son luxé»
334 ; — fracas épouvantable.
336 ; — mouvement de colère, 338 ; — actes incohérents, 339 ;
— volonté moUe, cœuroi^eilleux, 340 ; — ne sait pas garder son sang-froid, 341 ; — se fait justice lui-même, 342 ; — une lettre du P. Roslet, 343 ;
— les Romains ne laisseront échapper aucun prétexte à le mortjuer, 344; — chapitré par M** de Maintenon, 345; — conseils de La Chétardie, 347 ;
— disgrâce complète, 349 ; — lettre énergique à Louis XIV, 349; — se prononce contre le P. Tellier, 350 ; — promet de se soumettre à un arrêt du pape, 351 ^ —le conflit soumis au Dauphin,|352;— Ne ailles se prononce pour les vaincus, 353 ; — il brave tout, 354 ; — aubaine précieuse, 357 ; — ne sait pas en profiter, 358 ; — ce
3u*il devait dire, 360; — acte écisif, 362; — lettre au roi« 363; — 364,— généreuse audace, 365 ; — allégresse des jansénistes. 366; — n'est point isolé dans sa résistance, 367 ;
— plaintes au Dauphin contre Noailles,370 ;— ses frères en épiscopat, 374 ; — son martyre, 375 ; — mollesse têtue, 376; — n'est pas trop sûr de l'opinion qu'il professe, 377^ — la constitution ne pouvait être faite et promulguée qu'à ses dépens, 378 ; — s'abandonne à une quiétude complète, 379 ; — attitude humiliée, 380;— 382, 388, 403, 404, — ses partisans se couvrent du nom de Bossuet, 405 ; — défendu par MM.
de Laon et de Langres, 407 ; — comment il est traité dans le Mémoire du Dauphin, 412;— change de tactique et biaise»
415; — «ouscrit.à une déclaration. 416; — 418, 420, •affirme ses droits contre les jésuites, 427 ; — lettre au roi.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
428; ^ à M-« de Main tenon, 429; — ironie légère, 430 ;— se sent soutenu peur Topinion publi<]ue, 431 ; — a I*auaace de se plaindre tout haut, 432; — portrait par Fénelon, 433; — Fénelon suggère des mesures rigoureuses contre lui. 434; — ' 438, — cause de tout le mal, selon le P. Timothée, 448; — ^ manifeste son inquiétude, 456;
— 460, 465, — le coup le plus cruel pour lui, 467: — triste palinodie, 468; — à la fois humble et hautain, 469 ; —portrait de . Noailles, 470 ; — vers qui courent Paris, 47! ; — 474, ~ président de l'assemblée, 481 ;
— se met en scène, 484 ; — son entourage à l'assemblée, 485 ;
— joie du cardinal de Rohan de le mortifier, 494 ; — lâche et tournoyante h'onnéteté,4 95; — . 498, — en mesure déformer un schisme, 502 ; — hésite, tâtonne et tremble, 505; — 511,
— rival de Mailly, 517 ; — sera iAguiété quinze ans, 521 ; — ^ refuse de sacrer Dubois, 524 ;
— mystère d'iniquité, 531 ; — Noaiflos enveloppé dans les filets des molinistes, 536 ;* ^ ses remontrances à Beauvillicrs de Saint-Aignan,538; — tout se trame en dehors de lui, 539 ; — pressentiment trop fondé, 540; ~ 541, — huit évéques le suivent,542; — 544,
— voilà un homme cabré avec toute sa suite, 545 ; — respectueuse fermeté, 545 ; — scène émouvante.. 546 ; — 554, 555,
— défense formelle de se présentera Taudienceroj^ale, 557 ; lettre de Pontchartrain,558 ; — 559, 569, — il s'obstine dans sa dissidence, 570 ; — lettre de M^^de Maintenon, 571; — condamnation de son instruction pastorale, 572; — 573, — distribution de son mandement, 575; — 582, — sa philosophie.
589; — sermonne par M"'* de Joncoux, 590 ; — 596, — plan subtil contre Noailles, 598 ;
— on le traite en hérétique et en factieux,600{ — inquiétudes des évéques opposants sur sa faiblesse, 601 ; — variable par excellence, 602 ; — désire rentrer en grâce, 603 ; — se refuse à livrer le brouillon de son mandement, 604 ; — un projet d'enlèvement. 605 ; — ses amis le regardent comme un martyr désigné, 606 ; — taxé de déloyauté. 607;.— 608,
— plan de décardinalisalion, 609;— mot sur Fénelon, 611; — Louis XIV n'a plus rien à attendre delui,6i2; — avait certains alliés à Rome, 617; — 620, 623, — les jésuites cherchent à profiter d'un instant de faiblesse de sa part, 624 ; — s'enfermait dans le silence,625 ;
— on lui demande le double sacrifice de sa doctrine et de sa fierté, 631 ; — brefs do douceur et de rigueur, 632; — on veut le dénaturaliser et le décardinaliser, 633; —dans une passe d'héroïsme, 615; — se rejette vers les évéques les plus hostiles à la bulle, 636 ; — lutte pour une conception gallicane, 637 ; — se délie de ses allié8,638;—Amelot propose de finir à l'amiable, 640 ; — pièce foudroyante contre Noailles, 64! ; — 645, 647, — aussi tranquille que JOnas, 65! ; — un monstre pour les jésuites, 652;
— 654, — lettres de cachet prêtes pour l'arrêter, 655 ; — complot contre lui, 658; — 659, — prévenu du péril qu'il courait, 660; — se cabre, 661 ; —Louis XIV le traite comme un homme sans parole, 663 ; — déploie Tàme laplus sereine, 665 ; — accomplit son devoir, 667-668; — haine de Voysinpéur Noailles, 671 ; — 678,— le parlement lui est dévoué,679 ; —plutôt chancelant que provocateur, 080 ; — n'était pas si démesurément redoutable, 681;— 690,— Louis XIV désire le revoir, 691; — on exige de lui une rétracta-
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
tion, 692; — sous peu de jours deviendra l'idole de la France, 693 ; — 694, — crut Louis XIV affilié aux jésuites, 701.
Hoailles ^Gaston de),évêque de Chàloos-sur- Marne et frère du caidinal, 22; — lettre à son frère sur le Problème, 56-57 ; ^ le pape lui refuse des bulles, 222 ; — réclamations de Louis XIV, 223 ; — lettre pressante 43LU cardinal, 342; — plus impétueux que son frère, 361; — point d'appui du cardinal de Noailles, 506 ; — lettre à De Langle, 531 ; — un mol plaisant, 542 ; — 588,— excite son frère à la lutte, 600; — 637, 665, 667, 693.
noailles (maréchal, duc de), frère du cardinal, 28, 173,
noailles (duchesse de); sous la direction religieuse de son fils le cardinal, 20.
Nodus prjedestinationis dissolu- Itts (par Sfondrate), enflamme les passions religieuses, 39; — amas confus de conceptions étranges, 40; — 41, — monstruosités théologiques, 42 ; — dénoncé à Rome par cinq évéques français, 43 ; — déféré au Saint Office, 44 ; —attitude de la curie, 45; — 85, 91.
Honces du pape. Voir GualUeri et Gusani.
Hormant (Le),évèquo d'Evreux; un cuistre de la lie du peuple,
Nouvelles ecclésiastiques (les), raillent Gaillande, 15 ; — 51, 52,59, 98, 224,290, — Discours préliminaire^ 291 ; — 505, 517, 520, 527, 548, 656.
Ifovion (président de), 673.
Opuscules de Rollin. 135.
Oratoire (congrégation de r),5 ; — tout à fait gâtée, selon Clément XI, 301 ; — 400, — du parti de Noailles, 502 ; — 503.
Ordonnance du 20 août 1696 sur le livre du Barcos,3l ; — frappe un livre et en glortiie la doctrine, 32 ; — souffle le chaud et le froid, 33 ; — 34, ~ Quesnel la déclare un excellent abrégé de la doctrine de la grâce, 35 ; — inspirée par Bossuet. 36.
Orléans (duc d'). Voir Régent (le),
Ottoboni (cardinal), 79, — 83, — exhorte Albani à accepter la
{>apauté, 84; — le sermonne, e supplie et le malmène, 85 ; — 16é, — tout dévoué aux intérêts français, 191 ; — 299, — panier percé, 396 ; — commerce de lettres avec le P. Tellier, 4r7.
PaixdeGlémontIX,4.
Palatine (princesse), communément insensible aux misères de la cour, 408 ; — portraits de quelques cardinaux, 485.
Pantiatici (cardinal), 79, — Albani vote pour lui au conclave,
Papauté (la); opinion de (Quesnel surelle,194; —il fautlui baiser les pieds et lui lier les mains, 209; — habitude que les pontifes se sont faite de mentir, 216; — 221. — l'infaillibilité, 246; — 250, 311, 346, — ne peutjamais prétendre être juge en premier ressort, 407.
Parlement de Paris (le), 48, 49, — condamne le mandement de M. de Clerraont, 103 ;— Louis XIV demande qu'il n'y ait pas de tracasseries pour la buUe Ftneom, 195; — çardienderindépendance gallicane, 199; — correction des bulles, 200; — les prétentions de la papauté, 214; — les brefs répandus, 215 ; — le parlement entre en scène, 217; — généreuse illusion, il8; — et Clément XI, 219 ; — furieuses scènes, 44! ; —
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
473, —après les évéaues vient le parlement, 560 ; — Louis XIV lui met le couteau sous la gorge, 564 ; — comment Louis XIV le traitait, 565 ; — séance du 45 février 1714, 566; — attitude énergicpie, 672; —tollé Sresque unanime, 673; — Louis ;IV projette de venir au parlement, 675; — résolu de s'opposer à la déclaration, 679.
Pascal, 27, 37, 96, 117, — conseillait l'appel, 118; — 178, 182, 236, 254, 274. — forces mystérieuses qu'a entrevues Pascal, 693.
Pastoral de saint Grégoire, 86,
Paul (saint), 29, 451.
Panlttcoi (cardinal), 193,213,214,
— lettre au cardinal de Noailles. 571.
Pavillon, évéque d'Aleth, 28.
elletier (Le), évoque d'Angers; à l'assemblée de 1705, 186; — un des quatre opposants, 187;
— ne devait sa fortune qu'à son père, 188.
Péréftze (de), archevêque de Par ris, 244, 255.
Périer (abbé Louis), neveu de Pascal. 96.
Petitpied (Nicolas), docteur de Sorbonne, 35, — ses réserves sur le Cat de conscience, 97, — situation éminente parmi les théologiens amis de Port-Royal 98 ; — refuse de signer, 99 ; — signe le 20 juillet 1701, 100 ; — un des plus opiniâtres, 108; — son exil et sa résistance, 115;
— son portrait et sa correspondance, 116; — 197, — lettre de Quesnel , 386 ; — a retracé l'existence intime des jansénistes, 401 ; — factum de circonstance, 413;— 471, — vigoureuses objurgations aux jansénistes de Sorooune, 581 ;
— lettre de M"* de Joncoux,
Petitpied de Yanbrenil. frère de Nicolas Petitpied, 577 , 606.
Phélippeauzd'Herbaalt, évèmie de niez ; politique peureux, 5z8;
— fait la culbute sans façon,
Philippe V, roi d'Espagne; ordonne l'arrestation du P. Quesnel, 123;— 129, —la couronne chancelle sur sa tète, 195; — Clément XI accorde le titre de roi à l'archiduc, son compétiteur, 210.
Philopald (abbé), correspondant de Noailles à Rome, 366 ; — 369, — conseils au cardinal do Noailles, 377 ; — ardeur de sa plume, 378; — lettres sur la aemande de la constitution à Rome, 380; — 381, 382, — tient Noailles au courant des moindres événements de la curie, 404 ; — 418, 424, — agent actif et audacieux, 61 8; — 631,
— écrit en toule bâte à son cher cardinal, 634; — subitement chassé de Rome, 642.
Philosophie (la), semée par la Régence,391 ; — précipite l'œuvre de décomposition du christianisme, 399.
Philotanus (le), le moins fastidieux des poèmes suscités par la constitution, 388,-389,492.
Pierre le Grand; s'était fait instruire des matières de VUnigenitus^ 595.
Pignatelli. Voir Innocent XII.
Pignatelli (cardinal), le plus dés^ honoré du Sacré Collège, 395.
Pilenr (Le), évéque de Saintes ; le plus vaJetde la troupe, 515.
Pirot (M.), 31, — garde deux mois le Cas de conscience, 98- 99;— implore le secours de Bossuet, 105; — chargé de préparer le mandement de Noailles. 109.
Poésirssur la constitution Unigenitus, portrait de Noailles, 8 ; — 122,— sur le Cas de conscience, 185; - sur leP.Tellier. 273; — le Philotanus, 388; — 389, 491,
Polastron, évéque de Lectoure,
Polignac, abbé, puis cardinal; jugement sur la cour de Rome, 46 ; — seconde avec succès la
INDEX ANALYTIQUE. ET BIBLIOGRAPHIQUE
Tréraoille, 220 ; — 221, 226, — toujours prêt à fléchir les maximes de France, 227 ; — 228, 259, 261, — défend le cardinalde Noailles au sujet des Réflexions morales , 308-309 ; 7- 310, 311, — accusé de trahison * par Noailles, 315; — ambitieux, il6 ; — une sirène ecclésiastique, 316 ; — jugé par les mé moires du temps^317; — 318, 344, — mémoire sur les cardinaux, 396 ; — 477, 485, — portraits, 486; — son urbanité, 495 ;— apostrophe à Bissy,498 ; — vues prophétiques de Pingénicux abbé, 545; —600, 604,606,
— la bouche enfarinée, apporte le mandement de Noailles aa roi, 607 ; — a fait le devoir d'un honnête homme, 608. .
Pollet, vicaire de Saint-Nicolas duChardonnet; envoyé comme confesseur à PortrRoyal.256; — réclame une adhésion à la bulle Vineam, 2^7.
Pomponne (abbé de), 217.
Pomponne (mar(][uis de), 288.
Ponce t de la RiTière, évêque d'Angers, 516.
Pontcnarjtrain; délations de Fénelon contre le chancelier,202; — 374, 464, — son au8térité,473 ;
— combat le projet d'une assemblée de rencontre, 479 ; — note sur lui, 558 ; — lettre de Soanen, 559;— lettre à la Sorbonne, fort délayée, 586: — 695.
Port-Royal det Gnamps (abbaye de), — 3, 18, —la nomination de Noailles semble une faveur d'en haut, 23 ; — 24, 26, 27, 29. 3t. ^5, 36, — et la «race, 37 ; — 53, 60, — Bossnet faisait alliance avec ses idées, 64;
— 92, — et Noailles, 103 ; — Port-Royal lan^it, 1 19 ; — garde la plume seule de Quesnel, 120; — son catholicisme, 121;
— 128, — opinion de Bossuet, 131 ; — 134, — pure école de Port-Royal,i53; —158, 166, 172, 182, — la ruine imminente, 184; — 196, 197, 202, — la destruction, 235; — Noailles
trahit, 236 ; — asile pour la pensée indépendante et chrétienne, 239; — -tant qu'ilreste une religieuse, le Port-Royal subsiste, 240 ; — son influence, 241 ; — ce qu'il y avait en France de plus saint, 242; — lecture de la bulle Yineam^ 243 ;
— continuation de Tancien système, 244 ; — perte résolue, 245 ;— les religieuses tiennent bon, 246 ; — les protecteurs à Rome, 247 ; ~ quelques mois de répit. 248; — refus des bulles de 1 abbesse, 249; —re^ quête de Port-Royal de Paris, 250 ; — procédure, 251 ; — on cerne la maison, 252; — beauté morale, 253 ;— s'il se renierait, 254; — lettre malicieuse des religieuses, 255; — le choix d'un confesseur, 256 ; — refus des sacrements, 256-257; — le centre de l'intrigue se transporte à Rome, 258; — la bulle n'ordonne pas la destruction immédiate, 259 ; — Louis XIV la renvoie à Rome, 260 ;— condamné par son demi-complice, absous par son pire adversaire, S^O; — plaintes deTorey sur la bulle, 261; — la Trémoitié presse le pape pour qu'on retouche la bulle en trois semaines, 262 ; — clause impitoyable, 263 ; — Clément XI veut laisser les reliffieus^ mourir à Port-Royal, 264 ; — le pape désapprouve la violence exercée, 265, — le P. Tellier s'acharne contre Port-Royal, 273 ; — Fénelon espère se réhabilitera ses dépens, 274; ^ bataille âuprême autour de Port- Royal, 276; — lettre de Bossuet aux religieuses, 277; — un vivant reproche, 278; — 4>arodie de la religion et des lois,.
279 ; — glas du monastère,
280 ; ^ coïncidence touchante et poétiaue, 281. ; — 282, — journée d'agonie, 283 ; — Tesprit de Port-Royal rassemblé pour la dernière fois, 284;
— sa religion, 285; — les
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
tombes de Port-Royal, 286, — arrêt du conseil prescrivantla démolition, 287 ; — violations de sépultures, 288 ; — 289, — changé en un -désert morne, 290 ; — toujours vivant aux yeux de la foi. 2Q1 ; — vendu par le cardinal de Noailles, 293- 294 ; - 309, 310, 321, 323,
— son indépendante Sérié , 328 ; — 340, 353, - balayépar Torage, 386 ; — 390, — s est imposé au monde, 391 ; —392,
— ses vierges, 392-393 ; — 398, 399, 451, 452, — son Christ, 512; — Port-Royal anéanti, 548 5-587.
Port' Royal (par Sainte-Beuve), sur la mort de Harlajv, 18 ; — 28, — une lacune, 49 ; — 50,
— portrait de M"*deJonc6ux, 60 ; — erreur sur le Cas, 96 ;
— 133, 135,— sur l'embastillement de M. Yuillart» 138 ; — l'œuvre maîtresse do Sainte- Beuve, 244;— 245, 251, 277,
Ponget (P.), docteur de Sorbonne, 601.
Précipiano (Hilmbert de), archevêque de Malines, 24 ; — 122,
— emporté contre les novateurs, 123 : — 143, — écume h la nouvelle de Tévasion de Quesnel. 152; — menaces de Tarchevéque, 155 ; — redouble de violence contre le fugitif, 157 ;—donnerirapulsion contre
- Quesnel. 159; —164,
Preuves de Sa liberté de Céglise de France, 515, 673.
Prié (marquis de), ambassadeur d'Allemagne ; jadis à peine toléré, devient le dieu ae Rome,
Problème ecclésiastique proposé,
• elc.,., brochure lancée avec une savante perfidie, 47 ; — d'où vient le Problème, 48; — v
' opinion de Quesnel, 49 ;~50, 51, 52. 53,— Bossuet l'attribue aux jésuites, 57 ; — (^esnel au P. Jouvency, 58-59 ; — il est du P. Doucin, 59; — acte de vengeance contre Noailles, 60;
— 61; 67, 68, — À peu près inconnu k, Rome, 69; — 93, 99, )38, 165, —ressuscité, 336;
Proprio môtu (la clause), inconciliable avec les libertés galli* canes, '384.
Protestants (les), en Hollande, 120 ; — passions confessionnel-
- lesr 121 ; — 174, 346,
Provinciales {les), 6*4, 178. 210, 291, 389, 393. — Voir Pascal.
Proyart (abbé). Voir Vie du Dau* pnin.
Pucelle (abbé), un des pariementaires les plus hostiles aux molinistes, 441 ; — son portrait, 566 ; — 567., — ses discours, 568 ; — 669.
Quesnel (Pâsquier), prêtre de rOratoire, 5, — portrait dans le Sêcrologe, 6 ; — Curriculwn vils, 6 ; — H. — lettre iné-dite, 14 ; — 16. 17, — sur la nomination de Noailles à Paris, .
20; — sur Noailles, 30; — -7- conseille de ne pas se piquer de l'ordonnance de 4696, 3$ ; — cite un mot de Boileau- Despréaux, 35; — 36, 37, 42,
— opinion sur le Problème^ 49 ; — sur le P. Souêtre et le Problème, 54-55; —la corred-
Eondance duP.Quesnel sera puliée, 55 ; — lettre inédite, 58 ;
— croit découvrir l'auteur du Problème, 59 ; — sur Mlle de Joncoux, le petit coq si bien ergoté, 60; — les corrections des Réflexions morales^ 62;
— 71, — fait imprimer XAver^ tissement de Bossuet, 66 ;. ^ 92, — lettre inédite sur Clément XI, 93; — rejoint par Petitpied,
. 115; —* ses épreuves, 117; — outrages mounistes,- li8; — sa grande âme, 119; — vieillard infatigable, 120; — se croit en sûreté à Bruxelles, 122; — instructions de Philippe V. 123 ; — ordre d'arresta-
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPfflQUE
tioD J24 ; — son pôeudonyme :
il est arrêté. 125; — dénoncé à Rome comme personnage dangereux, 126; — 127, — mis au secret, 128 : — examen de ses papiers, 129 ; — 130, 131,
— pas une ligne' de Bossuet contre lui, 132;— 'défi au P. de La Chaise, 133 ; — 134. 138, — innocent qu'ils veulentlapider, 139 ; — dure captivité, 140; — sa cellule, 141 : *— plan d'évasion, 143 ; — 145 ; — entend la voix de ses amis, 146 ; — sup-
Slie qu'on renonce au plan 'évasion, 147; — prie toute la nuit, 148 ; — en sûreté chez le curé de Sainte-Catherine, 149 ; — dut se mettre en che« mise et en caleçon, 150; — déjà jaune et défait. 151 ; — fuite à travers Bruxelles, 1 52 ;— sortie dans Bruxelles à dix heures du soir, 153 ; — se déguise en femme, 153-154, — est pris pour une vieille servante, 155;
— en costume de gentilhomme, quitte Bruxelles, 156 ; — sain et sauf à Liège, 157; — sesur-
Sasse lui-môme dans ses écrits e 1703, 158 ; — ajourne van Susteren au tribunal de Dieu, 159; — ordonnance de l'évè-
3ue d'Apt, 160 ; — 163, — sa éfense des Réflexions morales, 164; — 183, — opinion sur la puissance du pape, 194 ; — 196 ,
— mot sur le bref du pape den06,211; — surPort-Roval, 242; — l'oracle du parti, 244;
— à l'abbesse de Port-Royal, 253; — à M. Marignier, 254 ;
— sur un livre du P. Tellier devant le Saint Office, 270 ; — 271,274, 278, 291, 295, — tvmpanisé à double carillon, 296 ;
— i98, 303, 305, — aura son heure, 306; — frappé pour atteindre Noailles par ricochet, 310; — condamné avec toutes ses sauces, 312; — 314, — constante modération à l'égard des personnes, 323; — 325, — belle réponse à Fënelon, 326 ;
351, —se ménage l'appui posthume de Bossuet, 352 ; — 333
— affaire Bochart, 355 ; — page élomiente, 358;— 359, 368, 369,
— Noailles refuse de condamner Quesnel, 377 ; — 384, — toujours intrépide, 386, — doute qu'on écoute aucune justification, 387 ; — le P. Quesnel à V Académie, 390 ; — va être mis hors l'église, 393; —399,
— réside à Amsterdam, 400 ;
— tableau de sa vie en Hollande, 401 ; — 404, — inaltérable philosophie, 405 ; — nul n'ose élever la voix pour le défendre, 406 ; — 413, 423.
425, 434, 435, — tente un dernier effort, 436; — 440, — ses divers correspondants , 441, — 446^
— sa morale pure et même rigoureuse, 450 ; — odieux à Rome et à Versailles, 451 ; — attitude résignée, fière et inébranlable, 452 ; — prévoit le désaveu de Noailles, 468; — 484, — un loup-garou pour beaucoup de gens, 504; —516, 544, 581, — petit sanhédrin
{groupé autour de lui, 582; — es Bexaples préparés sous sa direction, 587 ;— lettre àTabbé d'Etemare, 592 ; — 634, 636,
— mot sur les Romains, 683.
P. Quesnel hérétique, par le P.
Lallemand, 29/ .
P. Quesnel séditieux, par le P.
Lallemand, 296, 297.
Quesnel (Guillaume), frère de Pasquier Quednel, vient à Bnixelles, 142; — répugne à l'évasion, 143; — 144, — va sous un déguisement au cabaret, 145 ; — quitte Bruxelles, 148; —
Qniétisme, dévotion amollie, S ;
— 4, 32, 214,320, 392, — le pur amour, 419; — 619, — ressouvenirs aigris, 620.
Qninet (fid^ar), raison sereine.
imagination lumineuse, 462« Qiii<nieran de Beanjen, évèque
de Castres, 589.
INDEX ANALYTIQUE ET BIBLIOGRAPHIQUE
Rabelais, 519.
Racine (abbé), son Abrégé de V histoire ecclésiastique, 490,
Racine (Jeank envoyé en ambassade parPort-Royal à Noailles, 23; — 24, 77, — ami de Quesnel, 120; — ami de Vuillart,136; -183. 288.
Ramillies (désastre de), semblait marquer la ruine de la puissance française, 209 ; — punition de la manière dont on a reçu la bulle Vineam, 211.
Rancé (abbé de), 183.
Ratabon (Martin de), évêaue de Viviers ; âme damnée des jésuites, prétendait qu'il y avait une va peur dans sa cathédrale,
Ravechet, lettre à Torcy, 162.
Rebonlet, écrivain de la compa-
§nie de Jésus, 40, 76, — excès e zèle, 88.
Recueil de pièces concernant les religieuses de Port-Royal des C/tam/>£,opusculemoliniste,284.
Recueil des mandements du car^ dinat de Noailles, 35, 184, 351.
Réflexions morales sur le Nouveau Testament (par Pascpier Quesnel), apparition du livre, 4; - 6, 7, 11, 12. 13, 14, 15, 16, 17, 19, 47, — soutenues
{)ar Bossuet, 57 ; — 61, — Noailes demande quelques modifications sans importance; ôpre controverse à ce sujet, 62 ;
— Noailles se désintéresse de l'édition de 1699, 63; — 116, 120, 126, 127, 132, — blessent les résuites, 139; — 160, 162, 163,* 164, — des mandements timides les rangent parmi les livres suspects, 165 ; — 196, — on prépare la condamnation du livre, 220; — publication du bref, 225; -271, 291, 295, 296, — réquisitoire du P. Lallemand, jésuite, 297;
— l'affaire mystérieusement portée à Rome, 298; — premier document de nos ar-
chives où les Réflexions morales soient mentionnées, 299;
— 300, —dénoncées par le P.
Timothée, 302 ; — rien n'est encore fait ni ébauché, 304 ; ^ rapport passionné et haineux, 305 ; — décret de condamnation. 306 ; — vengeance contre Noailles,308; — Fabroni engagé à fond, 310; — 3H, — une censure dogmatique, 312;
— abandon du livre par Noailles, 314; — 321, — condamnation lancéepar les deux évoques, rôle de Fénelon, 329;
— 332, — moins le livre de Quesnel que celui du cardinal de Noailles, 335; — fracas épouvantable, 336 ; — 340, 350,
— d'une parfaite innocuité, 351 ; — 352, 355, 368, 369, — mol prêté à Bossuet, 372 ; — lo livre à la barre du Conseil d'État, 873;— 374, — révocation du privilège, .S75; — Noailles sera forcé, pour plaire au roi, de les condamner, 377 ; — 378, 380, 384, 390, 400^
— congrégation spéciale pour les exammer, 402; — sur treize membres, trois seulement parlent français, 403 ; — deux années entières employées à qualifier des propositions, 404; — 405, — sort de ce petit ouvrage, 406 ; — 407, 423. — l'obstacle principal est de qualifier les propositions, 424 ; — cent trois propositions dénoncées,425 ; — les qualificateurs, 435 ; — 436, 438, — notes de la main de Clément XI, 439; —440,.
