Lettres du G février et du 30 mai. A. E.. Cologne

2. Lionne annonce au roi la promesse faite à Grémonville par Lobkowilz au nom de l'empereur, « que ce prince ne prendroit plus aucune liaison directement ny iniliiectement avec la triple alliance » ; puis il ajoute ; « et comme cela s'accorde avec la suspension du pouvoir de l'Isola dont M. de Pompone a desjà donné l'advis, il semble qu'on peut faire fondement à cette promesse de l'Empereur... 1) Mémoire du 7 mai 1670. A. E., France. 416.

3. Le 2U février, d'après une lettre de l'évêque de Strasbourg à Schwerin. A. R. P., Rep. 63, Conv. 23.

4. On trouvera les relations de Crockow, à partir de la mort de Lionne (septembre 1671), dans le tome XIII des U. u. A., 18 sqq. ; mais son instruction (o février 1670) et sa correspondance, de février 1670 à septembre 1671, n'ont pas été publiées : elles se trouvent aux A. R. P., Rep. 63, n" 2.

b. L'électeur protesta auprès de Crockow dans Sa lettre du 2a mars 1670. A. R. P.

6. Relation de Crockow, Saint-Germain, 2 avril 1670. A. H. P.

i.'ai.i.ianck iiDi.LAMiAisi-: aS^

auJieiicL', un mois a|)ivs. Cette l'ois, il ii liésila |)as ii dire i]U il était résolu de déclarer la guerre aux Hollandais et (ju"il invitait ri'Iecleur à |)ai-lii-i[)er h rcntre|ir'ise. Ooekow se contenla de répondri' que son maître désirait unitiueiiient le maintien de la paix. Mais Louis XIV réunit le Conseil, y appela Fïirstenberg, I)uis lit [irier Crockow et Siiimisinfî de vouloir bien se rendre chezj celui-ci, (jui leur exidi(iuci'ait plus à loisir ses intentions et ses vœux '.

Il y eut donc une conlerence, le -tS avril, entre Sclmusing, Crockow et Fûrstenherjj. Le sui'lendemain. Lionne en rendait compte au i-oi, (|ui précisément avait (piitlé Paris ce jour-là. et Crockow la raconta dans sa lettre du u mai '. Le prince (îuillaume. au nom de Louis XIV. otl'rit aux deux anibassadeurs l'alliance royale avec les conditions suivantes : le roi leur i^aranlirait leurs territoires et leurs conquêtes : il se contentei-ait pour lui-même du Brabanl hollandais ; il s'engagerait à mettre sur pied ^u.ooo fantassins et lo.ooo cavaliers, auxquels les alliés devraient joindi'e aa.ooo fantassins, C.aoo cavaliers et 1.800 dragons : il paiei-ait la moitié des trais de levée et le sixième des frais d'entretien. N'étaient-ce point là des conditions alléchantes '.' Kt Kûrstenberg ajoutait qu'à son avis Cologne. Brandebourg et Munster linii'aient de toute façon par se déclarer pour le roi, puisqu'ils ne pouvaient empêcher la guerre, ni rester neutres, et qu'en sauvant les Hollandais ils ne feraient que les rendre plus intr;dtables. Néanmoins Crockow répondit qu'il n'avait pas d'instructions et' sans doute Schmising lit de niènie. On convint seulement de négocier d'accord, en Allemagne comme à Paris, atin de rendre une réponse uniforme. « Et cela me paraît fort bon, écrivait Lionne, car on ne peut doutei' que Cologne et Munster ne la donnent telle que V. M'^ peut souhailter cl les deux veux vraysend)lablement entraisneront le troisième, qui aura honte de tesmoigner moins de résolution et (]ui y a mesme un i)lus grand interest que les deux autres. »

t. Crockow raconte raudience royale dans sa relation du 2 mai.

2. Les conditions oUerlis par Kûrsliinljiri; au nom du roi st- Irouvcat indiquées dans la relation di' Crocliow, qui ri-sume les arguments de Fùrstenhiig à peu priis de la même ta^ou que Lionne. Ce deinier ajoute, bien entendu, l'éloge de l'iiabilelé du négociateur : « La c<inléreuce (ut tebue avanl-liyer entre le prince Guillaume, Cracau et Smising ; le premier y lit des merveillrs pour persuader aux autres que leurs maistres auroient mesme grande obligation a V. .M"" de s'adresser a eux... »A. £., France, 410.

Pourtant ces espérances furent encore trompées. Dès le 4 juin, Frédéric Guillaume avertissait Crockow qu'il ne devait pas laisser croire à la possibilité d'une alliance ; il répétait qu'il ne pouvait s'engager à l'avance, que ses traités avec les Etats-Généraux l'obligeaient même à leur fournir un secours s'ils étaient attaqués ' , et Crockow, sans oser encore avouer ses instructions dernières, se dérobait du moins aux questions pressantes de Fiirstenberg et de Lionne. A la fin de juin, après que l'alliance anglaise eut été conclue à Douvres", un envoyé de l'électeur de Cologne. Nicolartz, se rendit à Berlin; il était chargé de demander à Frédéric-Guillaume s'il ne jugeait pas nécessaire une entrevue avec l'électeur de Cologne et l'évèque de Munster, afin que tous trois pussent répondre d'accord aux propositions de Louis XIV ; s'il n'était pas d'avis que l'on convoquât l'assemblée de la Westphalie et de la Basse-Saxe pour y préparer l'armement des deux cercles, et s'il ne consentirait pas à se rendre lui-même à Clève, vers l'automne, au moment où l'électeur de Cologne serait revenu d'Italie. ÎSIais Nicolartz ne fut pas plus heureux que F'i'irstenberg '. Il fallut bien que Louis XIV se rendît à l'évidence : il ne pouvait attaquer la Hollande tant qu'il ne l'aurait pas isolée de l'Allemagne par une ligue de princes allemands alliés à la France ; et cette ligue était longue et dillicde à former. Elle le devenait plus encore à la fin de l'année 1670, après l'occupation brutale de la Lorraine, qui ne pouvait qu'irriter et qu'inquiéter l'empire *. Louis XIV résolut donc de retarder d'un an la guerre qu'U préparait et, dès le 7 octobre, il en informa Croissy. son ambassadeur à Londres, auquel il en expliquait les vraies raisons : « Comme je trouve, lui écrivit-il, de jjIus grands obstacles que je n'avais cru à ajuster avec les princes d'Allemagne tout ce qu'il faut pour notre commun dessein et que je commence à éprouver que cette négociation aura ses épines et ses lon-

1. Voir l'alliance défensive du Ifi février 1666, art. 7 et 9, Mœrner, 272, et la quadruple alliance du 23 octobre 1666, art. 4, ibid., 307.