ABDICATION DE JEAN CASIMIR

Vers la même époque, la question polonaise faisait un grand pas. Depuis le rapprochement du Brandebourg et de la France, le roi Jean Casimir avait renoncé à son attitude malveillante à Fégard d'Hoverbeck. Ses démêlés avec une diète, réunie à Varsovie de janvier à mars 1668, l'avaient amené à accentuer son évolution, et il ne cachait plus qu'il était prêt à abdiquer (l) . Ces dispositions facilitèrent la tâche du ministre électoral qui travaillait avec l'ambassadeur de France, Pierre de Bonzy (2), et le baron de Giese, chancelier de Neubourg, à préparer la candidature du duc Philippe Guillaume. Le traité de Varsovie (9 mars 1668), qui prévoyait pour le 15 août au plus tard l'abdication de Jean Casimir, fut communiqué officiellement à l'électeur (3). Celui-ci, de son côté, renouvela avec le roi de Pologne l'alliance défensive de Wehlau, moyennant la promesse qu'on exécuterait les clauses relatives à Elbing et à Draheim (4) . Il conclut aussi un traité avec Charles XI de Suède et Philippe Guillaume de Neubourg, pour favoriser l'élection de ce dernier au trône polonais (Stockholm, 16 mai 1668) (5). A partir de la fin d'avril, les ministres de France et de Neubourg en Pologne s'entendirent avec Hoverbeck pour adresser à l'électeur, sur son désir, des relations collectives; Schwerin s'aboucha ensuite au passage, à Kœpenick près de Berlin, avec l'évêque de Béziers qui rentrait en France (20 juillet) (6) . Grâce à cet ensemble de mesures, de conférences et de traités, le terrain se trouva peu à peu déblayé, et quelques jours après avoir fait occuper la starostie de Draheim, Frédéric Guillaume eut la satisfaction d'apprendre l'abdication de Jean Casimir, accomplie solennellement le 16 septembre 1668 dans la

(i) Cf. U. et A. y XII, 360 ss., relations d'Hoverbeck, depuis janvier 1608.

(2) Voir sur ce personnage L. Faboes, Instructions de Pologne, dans le Recueil soavent cité, IV, 51 ss.

(3) Traité entre Louis XIV, Jean Casimir de Pologne et Philippe Guillaume de Neubourg, analysé dans Moernek, Op. cit., 324-27.

(4) Jbid.y 327.28, 10 avril 1668.

(5) Ibid,y 328-30 ; le texte complet se trouve dans les U, et À., XII, 208-12.

(6) Ci. U. et À,, XII, 867 ss.