ATTITUDE DE L'EMPIRE ET DE L'EMPEREUR

mémoire sur mémoire, auxquels on répondait par des reproches (1). Ma%ré la bonne volonté de Frédéric Guillaume, <lont on ne doutait pas encore, les États-Généraux témoignaient peu d'empressement à payer des troupes qui ne leur servaient à rien ; de son côté Télecteur, impuissant et inquiet, commençait à chercher des prétextes pour ne pas remplir ses eng^agements. Déjà Talliance hollandaise était compromise.

L'attitude de TEmpire et des puissances étrangères exerçait «ur l'esprit de Frédéric Guillaume une influence démoralisatrice. Ses lettres à la diète et l'action de ses représentants à Ratisbonne n'avaient produit aucun effet. Les princes allemands restaient indifférents ou hostiles (2) . Les mieux disposés proposaient leur médiation, comme l'électeur de Mayence et le duc de Neubourg (3), ou s'excusaient sur leurs feibles ressources, comme le duc Georges Guillaume de Celle (4). L'Empereur, retombé sous la coupe de Lobkowitz, se montrait défiant, et ses ministres traitaient les agissements de l'électeur en faveur des Hollandais, de a manœuvres calvinistes » (Kalvinisch Stuckl) (5). Montecuccoli, placé près de Frédéric Guillaume pour le retenir, obéissait bon gré mal gré aux ordres de son souverain, et opposait à l'ardeur électorale une force d'inertie bien autrichienne (6); tout en promettant

(i) Cf. U, et A., III, 316-46, mémoires des 31 octobre, î et 6 novembre, l*' et 14 décembre 1672 ; pour les reproches du Brandebourgs voir surtout Ja relation ^*Amerongen du IT novembre (ihid.y III, 328-29).

(2) Parmi les princes hostiles, outre Télecteur de Cologne et l'évèque de Munster, on peut placer l'électeur de Bavière qui avait offert sa médiation, mais prenait mal les reproches de Frédéric Guillaume et s'indignait d'être traité par lui en petit garçon (cf. Dobberl, Op. cit., 491-92), et le duc Jean Frédéric de Hanovre, qui signait avec Verjus le 10 décembre un traité de neutralité (cf. RdCHBR, Gesch. von Hannover, II, 603-09).

(3) Mayence repoussait le 31 octobre l'idée d'une nouvelle ligue du Rhin (cf. Meivtz, Op. cit.f 183 ss.). Je reviendrai sur l'intervention de Neubourg, qui se manifesta dès le commencement d'octobre 1672.

(4) Cf. U. et À., XIII, 332-35, mission de Ledebur à Celle, en novembre 1672 (instructions du 24 octobre); sollicité de fournir au moins 1^000 mousquetaires pour la garnison de Minden, le duc répondit qu'il y serait disposé si la chose était réellement en son pouvoir, mais il ne donna pas un soldat.

(5) Ibîd., XrV, 590, votum du 30 août 1672.

(6) Voir les plaintes de l'électeur à ce sujet dans sa correspondance avec ses conseillers secrets, ibtd.^ XIII, 351 ss. (novembre-décembre 1672).