ATTITUDE DU BRANDEBOURG

de Holstein (1). Au point de vue pécuniaire, Télecteur trouva moyen de s'acquitter sans frais, en cédant à TEmpereur 100,000 thalers dus par TEspagne, argent dont la cour de Vienne, pas plus que celle de Berlin, ne vit jamais la couleur (2). Tandis qu'Auguste de Holstein se mettait lentement en route, Frédéric Guillaume, rentré à Berlin, examinait s'il se rendrait lui-même à la diète, comme Léopold l'en sollicitait; l'idée fut écartée par prudence et par économie, de même que celle d'accepter éventuellement le commandement en chef de l'armée de l'Empire; les instances de Jean Georges de Saxe à ce sujet, dans une entrevue à Torgau (en décembre 1663)^ restèrent sans effet (3). Du reste aucune offre officielle n'avait été faite, et rélecteur était indisposé par les mauvais procédés des Impériaux qui, sans tenir compte de son appui, refusaient de lui remettre Jaegerndorf ou un équivalent. Lisola s'en apercevait. Il avait à plusieurs reprises conseillé à son gouvernement de donner quelque satisfaction sur ce point; il se désolait, chaque fois qu'il ouvrait la bouche, de se la voir fermer par l'énoncé de l'inévitable grief, et pestait ironiquement contre « cette bienheureuse affaire de Jaegerndorf (benedictum illud Jœgerndoi'fium) (4). Au moment de quitter Ratisbonne, l'Empereur crut tout arranger en promettant 180,000 thalers, dès que la dureté des temps permettrait de les rassembler (5) ; il n'y avait pas là de quoi contenter l'électeur. Lisola exagérait pourtant en dépeignant celui-ci dans les filets de la France (in retibus GallorumJ (6) . Frédéric Guillaume n'était pas homme à se laisser prendre tout entier.

(1) Né en 1635, ce second fiU du duc Joachim Ernest de Holstein-Plœn était entré en i659 au service électoral; en 1663, il était maréchal des logis général et colonel d'infanterie. L'électeur autorisa plus tard l'infanterie à aller jusqu'en Moravie. Cf. U. et A., XI, 5» partie, 294 ss., et XIV, 144 ss.

(2) Ibid., XI, 298-300, convention du 23 août 1663.

(3) Ibid., XI, 204-05, 212-13 et 216 (novembre 1663-janvier 1664), et 262- 70, procès-verbal des conférences de Torgau, 28-30 décembre 1663.

(4) Ibid., XIV, 179 ss., relations des 2 janvier et i3 février 1664.

(5) Ibid., XI, 239, note 1, résolution impériale du 6 mai i664. {6)Ibid., XIV, 188, relaUon du 13 février 1664.