TRAITÉS DU 16 FÉVRIER

Gennepsurla Meuse, moyennant une indemnité de 50,000 florins, inférieure au rendement de cette douane (I). Le sacrifice était dur pour un prince toujours besoigneux; Télecteur ne s'y était résigné qu*à son corps défendant. A Talliance défensive était ajoutée une union étroite {Nâhere Zusammenseizung und Verbûndnîss) contre Tévéque de Munster : Télecteur devait mettre sur pied une armée de 12,000 hommes (8,000 fantassins et 4,000 chevaux), pour la levée desquels les États paieraient 160,000 thalers, et dont Tentretien aurait lieu à frais communs (art. III à YI) ; on pourrait élever le chiffre de» troupes à 14 ou 15,000 hommes (art. XXIII). Les opérations ne devaient commencer qu'après une tentative sérieuse pour amener Tévéque à composition (art. I) ; elles devaient être conduites par le feld-maréchal Sparr, lieutenant de Télecteur (art. XVII) , et être dirigées uniquement contre Tévêque et ses partisans (art. XXIV) (2).

En somme, Frédéric Guillaume attestait par sa condescendance son vif désir de venir en aide à ses coreligionnaireshollandais. Les traités de Glèves ne lui assuraient guère en apparence d'autre avantage que celui de renouveler une vieille alliance défensive qui ne lui avait été autrefois d'aucun secours et qui risquait fort de ne lui être pas plus utile à l'avenir. Ils n'en constituaient pas moins un succès : non seulement ils satisfaisaient sa conscience de protestant, mais ih lui permettaient de jouer dans l'Allemagne occidentale un rôle d'arbitre et de pacificateur auquel i! attachait à juste titre un grand prix ; les florins de Hollande subvenaient à son indigence, le mettaient en état de lever et d'entretenir pendant plusieurs mois une armée relativement considérable (3) .

(i) D'ErnuDBS, Op. cit,, IV, 87-89, ne réyaloait pourtant qa*à 6,000 Hyres par an, dam une lettre au roi du 4 février 1666.

(î) Texte hollandais et françaii dani Dumout, C. D., VI, 3* partie, 85 m. ; analyse dans Pufezidorf, F. W., X, 13-14, et Mobrmbr, Op. cit., 272-77. Les originaux^ rédiges en hollandais et en allemand, farent signés pour l'électeur par Schwerin, Blaspeil et Romswinckel, ce dernier venu de La Haye peu avant la conclusion.

(3) Suivant Wicquefort, il aurait dit à ce sujet, non sans quelque dédain, que • les marchands de Hollande... n'étaient bons qu'à donner de l'argent • ; dans

iS6 DECEPTION DE L'EMPEREUR ET DE LA FRANGE

L'acte du 16 février fut une déception pour TEmpereur, qui s'inquiétait d'un rapprochement entre le Brandebourg et les États-Généraux, et pour Louis XIV, qui aurait voulu en avoir l'honneur. Tous deux firent à mauvais jeu bon visage. Le premier se hâta de prendre acte des déclarations pacifiques de l'électeur (1), et puisque, comme l'écrivait le baron de Goess, on ne pouvait revenir sur le fait accompli (^(ytiorf/ac/iim, infectum fieri nequiij, pressa résolument la cessation des hostilités entre Munster et Provinces-Unies (2) . Le second feignit une satisfaction qu'il était loin de ressentir. En effet, Golbert de Groissy s'indignait que le nom du roi ne fût même pas prononcé dans le traité (3) ; de Lionne craignait quelque intrigue anglo-orangiste et déclarait que Beverning avait eu une attitude vraiment intolérable (4).

Frédéric Guillaume se rendit compte de la valeur des félicitations qu'on lui adressait et, tout en se louant dans son for intérieur de s'être passé de médiateur, ménagea habilement des susceptibilités qu'il eût été imprudent de surexciter. Schwerin laissa entendre à Golbert de Groissy que Beverning seul était cause de l'omission de la France (5), et l'électeur chargea Ghristophe Gaspard de Blumenthal, en qualité d'envoyé extraordinaire, d'aller exprimer au roi ses condoléances au sujet de la mort récente de la reine-mère, Anne d'Autriche (6). Bien reçu à la cour, Blumenthal renonça, sur le conseil de Turenne (7), à parler d'un présent de 100,000 tha-

tout les cas, le virulent pamphlétaire a vu juite en foupçonnant rëlecteur d'avoir traité, non pour faire la guerre, mais pour recevoir des subsides. Cf. Hisi. dei Prov. Unie^ III, 223-24.

(i) Faites dans une lettre du 22 février 1666; cf. U, et A., XI, 688.

(2) Ibid., XIV, 250 et 252, relation de Goess du 24 février, et lettre de l*Bm« pereur du 13 mars 1666.

(3) Ibid., II, 349, 15 février 1666.

(4) Ibid., II, 353, 19 février 1666.

(5)/6tV/.,II, 349.

(6) Morte le 20 janvier 1666. Lies instructions de Blumenthal sont du 13 février 1666; ibid.y II, 348, et XI, 703 ss.

(7) Frédéric Guillaume, qui correspondait de temps en temps avec Turenne» lui avait adressé son envoyé par une lettre du 15 février 1666; cf. GaiMOAKDt Collection dei Lettrée et Mémoiret trouvés dans le portefeuille du maréchal de Turenne, 2 vol. in-fol.^ Paris, 1782, I, 425.

wt%