CAPITAL
1 Arch. Nation. P. 1503, f°» io à 102. Kvaluation définitive extraite du procès-verbal signé le 16 mars 1728 par le commissaire de la Chambre des Comptes
N° 59. Livre d'Ecrou de la Bastille (1)
Le Chevalier de Belle-Isle
« Etat des Entrées des prisonniers de la Bastille. »
« Ce, aujourd'hui, 3 de mars 1724, est entré à la
j. le chevalier de Bastille par ordre du Roi, M. le Chevalier de Belle-
aveclôt1 valet. Isle> conduit par M. de Mény. M. de Belle-Isle avoit
sur lui une montre d'or, une tabatière d'écaillé, une
autre de peau de chien de mer, un porte-cravon d'ar-
.,'ordre contresigne A , i
Pnéiipeaux. gent, un couteau a ressort, un étui a cure-dents, un
étui d'Angleterre garni, une petite clef, une paire de
boucles à jarretière d'or, 54 louis d'or de 24 livres, un
^snivaifu'ordre24' demi-louis, deux pièces de 40 s., tous lesquels effets
ie m ie Gouverneur, ont été remis à M. [de Belle-Isle] à la réserve de l'étui
1 on a rendu L J
tous les effets que d' Angleterre garni, du couteau, les ciseaux, le portenous avions p ° m. le Chevalier de crayon d argent qui nous est reste avec une trousse
Belle-Isle ,
à rasoirs qui nous est aussi restée. Il ne s est trouvé aucun papier sur lui et a signé. »
N° 60. Livre d'Ecrou de la Bastille (2)
Le Comte de Belle-Isle
« Ce, aujourd'hui, 5e de mars 1724, est entré à la
Bastille par ordre du Roi, M. le M"» de Belle-Isle,
Vs^vecdeSf6" conduit [par] le s* du Val, fils. M. de Belle-Isle avoit
aiets de chambre. sur iuj une tabatière d'or, une autre de lapis, un étui
d'or, une paire de ciseaux, un porte-crayon, une
(1) Arsenal, Bastille 12479, page 41. Le vol. 12482 du même fonds, page 277 « Ecrou de la Bastille » est l'original du précédent ; ce sont les feuilles que signaient les prisonniers en entrant; il est identique au document 12479, sauf en quelques détails ; il ne parle pas des rasoirs, et mentionne une paire de ciseaux.
(2) Arsenal, Bastille 12479, page 42. Le vol. 12482, page 275, détaille l'argent trouvé : 23 pièces et demi de 40 sous et 8 livres en monnaie, il mentionne en outre une petite clef, un couteau avec gaine, une petite pincette.
montre d'or, un flacon de sel d'Angleterre, une bourse éHpeàuxSi8né dans laquelle il s'est trouvé 54 louis d'or de 24 livres
pièce, sur quoi il en est resté à M. de Belle-Isle 14. — Gouverneur Reste à 40 qui nous sont restés. Il lui est aussi resté Q remette les quelque argent blanc, ainsi que tous les effets énu- "euVîsie^ie mérés ci-dessus à la réserve du couteau à gaine et la
paire de ciseaux ; il ne s'est trouvé aucun effet sur lui
et a signé. »
ii 1721. avec i routeau
N° 61 . Breteull au Lieutenant-Général de Police
d'Ombreval I
« Ce mardi 10 heures du matin [7 mars 1724].
(( Monsieur Mandat est arrivé ici ce matin à 5 heures et m'a rendu compte de tout ce qui s'étoit passé; j'en ai informé M. le Duc à son lever et tout est consommé à ce sujet; mais il est d'une impatience extrême de savoir Conches arrêté et vous ne sauriez, Monsieur, vous donner trop de soins pour y parvenir. Vous ne sauriez aussi donner trop d'ordres à la Bastille, tant pour empêcher la communication quepourles domestiques plus susceptibles d'être gagnés, que les officiers n'entrent point seuls dans les chambres de nos prisonniers et que les officiers y soient toujours présents, en un mot, toute précaution. Ce sont les avis de mon amitié et la connaissance que j'ai des sentiments de S. A. S. me fait (aie) vous donner; j'espère que vous les recevrez comme de la personne du monde qui est plus véritablement, Monsieur, votre très humble
« De Br et eu il. »
I Arsenal, Bastille losoi. C'est un portefeuille contenanl les siers relatifs à l'affaire la Joncb.
N° 62. Rapport de S. A. S. le duc de Bourbon (1)
Bastille.
M. de Séchelles.
Avoir l'état des
actions.
le La main du duc de Bourbon).
M. de Belie Jele.
Bon prendre l'air jurvu qu'il n'ait pas 3 communications.
M. de Belle-Isle cadet.
La Jonchère.
M. de Turbilly
« Suivant Tordre ci-joint de S. A. S., j'ai été à la Bastille le lundi au soir, avec M. de Nassigny et M. de Séchelles à qui j'ai rendu tous ses papiers.
« Je n'y ai rien trouvé sinon des états des actions distribuées par M. Le Blanc à des officiers, par ordre de S. A. R. Mgr le duc d'Orléans.
« Des mémoires et lettres des intendants au sujet de l'établissement des hôpitaux dans les provinces proposé pendant le ministère de M. d'Argenson. M. de Séchelles en est rapporteur. Je les lui ai envoyé demander, ils peuvent être utiles.
« Je l'ai vu : m'a demandé la réponse au Mémoire que j'ai donné à S. A. S. et la permission de lui écrire; sa lettre est ci-jointe.
« Insiste toujours sur la cause de sa détention.
« Supplie qu'on lui permette de prendre l'air, ne pouvant sans cela prendre du lait d'ânesse.
« Demande à me parler, mais ne dit rien de particulier au gouverneur, ne paroitpassi abattu que l'aîné.
« Je l'ai vu; n'est pas fort abattu; demande sa liberté pour arranger ses affaires. M'a donné une lettre pour M. du Vernay. Il le prie d'intercéder pour lui auprès de S. S. A.
« Demande la réponse à la lettre qu'il a eu l'honneur d'écrire à S. A. S. par laquelle il demande sa liberté. »
(1) Arsenal, Bastille 10801.
PIKCRS JUSTIFICATIVES 209
N° 63. Rapport du duc de Bourbon (1
« M. le Comte de Belle-Isle se plaint d'avoir mal Décidé aux jeux, en sorte qu'il ne peut ni lire ni écrire.
e^nven-ai724 (( Demande une permission de voir le Sr de Saint-
Iht Suint Yves; Y ves otirra le voir
iiprésence « M. le Gouverneur assure qu'il a les yeux fort
IhTinauii et de *■ J
eGouvemeur. rouges et qu'il doit être très incommodé.
rrit samedi ce ' . x , .
ivembre 1724. « J ai donne un ordre a M. de Saint-Yves de voir M. le Comte de Belle-Isle avec le secret, ce 10 novembre 1724. »
N° 64. Lettre de M. d'Ombreval à M. de Launay (2)
« Son Altesse Sérénissime m'a ordonné de vous mander, Monsieur, qu'il (sic) vouloit bien permettre à M. de Saint- Yves de voir M. de Belle-Isle, à condition, néanmoins, que ce soit en présence de M. Armand et vous, Monsieur. Je vous prie de vouloir bien le lui permettre sous cette condition et de me croire, avec tous les sentiments que je vous dois. Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.
« Ravot d'Ombreval.
« Ce 11 novembre 1724. »
X 65. Du Même au Même (3)
« Ce 12 avril 1725.
« S. A S. veut bien, Monsieur, permettre à MM. de Belle-Isle de signer l'acte ci-joint entre eux et MM. de la Vieuville et vicomte de Melun. Je vous envoie le projet à
! Arsenal, Bastille 10801.
(2i Ici. ïbid. 12486, pi 3 Arsenal, Bastille 12480. f 191.
cet effet et je vous prie, lorsqu'ils auront signé, de me le renvoyer et de dire à M. de Belle-Isle que j'ai rendu sa lettre; je suis très parfaitement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.
« Ravot cTOmbreval. »
N° 66. Le Comte de Belle-Isle à M. Hérault 1)
« A Versailles.
« J'ai rendu compte à S. A. S., Monsieur, de la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire au sujet de M. le comte de Belle-Isle. Elle ne juge pas à propos de lui accorder le délai qu'il demande, ni que son séjour soit fixé à Soligny et son intention est qu'il choisisse un lieu éloigné de trente lieues de Versailles, Fontainebleau et Chantilly, afin qu'il ne se déplace point lors des voyages du Roi. Mgr le Duc m'a dit vous avoir déjà expliqué la même chose et m'a chargé encore de vous le mander. Vous connaissez, Monsieur, les sentiments d'estime et d'attachement qui me lient à vous pour toute ma vie.
« Maurepas. »
N° 67. Lettre de M. Hérault à M. le Ct0 de Maurepas [2)
6 décembre 1725, 7 heures du soir.
« Monsieur, aussitôt que votre lettre m'a été rendue, j'ai informé M. le O de Belle-Isle comme je l'avois déjà fait des intentions du Roi et de S. A. S. 11 m'a répondu qu'il s'y conformeroit exactement et que dimanche prochain sans faute, il partiroit pour se rendre à Nevers, où il
(2) Arsenal, Bastille 10801.
(1) Arsenal, Bastille 10801.
se dispose à continuer son séjour. Il n'avoit pas dépendu de moi dès ma première entrevue avec lui qu'il se déterminât à ce parti ; mais il m'avoit représenté que la veille il avoit fait parler à Monseigneur le Duc et qu'ainsi il ne pourroit me donner pour réponse que d'attendre celle de S. A. S. sur la proposition de Soligny qui lui avoit été faite. C'est ce que je vous supplie, Monsieur, de dire à Monseigneur le Duc et d'être persuadé du profond respect, etc.. »
N°68. Contrat de Mariage du Marquis de Belle-Isle Avec Catherine-Agnès de Lévis I
8 juin 1686.
« Contrat de mariage de haut et puissant seigneur, messire Louis Foucquet, chevalier, Mis de Belle-lsle, fils de feu très haut et très puissant messire Nicolas Foucquet chevalier, vicomte de Melun et de Vaux, Mis de Belle- Isle, ministre d'état, surintendant des finances et procureur général du Roi en sa Cour du Parlement de Paris et très haute et très puissante dame Marie-Madeleine de Castille, accordé le 8 de juin 1686 avec haute et puissante dame Catherine-Agnès de Lévy, fille de très haut et puissant seigneur messire Roger de Lévy, chevalier, marquis de Poligny, Clu de Charlus, conseiller du Roi en ses Conseils, lieutenant-général des armées de S. M. et au gouvernement de Bourbonnais et de feue très haute et puissante dame Louise de Beauxoncles sa femme, demeurant alors en la ville d'Issoudun en Berry, paroisse de Saint-Cyr, par lequel lesdits futurs déclarent qu'ils ont déjà célébré deux mariages, le premier entièrement secret et purement pour la sûreté de leur conscience, le second
(1) Bibliot. Nationale. Dossiers bleus, 279. Foucquet, 7282, f- 229 et 230, copie.
en présence de témoins par eux choisis et de Mre Denis Coignet, prestre, docteur de Sorbonne, promoteur de l'archevêché de Paris et curé de la paroisse de Saint-Roch à Paris, auquel ils ont déclaré leur volonté, que depuis lesdits mariages ils ont eu trois enfants dont le premier qui étoit une fille, née le 21 du mois d'août de l'an 1683, est morte le 3 septembre de la même année ; le second qui est un garçon est né le 22 septembre de l'an 1684 et a été tenu sur les fonts du baptême et nommé Louis par Illustrissime et Révérendissime seigneur Mgr Louis Foucquet, évêque et Cte d'Agde, abbé de Vézelay, de Ham et de Sorèze, conseiller du Roi en tous ses Conseils et par très haute et très puissante dame Louise Marguerite de Béthune-Sully, femme de très haut et très puissant seigneur messire de Daillon du Lude, conseiller du Roi en ses Conseils, chevalier des deux ordres de S. M., duc et pair et grand maître de l'artillerie de France ; et le troisième qui est une fille est née le dernier jour du mois d'octobre de l'année 1685 et aussi tenue sur les fonts de baptême et nommée Anne-Madeleine par très haut et puissant seigneur messire Anne de l'Hôpital, chevalier, seigneur, Cle de Sainte-Mesme et par très haute et puissante dame Madeleine Foucquet, veuve de très haut et puissant seigneur, messire de Rochefort, chevalier, seigneur, Mls de la Boulaye ou par lesdits procureurs, et bien qu'ils soient persuadés que lesdits mariages sont bien et valablement contractés et qu'on n'y puisse donner atteinte, néanmoins sur le scrupule qu'on leur a fait naître que sous prétexte de quelque délaut de formalités aux premiers mariages et même de la minorité des dits seigneur et dame de Belle-Isle au temps d'iceux, on pourroit quelque jour contester leur état et celui de leurs dits enfants, pour assurer l'un et l'autre et celui des enfants qui pourroient naître d'eux à l'avenir, ils ont résolu de célébrer un nouveau mariage à présent qu'ils sont l'un et l'autre majeurs pour rectifier, corroborer et en tant que besoin seroit, réhabiliter ceux qu'ils ont auparavant faits. C'est pourquoi lesdits seigneur et dame se sont promis et promettent prendre d'abondant l'un et l'autre par noce et loi de mariage pour mari et femme et
légitimes époux et de faire solenniser de nouveau ledit mariage en face de notre mère Sainte Eglise apostolique et romaine incessamment en présence et de l'avis dudit seigneur Eyêque et O d'Agde, oncle paternel dudit seigneur, M's de Belle-Isle et ce contrat passé à Issoundun en l'hôtel dudit Seigneur Evéque devant Philippe du Four, notaire garde-nottes du Roi, greffier des arbitrages et conventions, établi en la même ville d'Issoudun.
« Ensuite duquel contrat de mariage est un extrait des registres de la paroisse de Saint-Paterne du faubourg de la même ville d'Issoudun portant que le 11 de juin de l'an 1686 se sont présentés devant Pierre Poissonnier, prêtre, prieur et curé de la dite paroisse de Saint-Paterne d'Issoudun au diocèse de Bourges, messire Louis-Foucquet, chevalier, Sr de Belle-Isle et dame Catherine Agnès de Lévy, lesquels l'ont requis de les recevoir en ladite église paroissiale pour y donner de nouveau en sa présence leur mutuel consentement en tant que besoin serait pour le mariage ci-devant contracté par eux, déclarant que de leur dit mariage sont provenus deux enfants encore vivants dont le premier est Louis, né à Villefranche de Rouergue le 22 septembre 1684, tenu sur les fonts de baptême en l'Eglise collégiale et paroissiale dudit Villefranche par Monseigneur Illustrissime et Rcverendissime Evêque et Cte d'Agde, oncle paternel dudit seigneur de Belle-Isle et par Madame la duchesse de Lude, tante de ladite dame de Belle-Isle, et le second est demoiselle Anne-Madeleine, née à Issoudun le 31 octobre l()8f). tenue sur les fonts de baptême de la paroisse de Saint-Cvr par M. le O de Sainte-Mesme, oncle maternel de la dite dame de Belle- Isle et par Madame la Marquise de la Roula ve, parente dudit seigneur de Belle-Isle en personnes ou par procureurs, et qu'outre lesdits deux enfants vivants, ladite dame est encore enceinte. En conséquence de quoi et de la dispense de la publication de trois bans accordée par Mgr l'Archevêque de Bourges aux dites parties domiciliées en ladite Ville d'Issoudun, depuis plus de neuf mois, les dites parties ont reçu la bénédiction nuptiale en présence des témoins.
« Et ledit extrait certifié et légalisé par ledit du Four, notaire. Lesdits contrat et extrait de célébration de mariage déposés le 3 juillet de Tan 1686, en présence et consentement de Messire Armand Foucquet, prieur de Mauregard, et à Paris en la maison de Saint-Magloire, faubourg Saint-Jacques, par M. Claude Dagueron, avocat au Parlement, demeurant Cul-de-sac de la rue Quincampoix, paroisse Saint-Merry, en l'étude de Gallois, notaire au Châtelet de Paris, délivré par expédition. Signée de lui et de Caillet son confrère. »
