I. Arrli. liât., X»» M», fol. |.J7 r

:. ihi.i.

3. rt'ut-«Hrr Montfauron du VHa>, cUnft la IUutr*Loirr. i. Mt-ilUot et rhart*iitoQ iiml Jan» le Cher.

l>. CoiiiriH* a)ant trait a unt* rri*anre dunl le chiffre était caoorv iaie* temiiiif. — .\i* \\fsS, fol ïv'» v, et 82, fol. 137 r*.

II. Paniii If 4 rn-aoricf», nout rfiiiarquoa*, outre le niaitc 4e Mcttr», Aiilniiif ili* ilueil, ri*|>rc«i*ntf par Mmruratcur. Noua igDoniM à q«ri ttlit il hKiirf la. — \i« 1 kK'.. fol. \\i\ f- et m., aui 1-* et 10 avril 1471 ;• • •

7. Nul. I, |.. nliij. i-t Arch. iiat., X** ttSj (CoBMil), fol. l&S v*. ë. \. I' just., n* LX.

Une description du Berry, fkite en 4567, par ordre de Gharies IX, donne sur le comté quelques indications intéressantes *.l\y avait alors dans la mouvance plus de 500 Oefs. Ses revenus étaient estimés à plus de 30000 livres de rente et, moins d'un siècle plus tard, à 4 00000 livres.

C'était en 4 4 52 qu'fiUenne, fils de Thit)aut IV, comte de Champagne et de Blois, en avait pris possession. Le dernior de sa race, Jean III, comte de Sanoerre, mourut en 4 403, laissant pour unique héritier sa flile Marguerite, comtesse de Sanoerre, dame de Marmande et femme de Bérard II Dauphin^. De là, la composition des armes de Sancerreau xv* siècle, formées des ÉcheUei de Champagne, écartelées avec les Dauphins de TAuvergne ; les armes, ainsi figurées et posées un sur le tout, au cœur de Técu des Bueil ', y restèrent pendant près de deux siècles, c'est-à-dire jusqu*au moment où René de Bueil se vit contraint, par le mauvais état de ses affaires, de vendre le comté^. Ce fief Ait acyugé pour le prix de 322000 livres à Henri II de Bourbon, prince de Condé", dans la famille duquel il est demeuré depuis.

La famille de Bueil avait laissé parmi ses vassaux de si honorables souvenirs que ceux-ci se cotisèrent pour payer le prix de l'adljudication et conserver le comté à ses anciens seigneurs. Malheureusement leur générosité resta sans effet, parce que les plus proches parents de René de Bueil ne firent point usage à temps du droit de retrait lignager qui leur conférait la fiiculté d'acquérir pour leur compte, au prix de l'adjudication et pendant Tan et jour, le fief vendu.

1. Bibl. nat., ms. fr. 2790. — V. MMi le IHetionnain dlxpllly et La Thaumasftière, HUt. du Berrf, II, noUmiiieiit p. 215, où ce denier donne la lUte des principanx fiefs dn comté.

2. Arch. nat., Layettes du Trésor, J 188a. flommage de Bértad Daophin, du 5 déc. 1398, au duc de Berry. —Art de néri/Ur Us dates, wux comtes de Sancerre. — Daluze, Hist, de la maison d'Aufoergne. — BU>1. ■at., mfts. Dupuy, vol. 517, p. 17, et nus. fr. 6963 (Legrand), fol. 16.

3. V. en tête de notre premier volume la gravure repréientant cet armée.

4. René, sire de Bueil, comte de Sancerre et de Marans, grand échan* son de France, époux en 162G de Françoise de Vouvraj, dame de Montclair. — Coll. de P, orig,, vol. 550, 293.

5. En 1638, d'après le P. Anselme ; mais en réalité le 5 mai 1640, d'aFrèt VAri de vérifier et La Thaunaasière, n, 284 et et.

Il S9

ERGNË

mes.

iBlois.

r siècle.

Hngoes et Robe^ Dauphins, morts ' Marmande, tant héritiers! II Daophin ; le Mauléyrier; 51).

le ir

Jean, doc de Boarbon, époui Marie de Berry, héritière daducta

d'AoTergne.

Charles, due de Baurbonnaii et d'Auvergne.

Jacquettef Mamerite,

abifeaede dame

Saint'Menoux, de ICaniiaiidey

vifxnU en 1451, épouse

reçoit 300 livret Jean IV de Bneil.

de pension viagère.

Jean V de Bvetf ,

comte

de Saneerre.

Louis de Bueil,

seigneur de Marwusnde,

Anne de BueU, femme de Pierre

seigneur de CkauuMnt

TABLE ALPHABÉTIQUE

DBS