INTRODUCTION

Nous avons réuni, pour n'en former qu*un seul opuscule, quatre notices distinctes qui ont, néanmoins, entre elles quelque similitude. En efTet, il est question de retables oui doivent appartenir à la môme époque, c'est-àdire à l'école gothique flamande.

Lafyremière de ces notices a trait au retable de l'IIôtel- Dieu de Beaune représentant le jugement dernier : une notice, aujourd'hui épuisée, publiée antérieurement à la restauration du tableau opérée en i876-i8;78, a eu pour auteur feu l'abbé Boudrot qui était aumônier de l'établissement.

Notre description diffère peu de celle de ce savant ; cependant nous avons cru devoir retrancher de son travail les nombreuses citations ainsi que les réflexions variées qui en rendaient le style diffus ; aussi n'avons-nous donné, en quelque sorte, qu'une description sommaire et technique de l'œuvre. En revanche, nous avons ajouté les principaux faits se rapportant à la restauration du retable, y compris les divers éléments de la dépense que cette opération a nécessitée.

La deuxième notice est l'extrait d'une brochure allemande sur le triptyque de Dantzig, brochure traduite par M"* Keller, sur la demande de M. Louis Cyrot, alors viceprésident de la Commission administrative des hospices de Beaune.

La troisième noticeest l'extrait d'un essai monographique autographié concernant le triptyque du musée d'Anvers, essai, non daté, et portant pour toute signature le mot Consei-vator, ce qui nous fait présumer que cet opuscule doit émaner de M. Reynen, qui est, paraît-il, conservateur de ce musée.

Enfin, la quatrième notice adressée à la Commission administrative des hospices de Beaune par M. Reynen, était accompagnée d'une photographie qui représente le jugement dernier du musée d'Anvers. Cette notice a pour objet de comparer entre eux les trois retables de Beaune, de Dantzig et d'Anvers, et de faire ressortir que leur origine commune ne peut être contestée.