NO^H

traces

NVO

résidu fixe

Faites dans le même laboratoire et avec les mêmes méthodes, je puis donner encore les analyses suivantes, qui me sont directement communiquées par les auteurs :

iVo 15. L. Duparc. Eau puisée à 310"' de profondeur sur la plaine centrale du lac par M. A. Delebecque, le 22 janvier 1892. Pvésidu total à llOo, 175.9"'J^.

iVo 16. A. Delehecque. Eau de surface puisée à 200'" au large de Thonon, le 2 novembre 1893. Résidu total à 110° : 162™^,'.

iVo 11. A. Delehecque. Eau de surface prise au large de Thonon, le 25 novembre 1893. Résidu total à 110'^ : 166'"^'.

]S;os js à '■J-2. Analyses de Ch. de Marignac {^). Eau prise dans les conduites d'alimentation de la ville de Genève. Le résidu d'évaporation a été séché à 160°.

(1) Archives de Genève XXXI, SI. 1894.

(2) La soude a été dosée, mais la note s'y rapportant a été égarée.

(•■') Ch. de Marignac. Proportion de matière organique contenue dans l'eau du Rhône. Mém. de la Soc. de phys. de Genève, t. XXIX, l'* partie, 2« mémoire, p. 41- Genève 1884-1885.

No 18.

15 mars 1882 résidu total 170 '":-'

5 avril — 168

10 — — très forte bise, eau trouble. 174

]Vos ç>S à 33. Analysefi de MM. Chuard ci Jaccurd ('). L'eau du lac puisée devant Ouchy a été analysée par M. E. Chuard, professeur à l'Université de Lausanne et M. Marins Jaccard, son assistant.

Les conditions de la prise des eaux ont été :

Nos 23.

surface

27 février 1893, à 2'"" au large d'Ouohy,

6 mars — — — —

21 avril — 4'^'» — — —

— — — — — de Cour,(-)

— — — — — de rAbordage,('^) —